别人先动手打我，然后我用刀捅伤了他，算正当防卫吗？
更新日期：2024.05.20
是否构成正当防卫需要具体分析。别人先动手打的我，正当防卫者还手时需要不超过必要的限度，如果是在侵害者行为的当时，针对不法侵害的人，反击没有超过必要的限制，因此造成打人者轻伤的，成立正当防卫。但是如果对方打人力度很轻，而防卫者用刀捅伤对方，或者不法侵害者是因为防卫者的挑衅而攻击的，都不构成正当防卫。
法律分析
根据法律的规定，正当防卫的成立需要符合以下要件：一、危险要件：“我用刀捅伤了他”所针对的，必须是不法侵害;二、时间要件：“我用刀捅伤了他”必须是在“别人先动手打我”正在进行的时候;三、对象要件：“我用刀捅伤了他”所针对的、必须是不法侵害人;四、限度要件：“我用刀捅伤了他“不能超越一定限度;五、行为要件：“我用刀捅伤了他”是对不法侵害行为人，在采取的制止不法侵害的行为时，所造成损害的行为。此外，法律还规定了特别防卫权，“别人先动手打我”如果符合正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，属于正当防卫，不负刑事责任。“别人先动手打我，然后我用刀捅伤了他”需要根据以上要件进行分析，尤其要注意是否超过必要的限度，如果没有超过，成立正当防卫。
法律依据
《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
《中华人民共和国民法典》 第一百八十一条 因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。
不属于，防卫是阻止非法侵害，而不是报复非法侵害，在别人攻击动作击打完成之前闪避反击，格挡反击才算正当防卫，有预谋的准备刀具算故意伤害，别人动拳你动刀最起码也算防卫过当，如果是别人打了你一拳，一拳动作完成后你给他一刀 那你也有罪比如持械斗殴，管制刀具故意伤人
别人先动手打我，然后我用刀捅伤了他，不算正当防卫。
这是因为打架斗殴不构成正当防卫,持刀伤人如果致人轻伤或以上,则构成故意伤害罪,应当依法追究刑事责任。
不算，打架斗殴不构成正当防卫，持刀伤人如果致人轻伤或以上，则构成故意伤害罪，应当依法追究刑事责任。 1、正当防卫，指对正在进行的不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
你这算防卫过当。因为别人虽然动手打你，但并不会造成你会被捅伤这样的严重后果。而你拿刀捅伤了别人，显然是防卫过当。如果是他拿刀要捅你，你把刀抢过来捅伤了他，这样算正当防卫。
17620926051 :打架对方先动手我用刀捅了对方一下
于雄忠3649 :答：你好!根据法律，如果构成轻伤，则会涉嫌构成故意伤害犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第384条之规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果只是构成轻微伤，则会受到行政处罚，即罚款及拘留的处罚。保释金是以金钱换取暂不对犯罪嫌疑人采取限制人身自由强制措施的一种制度，说通俗一点...
17620926051 :打架对方先动手我动刀了
于雄忠3649 :答：法律主观：打架别人先动手，自己拿刀给他划到了，如果致人轻微伤的，一般定性为治安案件，对行为人予以治安处罚；如果致人轻伤或以上的，可以构成故意伤害罪，一般定性为刑事案件。法律客观：《治安管理处罚法》第四十三条殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元...
17620926051 :别人先动手打我,然后我用刀捅伤了他,算正当防卫吗?
于雄忠3649 :答：如果对方没有拿武器攻击你，你使用刀具攻击对方，不属于正当防卫。
17620926051 :如果被别人打,然后我捅了他一刀没捅死的话, 依照法律算什么罪?_百度知 ...
于雄忠3649 :答：这个要具体情况具体分析，看对方给你造成的伤害的紧迫程度，以及造成伤害的大小。如果别人只是用双手击打你，你却拿刀反击，那么你有可能就是防卫过当，甚至于说是涉嫌故意杀人或是故意伤害；如果别人也拿着具有具有危险性的道具，给你的生命造成了严重威胁，属于严重的暴力犯罪的话，那么你拿刀反击，就...
17620926051 :别人先动手打我,然后我用刀捅伤了他,算正当防卫吗
于雄忠3649 :答：不算，打架斗殴不构成正当防卫，持刀伤人如果致人轻伤或以上，则构成故意伤害罪，应当依法追究刑事责任。1、正当防卫，指对正在进行的不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。它应该符合五个条件：1、正当防卫所针对的，必须是不法侵害；2...
17620926051 :假如有人想打我,我事先准备好刀,在被殴打时刺伤或刺死对方算犯罪吗...
于雄忠3649 :答：【节选自张明楷《刑法》法律出版社（第三版），179页】问题二：用刀刺伤或者刺死对方是否构成犯罪？（是否构成“防卫过当”，因为“防卫过当”要承担刑事责任）这个问题不好回答，您说的“打我”一词过于模糊；依据《刑法》第20条第一款规定： 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利...
17620926051 :对方先动手打人,我能拿刀砍了对方一刀,我要不要赔钱,会不会判刑
于雄忠3649 :答：这种情况属于防卫过当，别人先动手打，但是拿刀砍了对方一刀的话，会不会判刑需要看对方的伤情。法律分析如果经鉴定，对方构成轻伤或轻伤以上的，就涉嫌故意伤害罪，依法应被追究刑事责任，并应承担相应民事赔偿。如果不构成轻伤的，不会判刑，需要承担相应的治安处罚责任和赔偿责任。经鉴定，受害者伤情为...
17620926051 :有人要拿刀来砍我,他先动手砍把我砍伤了、我拿刀把他砍伤了,是不是正 ...
于雄忠3649 :答：应当认定为正当防卫。但是仍有几个疑点：你说他拿刀砍你，是否你之前有言语刺激或者其他行为刺激挑起这场斗殴，如果是这样不认定为正当防卫。另外如果是故意的相互斗殴不认定为正当防卫。再者，你用刀砍伤对方是否是在不法侵害发生时，如果对方已经离开你反过去砍他，也难以认定为正当防卫 最后你的防卫是...
17620926051 :打架对方先动手然后我拿刀砍了一刀算自卫吗判刑会判几年
于雄忠3649 :答：对方的非致命打击，也就是单纯的身体伤害的威胁，那么自卫者只能以非致命的武力进行自卫。如果对方的暴力是致命的，那么可以对其进行致命性反击。否则是不能使用致命的武力进行自卫，因这种自卫超出了合理的武力限度。法律分析自卫作为一种阻却违法的理由，是指当一个人受到他人的即时非法打击并没有机会为其...
17620926051 :如果被人打我当时没还手,事后拿刀把他伤了、责任怎么算?要赔钱吗?应该...
于雄忠3649 :答：法律分析如果被人打，当时是可以还手反抗来保护自己的，根据情况可以满足正当防卫的条件。但是如果事情过后，又拿刀把对方伤了，后果就比较严重了。因为正当防卫要满足的条件包括：他人的不法行为正在侵害或者即将侵害你的切身利益，这个时候采取措施来保护自己把他人伤了是构成正当防卫的，但是在侵害发生过后...
法律分析
根据法律的规定，正当防卫的成立需要符合以下要件：一、危险要件：“我用刀捅伤了他”所针对的，必须是不法侵害;二、时间要件：“我用刀捅伤了他”必须是在“别人先动手打我”正在进行的时候;三、对象要件：“我用刀捅伤了他”所针对的、必须是不法侵害人;四、限度要件：“我用刀捅伤了他“不能超越一定限度;五、行为要件：“我用刀捅伤了他”是对不法侵害行为人，在采取的制止不法侵害的行为时，所造成损害的行为。此外，法律还规定了特别防卫权，“别人先动手打我”如果符合正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，属于正当防卫，不负刑事责任。“别人先动手打我，然后我用刀捅伤了他”需要根据以上要件进行分析，尤其要注意是否超过必要的限度，如果没有超过，成立正当防卫。
法律依据
《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
《中华人民共和国民法典》 第一百八十一条 因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。
不属于，防卫是阻止非法侵害，而不是报复非法侵害，在别人攻击动作击打完成之前闪避反击，格挡反击才算正当防卫，有预谋的准备刀具算故意伤害，别人动拳你动刀最起码也算防卫过当，如果是别人打了你一拳，一拳动作完成后你给他一刀 那你也有罪比如持械斗殴，管制刀具故意伤人
别人先动手打我，然后我用刀捅伤了他，不算正当防卫。
这是因为打架斗殴不构成正当防卫,持刀伤人如果致人轻伤或以上,则构成故意伤害罪,应当依法追究刑事责任。
不算，打架斗殴不构成正当防卫，持刀伤人如果致人轻伤或以上，则构成故意伤害罪，应当依法追究刑事责任。 1、正当防卫，指对正在进行的不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
你这算防卫过当。因为别人虽然动手打你，但并不会造成你会被捅伤这样的严重后果。而你拿刀捅伤了别人，显然是防卫过当。如果是他拿刀要捅你，你把刀抢过来捅伤了他，这样算正当防卫。
于雄忠3649 :答：你好!根据法律，如果构成轻伤，则会涉嫌构成故意伤害犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第384条之规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果只是构成轻微伤，则会受到行政处罚，即罚款及拘留的处罚。保释金是以金钱换取暂不对犯罪嫌疑人采取限制人身自由强制措施的一种制度，说通俗一点...
于雄忠3649 :答：法律主观：打架别人先动手，自己拿刀给他划到了，如果致人轻微伤的，一般定性为治安案件，对行为人予以治安处罚；如果致人轻伤或以上的，可以构成故意伤害罪，一般定性为刑事案件。法律客观：《治安管理处罚法》第四十三条殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元...
于雄忠3649 :答：如果对方没有拿武器攻击你，你使用刀具攻击对方，不属于正当防卫。
于雄忠3649 :答：这个要具体情况具体分析，看对方给你造成的伤害的紧迫程度，以及造成伤害的大小。如果别人只是用双手击打你，你却拿刀反击，那么你有可能就是防卫过当，甚至于说是涉嫌故意杀人或是故意伤害；如果别人也拿着具有具有危险性的道具，给你的生命造成了严重威胁，属于严重的暴力犯罪的话，那么你拿刀反击，就...
于雄忠3649 :答：不算，打架斗殴不构成正当防卫，持刀伤人如果致人轻伤或以上，则构成故意伤害罪，应当依法追究刑事责任。1、正当防卫，指对正在进行的不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。它应该符合五个条件：1、正当防卫所针对的，必须是不法侵害；2...
于雄忠3649 :答：【节选自张明楷《刑法》法律出版社（第三版），179页】问题二：用刀刺伤或者刺死对方是否构成犯罪？（是否构成“防卫过当”，因为“防卫过当”要承担刑事责任）这个问题不好回答，您说的“打我”一词过于模糊；依据《刑法》第20条第一款规定： 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利...
于雄忠3649 :答：这种情况属于防卫过当，别人先动手打，但是拿刀砍了对方一刀的话，会不会判刑需要看对方的伤情。法律分析如果经鉴定，对方构成轻伤或轻伤以上的，就涉嫌故意伤害罪，依法应被追究刑事责任，并应承担相应民事赔偿。如果不构成轻伤的，不会判刑，需要承担相应的治安处罚责任和赔偿责任。经鉴定，受害者伤情为...
于雄忠3649 :答：应当认定为正当防卫。但是仍有几个疑点：你说他拿刀砍你，是否你之前有言语刺激或者其他行为刺激挑起这场斗殴，如果是这样不认定为正当防卫。另外如果是故意的相互斗殴不认定为正当防卫。再者，你用刀砍伤对方是否是在不法侵害发生时，如果对方已经离开你反过去砍他，也难以认定为正当防卫 最后你的防卫是...
于雄忠3649 :答：对方的非致命打击，也就是单纯的身体伤害的威胁，那么自卫者只能以非致命的武力进行自卫。如果对方的暴力是致命的，那么可以对其进行致命性反击。否则是不能使用致命的武力进行自卫，因这种自卫超出了合理的武力限度。法律分析自卫作为一种阻却违法的理由，是指当一个人受到他人的即时非法打击并没有机会为其...
于雄忠3649 :答：法律分析如果被人打，当时是可以还手反抗来保护自己的，根据情况可以满足正当防卫的条件。但是如果事情过后，又拿刀把对方伤了，后果就比较严重了。因为正当防卫要满足的条件包括：他人的不法行为正在侵害或者即将侵害你的切身利益，这个时候采取措施来保护自己把他人伤了是构成正当防卫的，但是在侵害发生过后...
