现在的高考状元和古代的状元比起来哪个更难做到点

   更新日期:2024.06.02
因为隋文帝设置了科举,然后就有了状元、榜眼、探花,当然在古代县、省的第一名都有不同的叫法,拿科举制度比较完善的明清来说,明清科举三级四试,分别是院试、乡试、会试和殿试。院试第一名叫案首,乡试第一名叫解元,会试第一名叫会元,殿试第一名叫状元,如果乡试、会试、殿试都是第一名,叫三元及第,这样的人很少的。从唐开始到清朝废除科举,能获得如此殊荣的就15人。科举考试到了现代,没有了科举,不过却有了高考,虽然不是同一形势的考试,不过很多人仍然拿古代的称呼来说高考的第一名,不过都是无差别的叫状元,学校第一叫学校状元,市第一叫市状元,省第一叫省状元,当然没有全国第一,因为高考不是全国统一命题,所以没有可比性。现代公务员考试才相当于古代的科举。不过大家还是对于高考的关注程度更高,因为科举和高考对于古代和现代的意义是一样的,都是改变命运的渠道,区别在于科举基本上是唯一渠道,而高考不是唯一渠道,只是重要渠道。那么科举状元和省高考状元哪个更难考呢?状元、榜眼、探花这个要从制度不同说起,首先我们来说下我们熟悉的高考,高考虽然不是全国统一命题,但是全省的命题是统一的,而各省的教育水平、考生人数又不同,导致高考考省第一的难度程度也不同,基本上的情况就是西北由于人数少,相对容易,而东部人数多,教育水平也高,相对会难一些。拿高考大省山东来说,山东省2015年参加高考的人数是68.6万余人,本科录取率达到了36.5%。要考68.6万人中的第一名,的确不是一件容易的事情,但是就录取率来说,目前本科的录取率要比科举乡试的录取率高的。那我们在来看科举,也通过一组数据来看一下,赵干老师在《明清科举考试录取率的考察及启示》一文中,曾以山东为样本,统计了明清时期古人科举录取率,刚好可以跟我们高考的数据做个对比。 1873年,山东省有12900名士子参加乡试,录取人数是69人,录取率只有0.5%,即使最高时候山东的乡试录取率也只有7.5%,可见科举的录取率之低。这只是一省的对比,我们来看下全国的对比,由于全国科举和全国高考第一名没有可比性,我们来看一下录取率。 2014年全国有939万人参加高考,本科录取人数是697万,录取率达到了惊人的74.30%。这是2015年以前无论是参加人数还是录取率都是最高的。而1371年,明朝全国有200人参加科举,这也是因为明朝刚建立没多久,参加科举的哦人也比较少,录取人数是120人,录取率是60%,而到了1409年,有3000人参加科举,录取人数是350人,录取率是11.7%,而且随着参加科举人数的增多,录取率是逐年下降的,因为录取的进士人数是固定的,最多也就350人。但是参加科举的人数是增多的,录取率下降也就不足为怪了。虽然科举的录取率极低,但是具体到一个个别的群体就不一样了,科举的全国状元是在录取的贡士里考出来的,而明清殿试只排座次不刷人,所以要考300人中的一名要相对容易一些。从这个角度来说的话,科举第一名要比高考第一名容易些。但是这是抛开整体看局部,想成为这300人中的一员是非常不容易的,从整体来看,高考状元的第一名难度要低于科举状元第一名的。

  • 14731707370 :旧时状元考试要过六关,含金量比现在的状元高吗?
    禹昏熊2381 :答:“金榜题名时”是古时候的三大乐事之一,也是无数读书人的梦想,科举制更是如今高考制度的一个前身,但是如果将当时的状元与现在的高考状元相比,他们之间含金量哪个更高?我觉得毫无疑问,就是旧时的状元了。科举制从唐朝开创,知道1905年废除了科举制,存在了近两千多年,影响深远。因为各朝各代的科举...
  • 14731707370 :科举制的状元和今天高考状元的区别
    禹昏熊2381 :答:不论从考试等级、时间、内容等各方面来比较,古代科举状元的含金量都高得多,考试难度也大得多。现代高考状元一般是省级考试的第一名,而古代的科举状元,参加的是国家级考试,在皇帝面前考第一。
  • 14731707370 :古代状元PK现代清华北大生
    禹昏熊2381 :答:当然,古代有一些状元也是很容易考的,因为他跟某一些权贵关系很好,比如宋朝的蔡京时代的某位状元叫:“龌龊小人”,依附蔡京的状元——霍端友。当然,现在上个北大清华,有个关系那更简单不过的了。古代状元考出来后,跟现在高考生的年龄差不多,不过就成熟度而言,古代状元那可不得了,基本上一考完...
  • 14731707370 :古代的科举状元和现在的高考状元哪个更难考
    禹昏熊2381 :答:科举的全国状元是在录取的贡士里考出来的,而明清殿试只排座次不刷人,所以要考300人中的一名要相对容易一些。从这个角度来说的话,科举第一名要比高考第一名容易些。但是这是抛开整体看局部,想成为这300人中的一员是非常不容易的,从整体来看,高考状元的第一名难度要低于科举状元第一名的。
  • 14731707370 :古代的状元一辈子荣华富贵都有了,现在的高考状元能怎么样?
    禹昏熊2381 :答:进一所相对来说好一点的大学,不过,也要看自己的努力程度啦,并不是所有的状元都能找到好的工作
  • 14731707370 :在古代考状元难还是在现在考状元难?
    禹昏熊2381 :答:当然是古代的科举状元更难,而且难度要大很多,几乎不是一个当量的概念。所谓:“朝为田舍郎,暮登天子堂。将相本无种,男儿当自强。”首先,高考每年都有,而科举是三年一大考。每年都有会有一个高考状元,而且还分文科、理科,国家、省、市、县也都有自己的高考状元,而科举是不分区的,全国就是...
  • 14731707370 :古代考上科举状元与现在考上清华北大,两者相比,到底哪个更难?_百度知 ...
    禹昏熊2381 :答:古代科举考中状元,与现在考上清华北大,两者相比自然是古代的科举考试考中状元更难一些,首先古代的科举考试是三年才会有一次,而如今的高考是一年一次,在这个概率上,考中清华和北大就要比考中状元更加容易一些。再来分析一下,在古代并不是每一个人都可以读书的,一般来说女孩子都没有读书的资格,所以...
  • 14731707370 :古代的状元相当于现在的什么呢?
    禹昏熊2381 :答:凡能通过殿试的,最起码也能捞个进士。如果谁能够考中第一名状元,不仅能得到高官厚禄,也可以名扬天下,更有甚者会被皇帝当场赐婚,荣耀之至可想而知。一般情况下,状元会授翰林院编修 获得状元相当于现在的什么行政级别,或者学历。古代一般是廷士三年一科,每次廷士选拔为进士的约为18人,只有一个...
  • 14731707370 :古代的科举状元和现在的高考状元,哪个更难考
    禹昏熊2381 :答:现代一年一考,每个省都有一个甚至几个状元 --- 古代人口少(过亿人口好像没几个朝代能达到),读书的更少,竞争小 现代人口多,一个省都过亿了,而且每个孩子都读书,参加高考的人数众多,竞争大 --- 古代科举不限年龄,能考都能去考 现代高考只跟同龄人比 === 综合来看应该还是古代难 ...
  • 相关链接

    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024 © 视觉网