本次活动的最终解释权归我公司所有,是否违法?

   更新日期:2024.05.01
1、写最终解释权归经营者所有,是违法的。2、经营者保留最终解释权的规定,属于排除或者限制消费权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等不公平、不合理的规定,该条规定无效,不具有法律效力。法律依据:《中华人民共和国消费者权益保护法》 第二十六条 经营者在经营活动中使用格式条款的,应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容,并按照消费者的要求予以说明。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。《侵害消费者权益行为处罚办法》 第十二条 经营者向消费者提供商品或者服务使用格式条款、通知、声明、店堂告示等的,应当以显著方式提请消费者注意与消费者有重大利害关系的内容,并按照消费者的要求予以说明,不得作出含有下列内容的规定:(一)免除或者部分免除经营者对其所提供的商品或者服务应当承担的修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用、赔偿损失等责任;(二)排除或者限制消费者提出修理、更换、退货、赔偿损失以及获得违约金和其他合理赔偿的权利;(三)排除或者限制消费者依法投诉、举报、提起诉讼的权利;(四)强制或者变相强制消费者购买和使用其提供的或者其指定的经营者提供的商品或者服务,对不接受其不合理条件的消费者拒绝提供相应商品或者服务,或者提高收费标准;(五)规定经营者有权任意变更或者解除合同,限制消费者依法变更或者解除合同权利;(六)规定经营者单方享有解释权或者最终解释权;(七)其他对消费者不公平、不合理的规定。

  • 17388056595 :合同落款写的“最终解释权归本公司所有”。这样的合同有效吗?_百度...
    应云友4637 :答:合同落款写的最终解释权归本公司所有,这样的合同是无效的。根据相关法律法规,该行为属于格式条款。凡合同约定内容存在异议的,应当按照不利于提供合同样本一方来解释。法律分析格式合同不同于其他合同,是由提供者一方事先拟定...
  • 17388056595 :以上活动最终解释权归
    应云友4637 :答:法律分析:“以上内容最终解释权归本公司所有”相当于一个免责声明,但法律并不认可。当然无效属于霸王条款,虽然都加上这一条,但实际上,如果真正碰到问题,必须按照产品质量法等相关法律执行。若合同内条款和先行法律冲突,...
  • 17388056595 :“本活动最终解释权归某某公司/商场所有”有法律保障吗?
    应云友4637 :答:这种是没有法律效力的。无论是消费者还是商场、公司,他们所提供的“解释”实质上只是当事人对合同的理解,而非具有法律效力的解释。因为对合同享有解释权,在合同法中领域是指在对合同的理解当事人产生分歧或者合同存在漏洞...
  • 17388056595 :法律咨询:“本活动最终解释权归本公司所有”在法律上有根据吗?_百度知 ...
    应云友4637 :答:没有法律根据,一切依据合同法、产品质量法等相关法律执行。为了加强对产品质量的监督管理,提高产品质量水平,明确产品质量责任,保护消费者的合法权益,维护社会经济秩序,制定了中华人民共和国产品质量法。1993年2月22日第七届...
  • 17388056595 :本次活动最终解释权归***所有
    应云友4637 :答:本次活动最终解释权归***所有指在商品介绍的内容存在漏洞或者当事人对商品介绍内容的理解产生分歧的场合,对漏洞或争议内容作出最后决断性说明的权力。国家工商行政管理总局日前发布了《合同违法行为监督处理办法》,其中部分内容...
  • 17388056595 :“在法律允许的范围内本公司拥有最终解释权”这样写是否合法?
    应云友4637 :答:具体法规定义如下:《消费者权益保护法》明确规定了消费者对产品有知情权,对产品促销活动规则也有知情权。适用《合同违法行为监督处理办法》第十一条第(六)项规定,商家单方约定“在法律许可的范围内本次活动的最终解释权归...
  • 17388056595 :...权在法律允许的范围内保留对本次活动的最终解释权。这句话属不属于...
    应云友4637 :答:根据消费者保护法和公司法的规定,“某某活动最终解释权归公司”的说法是违法的,公司想要规避风险,在订立合同是就要把所有事项都协商清楚,采用格式合同的,做到说明提示义务,并保留履行义务的的证据。法律依据《消费者权益...
  • 17388056595 :“本活动最终解释权归本店虽有”这句话合法吗?有什么依据吗?
    应云友4637 :答:”《合同违法行为监督处理办法》更是直接将“本公司拥有最终解释权”、“客户不得以任何理由退货”等说法列为违法条款,最高可处以3万元罚款。最终解释权:按照《现代汉语词典》的解释,“最终”是“最后”、 “末了”的...
  • 17388056595 :本制度最终解释权归公司所有
    应云友4637 :答:” 目前,我国有关法律并没有对本文所提到的对商品促销广告中的“最终解释权”这一概念作出明确解释,而我国学术界对它也没有比较明确界定。法律依据:《中华人民共和国公司法》第一条 为了规范公司的组织和行为,保护公司...
  • 17388056595 :在授权书上面是否可以打“最终解释权归本公司所有”
    应云友4637 :答:不可以,现在已经被中消协禁用了。这种条款不具备法律效力。有关规定凡合同内容约定存在异议的,应当按照不利于提供合同样本一方来解释,最终解释权归公司所有,这种条款除了属于霸王条款外,还违反了合同法关于合同异议时的解释...
  • 相关链接

    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024 © 视觉网