股市本身不创造财富是零和博弈?有人赚钱就一定有人亏损?

   更新日期:2024.05.22
是可以这样讲的。
股市本身并不创造财富,他是一个零和博弈,因为钱是流动的,你赚的钱便是别人亏进去的钱。没有买就没有卖,没有卖就没有买资金就是持续地进行这样的交易。

股市就是赌市

  • 19127487100 :股市是零和博弈吗
    樊庞骆4270 :答:股市不是0和博弈啊,因为它不是赚的和赔的是平等的
  • 19127487100 :股票市场出现非零和博弈怎么解释?
    樊庞骆4270 :答:证券市场理论上是一个零和博弈市场,是因为证券市场是一个虚拟的市场,在这个市场里不会创造社会财富,但是,在这个市场里可以对社会财富进行管理和进行社会财富再分配,所以说是零和博弈。不管是对整个市场,还是对一只个股,都适用下面的零和博弈公式:进入证券市场的钱=流出证券市场的钱;进入证券市场...
  • 19127487100 :跪求 为什么股市是零和游戏?
    樊庞骆4270 :答:二、股市是创造价值的而零和游戏并不创造价值。2006年,沪深两市1474家上市公司共实现净利润3781亿元,平均每个交易日有15亿的价值注入股市;美国股市自1871年以来股市整体平均的回报率达到了14.7%,也就是说,所有参加股市交易的投资者平均回报是14.7%,这也充分说明投资者的平均回报并不是零,即美国的...
  • 19127487100 :股票现在为什么不好做了?现在什么好做啊?
    樊庞骆4270 :答:1,做空也能挣钱。2,零和博弈。股市本身不会创造财富,只会分配财富,有人赚就自然得有人赔。3,也有极少数散户能持续挣钱,基础知识,过往历史,盘感经验。4,等你成为股市行家里手后,可能发现自己就是一台机器,除了对股票有兴趣,对其他的或许你都打不起精神来了 5真的很感兴趣,真的想来博弈了...
  • 19127487100 :股市中的利润来自哪里,这是一个零和博弈的市场么?
    樊庞骆4270 :答:其实我国的股市是不是零和博弈的市场,这个命题本身就很有意思,不同的人也会有着不同的看法。这里只说一下个人观点。我们可以把参与市场的投资者做一个分类来考虑这个问题,一类是短线博弈类,一类是价值投资类。1、短线博弈类 对于这类的投资者来说,毫无疑问就是一个零和博弈的市场。这时候市场...
  • 19127487100 :从长期来看股市是一个什么博弈
    樊庞骆4270 :答:从长期来看股市是一个零和博弈。
  • 19127487100 :股市是“零和游戏”吗?请问那么多股民亏的钱去哪了?
    樊庞骆4270 :答:股市确实是零和游戏,进入股市的钱都是再生分配的,最终盈亏的钱相加都是等于零;那么多股民投资者亏的钱,已经被上市公司、机构、大股东、以及赚钱的股民赚走了。为何说股市就是零和游戏呢?要知道股价是虚的,并不会产生真金白银的,股价只是代表一个价值的数字而已,这个数字想要达成交易必须要有买方...
  • 19127487100 :股市是零和游戏还是负和游戏还是正和游戏?
    樊庞骆4270 :答:如果股市是投机行为,就是零和游戏,马克思讲:劳动创造价值。投机行为没有劳动,没有新的价值产生,是零和游戏 如果在股市投资,随着上市公司资本增加,是正和游戏
  • 19127487100 :股市是不是一个零和游戏
    樊庞骆4270 :答:不是。炒股和零和游戏(赌博),有本质区别。1、炒股票赚了,和赌博赢了,效果是一样的。2、但是要是炒股赔了,区别就大了。但是,炒股票赔了,你只要不卖,就不赔钱。或者,你赔钱了,还有股票在,还有翻本的机会,而不用追加资金。而赌博要是输光了,就什么都没有了。只要不追加资金,就永远没...
  • 19127487100 :股市到底是不是“零和游戏”?
    樊庞骆4270 :答:不算零和游戏,因为涉及分红,价值上涨等,期货属于零和游戏。零和游戏,与非零和博弈相对,是博弈论的一个概念,属非合作博弈。指参与博弈的各方,在严格竞争下,一方的收益必然意味着另一方的损失,博弈各方的收益和损失相加总和永远为“零”,双方不存在合作的可能。也可以说:自己的幸福是建立在...
  • 相关链接

    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024 © 视觉网