钓鱼岛属于中国领土的国际法律依据主要有哪些
1、无论根据《开罗宣言》、《波茨坦公告》等国际条约的规定，还是根据中日双边条约，钓鱼岛都是我国固有领土。日本作为战败国必须遵守其无条件投降的义务归还我国钓鱼岛。
1943年12月，中、美、英等世界反法西斯同盟国发表了《开罗宣言》，该宣言明确规定了日本将所窃取于中国的包括东北满洲、台湾及澎湖列岛等在内的所有土地返还给中国的条款。
1945年，发表了敦促日本无条件投降的《波茨坦公告》，其中第八条规定："《开罗宣言》之条件必将实施，而日本的主权必将仅限于本州、北海道、九州、四国及吾等所决定之诸小岛之内"。
同年8月15日，日本接受《波茨坦公告》宣告无条件投降，这就意味着日本应把台湾及其附属岛屿，包括钓鱼列岛等归还中国。
1972 年中日建交之际，共同发表了《中日联合声明》，其中第三条规定："中华人民共和国政府重申：台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部份。日本国政府充分理解和尊重中国政府的这一立场，并坚持遵循《波茨坦公告》第八条的立场"。
2、根据《联合国海洋法公约》对大陆架划分的相关规定
我国主张在自然延伸的基础上按公平原则协议划分东海大陆架。由于中国的东海大陆架一直延伸到冲绳海槽，而日本的大陆架则由琉球海脊向西延伸至冲绳海槽，因此冲绳海槽构成了两国大陆架划分的天然界限。
钓鱼岛处在我国东海大陆架的南端和冲绳海槽以西的位置，根据大陆架划分的标准，在地理位置中钓鱼岛理应属于我国固有领土。
扩展资料
钓鱼岛的战略价值
钓鱼岛列岛均为无人岛，处于中国与琉球之间琉球海槽。在大陆架划分上，中国和日本是相向而不共架的大陆架，由冲绳（琉球）海槽分隔，但钓鱼岛位于冲绳（琉球）海槽的西侧上沿。一旦日本拥有钓鱼岛的行政管辖权，不只是占领钓鱼岛列岛，而是让其领土踏在中国大陆架上，中日就变成了相向而共架的大陆架。
中国军事科学学会副秘书长兼少将罗援指，根据《国际海洋法公约》，如果钓鱼岛被日本非法占据，中日就得按中间线原则划分大陆架，中国不仅丢失大量的海洋管辖区和海底资源，而且美日对中国的战略封堵线，将从第一岛链又前推到中间线以西。
从军事地理学角度看，钓鱼岛及其附属岛屿有着十分重要、但并不为人多知的军事价值。在我大陆国土的海洋方向，形成一道大陆外缘天然的屏障。这一串岛屿的中段，我东海方向的正面，正好是琉球群岛和台湾岛，它们加上日本九州岛使我东海海区与太平洋分隔。
参考资料
百度百科-钓鱼岛
1、1943年12月《开罗宣言》明文规定，“日本所窃取于中国之领土，例如东北四省、台湾、澎湖群岛等，归还中华民国。其他日本以武力或贪欲所攫取之土地，亦务将日本驱逐出境”。
2、1945年7月《波茨坦公告》第八条规定：“《开罗宣言》之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定之其他小岛。”
3、1945年9月2日，日本政府在《日本投降书》中明确接受《波茨坦公告》，并承诺忠诚履行《波茨坦公告》各项规定。
4、1946年1月29日，《盟军最高司令部训令第677号》明确规定了日本施政权所包括的范围是“日本的四个主要岛屿(北海道、本州、九州、四国)及包括对马诸岛、北纬30度以北的琉球诸岛的约1000个邻近小岛”。
5、1945年10月25日，中国战区台湾省对日受降典礼在台北举行，中国政府正式收复台湾。
6、1972年9月29日，日本政府在《中日联合声明》中郑重承诺，充分理解和尊重中方关于台湾是中国不可分割一部分的立场，并坚持《波茨坦公告》第八条的立场。
上述事实表明，依据《开罗宣言》、《波茨坦公告》和《日本投降书》，钓鱼岛作为台湾的附属岛屿应与台湾一并归还中国。
扩展资料：
钓鱼岛及其附属岛屿是中国领土不可分割的一部分。无论从历史、地理还是从法理的角度来看，钓鱼岛都是中国的固有领土，中国对其拥有无可争辩的主权。
日本在1895年利用甲午战争窃取钓鱼岛是非法无效的。第二次世界大战后，根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》等国际法律文件，钓鱼岛回归中国。无论日本对钓鱼岛采取任何单方面举措，都不能改变钓鱼岛属于中国的事实。
长期以来，日本在钓鱼岛问题上不时制造事端。2012年9月10日，日本政府宣布“购买”钓鱼岛及附属的南小岛、北小岛，实施所谓“国有化”。这是对中国领土主权的严重侵犯，是对历史事实和国际法理的严重践踏。
中国坚决反对和遏制日本采取任何方式侵犯中国对钓鱼岛的主权。中国在钓鱼岛问题上的立场是明确的、一贯的，维护国家主权和领土完整的意志坚定不移，捍卫世界反法西斯战争胜利成果的决心毫不动摇。
参考资料来源：国家海洋信息中心-《钓鱼岛是中国的固有领土》白皮书
钓鱼岛及其附属岛屿都是中国的固有领土，这是有充分依据的。中外大量史料证明，钓鱼岛自古以来就是中国的。按照国际法的原则，可以断定钓鱼岛是中国的固有领土：
1. 根据国际法的“先占”原则，钓鱼岛无疑属于中国。“先占”是国际法上领土取得的合法方式之一。各种史料均表明，中国远比日本更早地发现并有效地开发和利用钓鱼岛，在日本人首次登上钓鱼岛并发现该岛为所谓的“无人岛”之前，中国已对钓鱼岛实行了长期管辖。日本单方面宣布钓鱼岛“无主地”并进行“占有”，不能得到国际法的支持。日本官方文件显示，日本从1885年开始调查钓鱼岛到1895年正式窃占，始终是秘密进行的，从未公开宣示，因此进一步证明其对钓鱼岛的主权主张不具有国际法规定的效力。
2. 依据《开罗宣言》、《波茨坦公告》，日本通过不平等的《马关条约》迫使清朝割让的包括钓鱼岛在内的“台湾全岛及所有附属各岛屿”应于二战后归还中国。日本政府也通过《日本投降书》承诺，履行《波茨坦公告》规定的义务。我们强调钓鱼岛是中国的领土，是在贯彻《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际法文件规定，捍卫世界反法西斯战争胜利成果。
3. 美日对钓鱼岛私相授受是非法无效的，不能作为日本拥有钓鱼岛主权的法律依据。1951年缔结的“旧金山和约”，是美国排除中国、苏联两大主要同盟国参与，一手包办的对日和约。而此后琉球列岛美国民政府擅自把钓鱼岛划入托管范围，没有任何法律依据。1971年6月美日签署的“归还冲绳协定”，将琉球群岛和钓鱼岛的“施政权”“归还”给日本，是美日拿中国领土私相授受，完全是非法的。
4. 日本以“时效取得”原则取得钓鱼岛主权的理由不成立。根据国际法有关以“时效”方式取得领土的规定，一个国家在没有任何国家抗议或反对的情况下，连续实际占领和控制管理某一领土达到一定的期限以上，即可获得对该土地的主权。日本如欲以时效方式取得钓鱼岛主权，必须在中国长期默许、不提出异议的前提下才能实现。但事实上，不论是中国中央政府还是台湾地方当局，在对钓鱼岛主权问题的表态上，长期以来都是非常坚定、明确和一致的。
利固该638 :答：一、中日双方在钓鱼岛主权问题上的不同立场及其国际法分析 综观中国政府的历次声明和大陆及港台学者的论述,可以看出中国方面的坚定立场是:钓鱼岛群岛自古以来就是中国的领土。归纳起来,其理由大致有四:一是从地理上讲,钓鱼岛群岛位于中国东南沿海大陆架上,是中国台湾的附属岛屿;二是从历史上看,中国人最早发现和命名了...
利固该638 :答：海峡两岸专家学者经过缜密研讨，确认了文中所记清嘉庆十三年（公元1808年），作者在使琉球途中与在琉球所见所闻的6200余字出自古典《浮生六记》卷五初稿《海国记》。文中明确记述了古钓鱼台（岛）归属中国。《记事珠》，发现在钱泳的笔下，有清嘉庆十三年“册封琉球国”的记载、许多 钓鱼岛属于中国证据(...
利固该638 :答：1372年（明洪武五年） ，明太祖遣使前往琉球，琉球国王向明朝朝贡。至1866年（清同治五年）近500年间，明清两代朝廷先后24次派遣使臣前往琉球王国册封，钓鱼岛是册封使前往琉球的途经之地，有关钓鱼岛的记载大量出现在中国使臣撰写的报告中。[3]嘉靖十一年（1532年），明陈侃《使琉球录》中称钓鱼岛为钓鱼...
利固该638 :答：1945年7月26日《波茨坦公告》1943年11月22日至26日《开罗宣言》根据《波茨坦公告》、《开罗宣言》等国际法律文件，被日本窃取的中国钓鱼岛及其附属岛屿随同台湾在国际法上业已回归中国。
利固该638 :答：钓鱼岛属于中国还是日本,这个问题的答案很简单。外交部表示,钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土,中国对此拥有充分的历史和法律依据。根据国际法中先占先得的原则,早在明代,中国人就已经发现并命名了钓鱼岛;而根据实际管辖原则,自那时起,中央政府就已将钓鱼岛纳入海防范围,并建港泊船;而从《大陆架公约》来看...
利固该638 :答：无论从历史、地理还是从法理的角度来看，钓鱼岛都是中国的固有领土，中国对其拥有无可争辩的主权。日本在1895年利用甲午战争窃取钓鱼岛是非法无效的。第二次世界大战后，根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》等国际法律文件，钓鱼岛回归中国。无论日本对钓鱼岛采取任何单方面举措，都不能改变钓鱼岛属于中国的事实。
利固该638 :答：【答案】C 【答案解析】试题分析：主权国家对其领域内的一切人和物具有管辖的权利。钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是我国的固有领土。本题材料中“中国政府根据《联合国海洋法公约》和《中华人民共和国领海及毗连区法》，公布了钓鱼岛及其附属岛屿的领海基点基线，向联合国交存钓鱼岛及其附属岛屿领海基点基线坐标...
利固该638 :答：中国对钓鱼岛的主权和管辖权是历史形成的。早在明朝时期，钓鱼岛就已被纳入中国版图，成为中国领土的一部分。在清朝时期，钓鱼岛也一直是中国领土，清政府在1785年明确表示“钓鱼岛属中国”。从法理角度来看，根据《联合国海洋法公约》等国际法规定，一个国家拥有对位于其领海基线之外的海域的主权和管辖权。
利固该638 :答：1895年，日本在甲午战争末期，趁清政府败局已定，非法窃取钓鱼岛及其附属岛屿。随后，日本强迫清政府签订不平等的《马关条约》，割让“台湾全岛及所有附属各岛屿”。第二次世界大战结束后，根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》，中国收回日本侵占的台湾、澎湖列岛等领土，钓鱼岛及其附属岛屿在国际法上业已回归...
利固该638 :答：简单的说：中国：凭的是国际海洋公约规定，岛屿“谁最先发现、利用和实施管辖等历史过程”原则，钓鱼岛 南海 在明朝时期，就已经被中国人率先发现。所以外-交-部总是强调“自古以来就是中国领土”。日本和东盟国家： 国际海洋公约对它们没有约束力，既然它们实际占领，就像变成既定事实，并且通过修改历史...
