湖南9岁“男孩”被活活打死，近30分钟无人去施救，你怎么看？
事不关己高高挂起，我妈就是这么告诉我的，外面有啥热闹都别去，万一伤到你怎么办？后来看到很多扶老人被讹的事儿，也就更不敢管闲事了，并且非常认同我妈的教育方式，跟你无关的事儿，不要管！
但是我做不到，如果被打的是我的孩子？如果摔倒的是我的父母呢？我若不帮别人，未来有一天也没人帮我，大家把冷漠当成一种习惯，人间温情何在？
事情是这样的：九岁的小男孩每天都会找同小区的一个小朋友，俩人一起上学，结果在小朋友家楼下九岁男孩跟一陌生男子相遇了！
男子拿着起子，扳手对孩子进行施暴，骑在孩子的身上，拿着扳手对着孩子的脑袋就是砸，脖子扎了一圈，足足施暴三十分钟，据说旁边围观的人达到百人，有的录视频，有的看热闹，其中有物业管理人员、物业保安、物业的保洁！
120到了以后孩子就没呼吸了，死了，根本就救不活了，三十分钟用重物殴打一个九岁的孩子，怎么可能活下来呢？
一、谴责物业！看到这样的新闻真的很生气，物业是干啥的啊？保安是干啥的？早点儿给这人制服，孩子是不是能有活的可能，保安都站在那里看热闹，咋地，你家保安就看个门呗，业主的安全管不了呗！
我家保安也一样，刚买房子的时候都是三十岁左右的，房子入户一年以后换成了五十岁左右的，现在平均年龄能达到七十岁吧，我都怀疑物业经理把他爹请来了！
说白了，物业给你安排的保安就是做做样子，真出事儿了啥也管不了，一碰就倒，别说有人打架斗殴了，就是狗跟狗打架他都管不了，我在想，我们引进国外高端物业或许不是啥坏事儿！
据说围观群众还有不少人认识这个孩子，你看着孩子眼睁睁死在你面前你不做噩梦吗？
大家都特别配合，录像的录像，照相的照相，一百多个人合伙也把凶手给摁住了啊，一帮人，看着孩子挨打，只会录像，丢人不丢人啊，或许可以这么说，根本不是人啊！
也有人说没办法上啊，那人太厉害了，手里还有武器，一米八五的身高，两百多斤的体重，我们打不过他，我想问问，如果这是你的孩子你会如何呢？会不会拼了命的保护他呢？或许这才是根本原因吧，人啊，都冷漠习惯了！
总结：9岁的孩子死了，被人活活打死了，孩子看到很多人围观，孩子看着大家拿出手机，录像、照相，最终闭上了眼睛，他哭过，喊过，叫过，求救过，他的声音一直存在你的大脑里，久久无法散去，希望你晚上能做个好梦，希望你未来能活的心安理得！
打死孩子的那个人据说是个神经病，我的心就跟被成千上万个蚂蚁咬了一样，真难受啊，精神病啊？多想自己也变成精神病啊，看不懂这人间的自私、冰冷与无情！
现在网络上的讨论也依然热度不减。讨论最多的还是那个再熟悉不过的看客问题。网友对围观者的“冷漠”感到义愤填膺，并追问从浅至深的诸多原因。说到底，他们还是不太能接受这种围观和拍片却无人施救的场景。
需要说明的是，“百余人围观无人阻止”这样一竿子打翻一船人的说法不完全准确。在一篇报道里有这样一句话“参与制服冯某华的小区居民光军说”，可见并非无人出手。在另一篇报道里，有居民告诉记者，最后是施暴男子父亲上前将男子制服。
《都市女报》的报道里也提到，针对网络上“孩子被打了30多分钟，小区多人围观没人伸出援手”的质疑，小区居民周女士表示这种可能性不大。她称案发是下午1时30分左右，小区居民大多在吃饭或午休。
可能真相更接近于这样：施暴开始后，有围观者并没有及时上前制止，直到男子父亲现身成为“挑头的”，围观者才帮助将男子制服。但此时已经错过最佳干预时间。
这位叫光军的居民也表示，听到一位老奶奶问：“你们为什么不制止呢？”网上的视频也显示，与施暴现场仅隔一条栅栏的路上，许多人神色淡定，非但没有试图翻越栅栏，甚至都没有表现出紧张不安的样子。而且，视频拍摄者自己为什么也没有出手呢？
一条幼小的生命就这样在众目睽睽之下被残忍地剥夺，人们理应感到气愤。我们在事后也有充分的理由假设，如果当时有一两个人及时出手，很可能结果就是不一样的。
11月8日上午，家属跪在小区门口男孩的遗像前。
目前还没有被指责的围观者发声，解释当初自己在想什么，为什么没有出手。
但可以推想，他们或许会这样自我辩解：“我以为是当爹的教育孩子，别人的家务事不好插手，所以我没有动”“我看见的时候已经晚了，孩子已经不动弹了，所以我没有动”“我和别人都知道怎么回事，见别人都没动，所以我也没有动”。
这就好比排队效应，一个人在街上看到很多人排队，所以就加入了排队的行列。一个人见所有人都在围观，所以自己也选择围观。
因为别人排队，所以自己排队，因为别人围观，所以自己围观。每个人都根据别人的反应来决定自己的反应，却没有人跑到人群的最前边看看到底在发生什么，并自己决定应该如何行动。
这种集体不作为可能并不是每个人都深思熟虑之后决定不作为，而是出于无意之中的从众心理，但后果却是致命的。
我不赞成舆论将所有的火力都对准“看客”。事故的潜在责任人名单里，每个人的责任是有等级的。
如果此事嫌犯确系精神病患者，那责任首先在精神病男子的监护人：为什么没有尽到看护义务，让“武疯子”出来伤人？其次是小区物业工作人员和小区保安，有没有及时发现、及时处置？这是他们的工作职责。
最后才是围观者。前两者的责任是可以上升到法律层面的，围观者的无动于衷却仅限于道德层面。
为了使我们置身其间的环境更安全，改进应该是全方位的。精神病患者的看护要改进，小区安保响应机制要改进，围观者的习惯性动作也应该改变。因为舆论往往会对关涉道德层面的围观者，感到尤为气愤。
不过，气愤归气愤，网友生气时毕竟还隔着屏幕。“冷漠的都是路人，正义的都是网友，到底是路人不上网，还是网友不上街？”这样的段子日复一日地重复已经不再风趣，而成为压在我们每个人心上的石头。事实是，敲击键盘比翻越栏杆更轻松。
还是那句话，行胜于言。行动环节出了问题，我们不应该执著于用键盘去矫治。不如在现实中尝试着更勇敢或者更“冲动”一些，不必害怕与众不同，因为良心是唯一的标尺。
最可怕的不是被利刃杀死，而是面对一个9岁的男孩被活活打死，几十上百人无动于衷，当人心冷漠到这样的地步，那些围观者还有什么脸面保护自家的孩子，如果是围观者家里的孩子被人当街殴打，谁又会站出来制止，我们不是英雄，但普通人需要英雄。
2019年11月5日，湖南长沙市一小区内，9岁的男童罗棋和同学一起去上学的电梯内，遇到一疑似精神病的30岁彪形大汉冯某，随后，冯某手中拿着扳手和改锥追罗棋和同学，最终冯某追上罗棋，用残忍暴力的手段殴打9岁的孩子，导致其窒息死亡。
罗棋和小区的同学一起去上学，在电梯内遇到了冯某，随后冯某便开始追着两个小孩，手里拿着凶器乱叫，罗棋和同学分开逃跑，但是罗棋跑到了一段上坡路后摔倒了，这个看着有200斤冯某便一下子坐到了9岁的罗棋身上。
随后的十多分钟，冯某用手中的改锥和扳手疯狂攻击身下的小罗棋，一个9岁的小男孩，被这样一个成年男人压在身下，根本没有能力反抗，虽然当时路另一侧的栏杆外，围观了很多人，只有拍摄视频的，看热闹的，没有人帮助被残忍对待的孩子。
冯某骑在罗棋身上，用工具朝孩子的头部猛捶，用螺丝刀把罗棋的颈部捅了一圈，整个过程惨不忍睹，十多分钟的攻击，小罗棋渐渐没了意识，周围的人没人敢上前制止，冯某还拿着螺丝刀超周围的人挥舞，嘴里喊着模糊不清的话。
近半小时后，虽然周围的人越来越多，但是没人上前拉开行凶者，直到凶手冯某的父亲上前拖住儿子，周围才有几名小区的业主上前帮忙控制冯某，而9岁的罗棋已经完全没有了意识，等到120赶到，罗棋已经被打死亡。
据了解，冯某30岁，系河南滑县人，1989年出生，11月1号刚刚跟从父母暂时进这个小区，户主是他的姐姐，他姐姐平时并不在小区居住，而对于冯某精神病的问题，小区的人介绍称，看起来有些怪，平时遇到还会鞠躬傻笑。
有没有精神疾病其家人不可能不知道，根据事发时冯某的表现，不像一个正常人，但是其家人为什么不对其限制行为，而放出来危害别人，罗棋才9岁，上学路上遇害，不禁令人惋惜，更让人觉得冯某罪不可赦。
罗棋今年9岁，上小学四年级，父母都是来自湖南新化县，在这个小区内已经居住了三年多，家里还有一个两岁半的弟弟，一家人生活并不富裕，平时父母靠打零工维持生活，照顾两个宝贝孩子，现在，孩子的母亲情绪崩溃，三天滴米未进。
2019年11月7号，罗棋的母亲坐在家中的凳子上，精神恍惚，自言自语：我的崽每次跑步都是第一名，为什么不跑快一点？他那么可爱，为什么要打他呢，我想要琪琪快点好起来，他一个人在那里，我只想抱着他。
罗棋的母亲怎么都想不到，孩子吃完午饭正常约着同小区的孩子一起上学，怎么会不到半小时便被人打死，而且周围还有那么多成年人围观，很多人都拿着手机拍照录视频，没有人上前帮忙制止一下行凶者，孩子就这样被活活打死。
善良和冷漠隔着一道不锈钢栅栏，栅栏外有无数的围观者，而栅栏内就是小罗棋无助求救的眼神，没有人挺身而出，面对行凶者，每个人都怕惹上事，毕竟不是自家孩子，围观拍照发朋友圈才是他们的看热闹的铁律。
据参与制服冯某的小区居民说，围观的人群里，有一个老奶奶问周围的人：你们为什么不制止呢？没有人接话，看热闹的人里面，有物业人员、小区的业主、打工的人和保安，他们眼睁睁看着罗棋被折磨死，全都无动于衷。
几十上百人围观，可能面对凶徒一两个人打不过，但凡一个成年人出手夺走冯某手中的凶器，和他纠缠一下，罗棋可能便活下来，小区的保安是保护业主的生命安全和财产安全，面对一个被打的孩子，就在旁边看热闹，这合适吗？
据当时在场的人和死者亲属说，小区的保安不止没有采取行动制止犯罪，连报警电话都没有打，不是自家孩子，就能这样冷漠围观吗？这个犯罪有什么区别，犯罪不可怕，可怕的是冷血观看的那群人，带坏了风气。
冯某已经被刑拘，其亲属并没有对罗家人道歉，甚至都没有联系过，至于冯某是不是精神病，要等鉴定结果出来再做判断，当时有很多人录视频发到小区群里或者网上，近在咫尺的冷漠围观者，作为一场谋杀的见证者，你并不值得可说。
最可怕的不在于冯某当街打死人，而是小区的保安和业主很多都认识小罗棋，却没有人挺身而出，当你冷血看热闹，又怎么面对家里的孩子，当那些围观者的孩子问他们的父亲，如果当时那个小孩是自己，爸爸，你希望围观者出手救自己吗？
作为普通人，谁都有胆怯之心，但是作为人，应该有点勇气，老吾老，以及人之老；幼吾幼，以及人之幼，不要做一个冷漠看热闹的围观者，每个人的底线不一样，但是应该有底线。
对于这起9岁的男孩被活活打死，周围的人冷漠围观无人施以援手，你有什么看法，下方留言分享你的观点！
保安没尽到责任，有监控，应该急时出面，房主应负全责，精神病人不应该坐小区楼房，应该有监护人，要上报，采取必要的措施。
我认为从这件事情也可以反映出来，现在社会人们的冷漠，并且也这个男孩也是非常悲惨的，他的监护人也没有照顾好孩子。
芮钞友5240 :答：小男孩被活活打死的事件，是一件非常令人痛心的事情。为了更好地吸引人注意这样的事件，我们可以从以下几个方面入手：1.标题要精准 一个好的标题可以吸引读者的眼球，让他们更好地了解事件的真相。在这个事件中，我们可以...
芮钞友5240 :答：疯子需要对其鉴定在行凶时是否有刑事责任能力。精神病人犯罪是特殊犯罪主体，根据刑法第18条，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严...
芮钞友5240 :答：近日，据了解，湖南一12岁男孩被断裂的球拍击中导致身亡，学校不需要承担责任，因为这主要原因是商品质量的问题，学校无法检查学生买的每一件商品，所以，承担该责任的应该是销售者，律师也强调，该案件是由于使用产品的过程中...
芮钞友5240 :答：在2019年11月5日，一名长沙的9岁男孩在小区内被神经病追着，后被抓住拿着扳手和螺丝刀活活打死。这是当时新闻警通报道。这名男童，同样是在众人的围观下，被活活打死。此类的事件其实并不算少见，并且一直都会发生。因为...
芮钞友5240 :答：男童被父母虐待致死，其父母将受到什么处罚？近日有一12岁的男童满身伤痕在家中身亡，原来他居然是被亲生父母活活打死的。这真是让人非常的心痛，世界上怎么会有这样伤害自己孩子的母父母存在呢？男童被父母虐待致死，其父母将...
芮钞友5240 :答：宜宾一位九岁的男孩儿，在上课的时候被人喊出去进行殴打，让人惊奇的是，施暴的人竟然是女同学的家属。出现了这样的事情，网友们都非常的震惊，作为家长，不去教育自己的孩子，反而对其他的孩子大打出手，以做撑腰的方式去...
芮钞友5240 :答：2015年，一名女大学生苏丹遭遇五个同学的集体暴力，被扒光衣物，甚至被迫吃下秽物，这一切源于一场误会。这个事件因其主角网名“你丹阿姐”而得名。四、浙江小男孩禁锢与虐待 2013年，五至七岁的小男孩被四名同学关押，遭受...
芮钞友5240 :答：但是没有想到的，就是说男孩子和女孩子他们在争吵的过程日中没有想到的，就是说你同学的家长居然选用水果刀，对男孩去发动攻击，这样的行为让我们感觉到非常的恐怖，同时这样的事情也是非常恶劣的，所以被判处死刑这个事情的...
芮钞友5240 :答：2020年,7岁男孩天天,多次被妈妈刀割。 只要妈妈生气了,天天就会遭殃。 扒掉衣服,用电线抽;用棍子抽打腿部。 甚至还在孩子的胸口上,用刀割出一道又深又长的伤口,需要缝30针。 小小的孩子身上,尽是伤痕和淤青。 天天说: ...
芮钞友5240 :答：与此同时，他甚至威胁警察，这是非常激进的。李元兆被拘留了，在派出所里也很放肆，似乎对他的处境完全漠不关心，这叫办案的警察很生气，亲手杀了自己的儿子，可以这么冷静。可怜的孩子2012年3月9日，初春的天气还是很冷，...
