PDD因直播唱歌侵权道歉，已取得作者谅解，此事起到了哪些警示作用？
更新日期：2024.05.21
引言：PPD在直播的过程中唱歌曲，从而引起了版权方对于这种行为的起诉，最终PPD去向作者去公开的道歉，而且像作者索赔10万元PPD也积极配合。因此对于PPD这种侵权的行为也是受到了一定的处罚，因此在未来后续的过程中，如果说还是需要将一些事情的商业版权去进行一定的考虑，防止去损害了一些版权方的合法权益。
而这件事情也可以看出，一些中国大众对于一些版权的商业用途其实并不是知道的，因此在日常的商业活动中，很有可能就会出现了侵犯别人权益的行为。因此未来也需要对众多民众进行一定的维权意识，防止出现去侵犯别人权益的同时，也忽略自身利益。对于这件事情原作者也是表示索赔的金额不重要，而是呼吁世界各地对于音乐版权的正视。
PPD也是积极表示配合，而面对这种事情同样有一些网友表示到太过不合时宜，PPD也是做商业宣传，同时也是对这一首歌做一定的宣传作用，为什么还会被要求索赔的？但是并非如此的，在一些歌曲用作商业宣传的过程中，就已经违反了一些作者的合法权益。而且直播公司也并没有像这首歌收集版权费用，因此这也是触犯了作者的一定的合法权益。
而作曲家像主播公司进行一定的起诉，也是合理的行为，而PPD去作为一个主播去合理的接受这种行为带来的后果以及并且接受也是一个正常的行为，网友也需要对于这种事情表示接受，而且也需要明白对于合法权益的尊重。从这件事情可以看出，对于未来后续对于歌曲的版权维护还是比较重要的事情，而众多网民也是对于版权的了解度还是很少，因此对于未来版权度在民众心中的意识的普及度还是要增强的。
PDD因直播唱歌侵权道歉，已取得作者谅解，此次事件告诉我们要有版权意识，不要随便使用他人的作品，使用时要征得作者的同意或者授权，得到作者同意和授权之后再用。
其实在直播唱歌是非常普遍的现象，像PPD应在直播唱歌侵权主要还是因为作者的维权意识很高，这件事引起了以下警示，第一，在使用别人的作品时要尽量征得本人的同意，第二，在直播间从事直播活动时一定要有很高的权利意识，第三，在公众平台上一定要注意自己的言行。
这件事情起到了非常大的警示作用，但平时只不过是过程当中，应该要遵守相应的规定，毕竟应该要遵守法律，不能够违反法律，而且也不能够侵犯别人的权益。
焦武的4288 :答：今天是7月11日，根据最新报道显示，著名的主播，前英雄联盟职业选手PDD在直播的时候唱了一首《向天再借500年》，但却涉及到了侵权，最终PDD亲自为这个事情道歉并且赔偿了相当大的一笔数额，那么这已经不是第一次出现这种版权行为了，面对越来越严重的版权问题，我们应该如何管控呢？第一、树立严格的版权...
焦武的4288 :答：PDD也在网络上公开道歉。就算是在网络平台上也不可以想唱就唱，因为翻唱别人的歌曲需要获得别人的授权，特别是营利的情况下，如果是随便唱唱并不会有什么影响，如果翻唱歌曲之后拿去营利，就构成了侵权行为，而直播间里面翻唱歌曲的话，是有观众的，并且在这个过程中还有人送礼物，所以说PDD才会侵权，而在...
焦武的4288 :答：这件事也引发了网友们的强烈反响，在其直播间内他也表达了自己的憋屈，不过也在事发的后几天，通过社交平台发布了道歉声明，在声明中也讲述了这次事件的最新进展。这次所造成的侵权纠纷也受到了粉丝们的热切关心，现在PDD通过积极的与张宏光老师以及版权方沟通交流，目前也获得了作者的原谅。PDD多次向版权...
焦武的4288 :答：其实想要不被起诉还是没有什么问题的，所有的直播平台都会花钱购买一些曲库的版权，只要唱这些曲库里面的歌曲是没有什么问题的！后续的发展其实pdd老师自己已经爆出来了，那就是自己虽然很懵，但是自己肯定会积极的配合调查，然后把钱缴了，自己以后不会再随意乱唱歌了！其实pdd在直播说这件事的时候也是一...
焦武的4288 :答：PDD接到被投诉的信息，而且要赔偿10万元。他在唱完这首歌之后，直接就被张宏光老师投诉了。他甚至在互联网上也吐槽自己被起诉的事实，然而他的行为确实是违法的，但是两个人在慢慢协商之后，老师终于接受了他的道歉，而PDD也声称自己以后不会再唱歌了。这件事情影响力比较大，侵权现象愈演愈烈，正是因为...
焦武的4288 :答：最后，这件事情还是在主播PDD的道歉与认错以及著作方接受道歉作为结果。因为现在舆论都站在了主播这一方面，而对于版权方来说，他们会认为是故意使用专利来进行勒索，所以说在这样的情况之下，版权方与主播相互进行纠缠也不是一个明智的选择。更为关键的是，主播自己也明白已经侵权，按照相关法律确实需要承担...
焦武的4288 :答：根据定义，侵权主要是指侵犯他人的个人财产或知识产权。如果侵犯他人的个人财产或知识产权，必须承担民事责任和违法行为，并将付出一定的代价。拍照容易引发肖像权纠纷 PDD现场演唱的《向天再借五百年 》被索赔10万元，因此，PDD公开向原艺术家道歉，并呼吁所有人尊重版权。PDD道歉后，原设计师也选择接受PDD...
焦武的4288 :答：据了解，近日PDD在一次直播中唱了《向天再借五百年》，被原作者起诉要求赔偿10万元。对此，北京宝盈（成都）律师事务所主任律师袁勇认为，网络直播唱歌属于收费表演，其收入主要包括平台工资和观众打赏两部分，不能构成合理使用的情形。如果未经著作权人许可，应当构成侵犯其著作权。2、歌曲版权侵权 未经许可...
焦武的4288 :答：他坦言，“我以后不会随便唱歌，也告诉大家直播是属于商业范畴，唱歌之前一定要经得著作权人的许可，法律就是这么规定的，我在此郑重道歉，希望不要告我，我确实没想用作商业用途，并未想通过唱歌积攒财富，如果需要赔偿我也会积极配合。”我对此事的看法：直播主播想唱就唱是侵权游戏主播PDD演唱歌曲被...
焦武的4288 :答：PDD因在直播间唱歌被起诉侵权，主要原因在于他未经原作者或版权所有者的许可，擅自使用了他人的音乐作品进行表演，并通过直播平台进行了公开传播。在版权法中，音乐作品被视为一种受保护的知识产权。这意味着任何人使用、改编、传播或表演他人的音乐作品，都需要得到版权所有者的明确授权。PDD在直播中唱歌的...
