父债子还”的说法对吗?

   更新日期:2024.06.01
案例:中国有句俗话叫“父债子还”,生活中这样的事件也经常遇到,那么这种说法在法律上正确吗?分析:父与子是两个独立的民事主体,不因其血缘关系的存在而混同。父债就是父亲作为主
体与他人的债权债务关系,与其子无关。在父亲死亡后,按照我国《继承法》的有关规定,
继承遗产应偿还被继承人生前所欠的债务,但应以遗产实际价值为限,超出部分,继承人不
负偿还义务。被继承人生前所欠债务超出遗产价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。实际
生活中,有不少儿子自愿替父还债,作为一种优良传统应予以支持,但在法律上,儿子没有
替父亲偿还超过父亲遗产价值的债务的义务。

法律上没有父债子还的说法,如果父亲去世了,儿子继承了父亲的遗产,则需要以遗产为限度承担父亲对外的债务。



某一种情况下有。 如果子继承了父亲的遗产,那同时就继承了债务。 如果是正常情况,个人的债务个人承担,和家庭其他成员无关。 但如果是在一起生活的家庭成员,债务是家庭成员共同使用,其他家庭成员也要承担偿还义务。]

不对,没有任何依据。这样说的话,父亲在外欠上百万做坏事,也要儿子还吗?]

  • 15097287435 :“父债子还”的说法真的存在吗,你怎么看待?
    隆聪诞695 :答:这种说法是确实存在的,而且流传时间也比较久。可是很明显这种说法是没有任何的根据,虽然亲如父子,可是我认为父债子还也是不合理的,每个人的错误就应该他本人承担,不应让别人去承受,要勇于担当,做好自己。
  • 15097287435 :父债子还合法吗?2023
    隆聪诞695 :答:2023父债子还不合法。“父债子还”没有法律依据不合法,只是民间的一种说法。只要父母健在,子女不会因为父母的民事行为而承担连带责任,父债无须子偿。但如果父母是无民事行为能力或者限制行为能力人,作为代理人的子女,如果父母所负的债务是用于家庭支出,共同生活的子女应当承担相应责任。遗产债务的...
  • 15097287435 :问:法律上有父债子还的说法吗?父亲难赌,欠了很多钱,一共20万,现在父亲...
    隆聪诞695 :答:你好,根据我国《合同法》的规定,借款关系一旦形成,除非双方当事人协议变更,否则对双方当事人发生法律效力,根据“合同相对性”原则,此时的还款人仅能确定为订立合同时的借款人。因此,父债子还并不符合法律规定,不能得到法院的支持。但是,在父亲死亡的情况下,此时发生遗产继承,如子女继承了父亲的...
  • 15097287435 :父债子还这个说法对不对
    隆聪诞695 :答:”这一规定要求儿子作为继承人要以遗产实际价值为限偿还被继承人所欠债务, 但这不是“父债子还”。作为继承人你完全可以根据自己继承遗产的情况, 来决定是否需要偿还父亲生前所欠债务的数额。如果你愿意偿还父亲的旧债,就不用受遗产实际价值的限制了。综上, “父债子还”的说法是不对的。
  • 15097287435 :法律上是否有父债子还的说法
    隆聪诞695 :答:法律上没有父债子还这一说法。债务人死亡的,债权人可以向其继承人主张债权。继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当偿还的债务。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。【法律依据】《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当...
  • 15097287435 :用民法理论分析’父债子还’现象
    隆聪诞695 :答:在标的物毁损,灭失后,可以以其他种类物替代履行。此外,对于非法的金钱债务,如eww之债,或者对于超过诉讼时效的债务,欠债也未必还钱 (4)可见,民间将债务的履行一概认定为“欠债还钱”的说法不符合民法及合同法的基本观点,因此不完全正确 http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=1150326 ...
  • 15097287435 :父债子还是天经地义吗
    隆聪诞695 :答:超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的,不受此限制。继承人放弃继承的,对被继承人的个人债务不负偿还的责任。实质是以死者个人财产清偿其生前所负债务,并非“父债子还”。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十一条 继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务...
  • 15097287435 :法律有没有父债子还的说法
    隆聪诞695 :答:法律分析:现行法律规定,没有父债子还这一条,但是父债子还的有以下两种情况:1、在儿子没有继承父亲的遗产的情形下不承担父亲的债务责任;2、在儿子继承父亲的遗产后在继承的遗产的限度内负有偿债责任。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十一条 继承人以所得遗产实际价值为限清偿被...
  • 15097287435 :父债子偿的说法合法吗?
    隆聪诞695 :答:我国没有“父债子偿”的法律规定。债权人与债务人是特定的人,由于负有债务的父亲是特定的,其子女虽与其有血缘关系,但不是特定的债务人,对债权人当然不负有义务。因此父债子还的说法是没有法律根据的。但父母去世遗留的债务,子女继承父母遗产的,应当用遗产偿还债务。【法律依据】《民法典》第一千...
  • 15097287435 :“父债子还”到底合不合法
    隆聪诞695 :答:”这一规定要求儿子作为继承人要以遗产实际价值为限偿还被继承人所欠债务,但这不是“父债子还”。作为继承人你完全可以根据自己继承遗产的情况,来决定是否需要偿还父亲生前所欠债务的数额。如果你愿意偿还父亲的旧债,就不用受遗产实际价值的限制了。综上,“父债子还”的说法是不对的。
  • 相关链接

    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024 © 视觉网