最终解释权归本店所有是什么意思
更新日期：2024.05.01
法律分析：最终解释权归本店所有就是最后消费者找商家说理，双方有分歧的时候，以店家的说法为准。经营者在合同文本、商品广告、优惠券、赠券及店堂告示中所谓保留最终解释权的规定，因违反强制性规定，是无效的。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第四百九十七条 有下列情形之一的，该格式条款无效：
（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；
（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；
（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。
第四百九十八条 对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。
容磊民3935 :答：有很多了，比如 本店拥有最终解释权、最终解释权归本店所有。“最终解释权”就是最后说明含义、原因、理由的权力。根据《合同法》规定，商家在商品促销广告中所附的“最终解释权”条款，违背了公平原则，商家的“最终解释权...
容磊民3935 :答：无论是消费者还是商场，他们所提供的“解释”实质上只是当事人对合同的理解，而非具有法律效力的解释。最终解释权归某某所有是违反法律的，是不具有法律效力的，是一个无效的条款，商家不应该写上“最终解释权归某某所有”。
容磊民3935 :答：从法律角度来讲，最终解释权是一个涵盖多领域的比较复杂的概念，包括司法最终解释权、学术最终解释权、行政最终解释权以及民间最终解释权等。商家在其商品促销广告中声明保留“最终解释权”的条款就属于格式条款。大多数商家在...
容磊民3935 :答：法律主观：最终解释权归本店所有违法。最终解释权归本店所有指经营者以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，利用格式...
容磊民3935 :答：为避免不必要的麻烦，活动是主办方举办的 所以主办方对有活动的最终解释权
容磊民3935 :答：最终解释权归某某所有是指若合同中出现争议点，填写则以某某的解释为准，不能写归属某个人。最终解释权就是最后说明含义、原因、理由的权力。经营者常常以最终解释权归商家所有，拒绝消费者的合理要求，以达到保障自身权益的...
容磊民3935 :答：指若合同中出现争议点，则以甲方的解释为准。一般情况下，这种条款是具有法律效力的；只要甲方没有排除对方权利，加重对方义务，就可以视为有效的格式条款；如果合同中存在排除对方权利，加重对方义务的条文，并具有最终解释权...
容磊民3935 :答：本公司拥有相关规定的最终解释权。据搜狐网得知，最终解释权归本公司所有"是指在公司的产品、服务、活动等方面，公司享有对相关规定的最终解释权。表达该意思的常用写法是：“本公司拥有相关规定的最终解释权”。
容磊民3935 :答：法律分析：“以上内容最终解释权归本公司所有”相当于一个免责声明，但法律并不认可。根据《合同违法行为监督处理办法》第十一条 经营者与消费者采用格式条款订立合同的，经营者不得在格式条款中排除消费者的权利。根据《民法...
容磊民3935 :答：但从法律角度来讲，“‘最终解释权’是一个涵盖多领域的比较复杂的概念，包括司法最终解释权、学术最终解释权、行政最终解释权以及民间最终解释权等。”目前，我国有关法律并没有对本文所提到的对商品促销广告中的“最终解释...
