无缘无故被别人打了如果我还击了要负责任吗
无缘无故被别人打了如果我还击了要负责任吗
无缘无故被别人打了，你可以报案，要求公安机关立案查处。
如果我你还击了，不构成打架，依法要承担法律责任。
如果将人打成轻伤或者重伤，则要追究刑事责任。
无缘无故砍别人家的水管要负法律责任
应负民事赔偿责任，赔偿因此造成的损失。至于是否可给予治安处罚，要由公安机关根据具体情节后果确定。
手机无缘无故在幼儿园丢了幼儿园要负责吗
这种事情，还是没有责任的，幼儿园作为公共场合，自己的物品没有保管好，丢失了，那么只能是自己的问题了。幼儿园是不需要负责的。
别人无缘无故给我卡里打了3000元钱我不还会负法律责任吗?
民事诉讼上这属于不当得利 理应返还
但对方能不能找到你提出民事诉讼难说
如果ta报案，你又拒绝返还。有可能构成侵占罪而被公诉
如果我的田地无缘无故被别人抢走了怎么办
如果别人用一下,也没关系。跟他们谈谈,你们家也要用。让他们处理一下。我觉得大家都是有素质的人,不会不讲理的。
如果有人半夜入室无缘无故打人，如果我把他们砍死了用负刑事责任吗？
我是律师，就你所述，要看情况。
无缘无故的被别人打了吧我的脸打黑了大众了他应该负什么责任
1、私了的话你俩协商赔偿数额。
2、如果想要以故意伤害处理对方的话，你要去做伤情鉴定，够上轻微伤，轻伤就可以刑拘对方，并且还要对你进行民事赔偿。
打了别人几下但是无目击者是否要负责任
一，一般来说，是需要负责任的，这和是否有目击者，无关：
1，需要负的责任，根据被打对象的伤情鉴定结果来判断；
2，如果是属于刑事案件的（造成人员伤残或者死亡的），需要负刑事责任；
3，否则，应该承担民事赔偿责任；
4，如果是负民事赔偿责任的，当事人双方可以协商解决；
5，协商不成时，按民事纠纷处理。
二，民事纠纷的解决途径：
1，自力救济：
（1）自力救济，包括自决与和解；它是指纠纷主题依靠自身力量解决纠纷，以达到维护自己的权益。
（2）自决是指纠纷主题一方凭借自己的力量使对方服从；和解是指双方互相妥协和让步。
（3）两者共同点是，都是依靠自我的力量来解决争议，无需第三方的参与，也不受任何规范的制约。
2，社会救济：
（1）社会救济，包括调解（诉讼外调解）和仲裁。他是只依靠社会力量处理民事纠纷的一种机制；
（2）调解是由第三者(调解机构或调解人)出面对纠纷的双方当事人进行调停说和，用一定的法律规范和道德规范劝导冲突双方，促使他们在互谅互让的基础上达成解决纠纷的协议；
（3）调解协议不具有法律上的强制力，但具有合同意义上的效力；
（4）仲裁是由双方当事人选定的仲裁机构对纠纷进行审理并作出裁决；
（5）仲裁不同于调解，仲裁裁决对双方当事人有法律上的拘束力；
（6）仲裁与调解一样，也是以双方当事人的自愿为前提条件的，只有纠纷的双方达成仲裁协议，一致同意将纠纷交付裁决，仲裁才能够开始。
3，公力救济：
（1）公力救济是指诉讼；
（2）民事诉讼是指法院在当事人和其他诉讼参与人的参加下，以审理、判决、执行等方式解决民事纠纷的活动，以及由这些活动产生的各种诉讼关系的总和；
（3）民事诉讼动态地表现为法院、当事人及其他诉讼参与人进行的各种诉讼活动，静态地则表现为在诉讼活动中产生的诉讼关系。
中学生无缘无故打别人 闹到法院需要负什么法律责任
如果你年满十四岁，那么得看你打架造成什么后果，如果打架致轻微伤以上会判故意伤害罪，如果是致人死亡，很可能是故意杀人罪，都会坐牢的。
无缘无故被朋友打了,
问清朋友原因，既然是朋友，就不会随随便便打人的，如果他是没什么理由就打你，那这样的朋友还是不要结交的好。
羿诚竖1289 :答：如果你和这个人是素不相识，然后就是相遇，他就打了你，那么这个人他应该是故意的，你只是还手打了他一下，他就报警了，那这是他想故意陷害你才这样做的，你的还手不会对他造成伤害，又没有什么凶器，所以不值得报警的...
羿诚竖1289 :答：只要他先打你的你反击就属于自卫没有法律责任
羿诚竖1289 :答：胜败看你的责任，如果自己是全责，那么要自已花费的，对方支出的，全要由自己承担。法律分析根据相关法律规定，如果构成轻伤或轻伤以上，打人者就涉嫌故意伤害罪，依法应被追究刑事责任。如果伤情鉴定为轻微伤，只能要求民事赔偿...
羿诚竖1289 :答：反击致人重伤，应该算是防卫过当，当我们在大街上无缘无故被别人挑衅殴打的时候，我们一定要正当反击，不要让咱们从被害者变为了加害者。必要情况下建议大家报警，毕竟警方能够公正的评判这个事情，如果说咱们被打了，对方也...
羿诚竖1289 :答：对面四五个人无缘无故打当事人，当事人被迫还手了，把对面的一个人打出了轻伤，如果构成轻伤或轻伤以上，打人者就涉嫌故意伤害罪，依法应被追究刑事责任。1、如果构成轻伤或轻伤以上，打人者就涉嫌故意伤害罪，依法应被追究...
羿诚竖1289 :答：二. 必须是在不法侵害正在进行的时候；三. 正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；四. 正当防卫不能超越一定限度。《刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法...
羿诚竖1289 :答：我咋看？我看这个观点是错误的，《民法典》新规不能被这么简单的解读，正当防卫也是需要作出限制的，不然暴力事件会越来越多。社会靠得是道德引导，而法律是底线约束，一个社会如果只靠法律来兜底，那么它就会快速走向没落。...
羿诚竖1289 :答：1.根据你简短陈述情况，有可能需要承担法律责任，具体情况不详，只能给你参考性建议:（1.对于正在实施杀人，抢劫，强奸，危及自身生命安全等特殊情况，对实施不法行为人进行反击属于正当防卫中 的特殊防卫，不需要承担法律责任。
羿诚竖1289 :答：或者双方当事人陈述相符，根据你说的情节来看，你属于正常防卫的，可以减轻或免除你的法律责任。二、如果没有证据证明，双方在陈述中各自提出不同的情节，可能判定为互殴，根据过错及损害情形确定各自应承担的法律责任。
羿诚竖1289 :答：无缘无故被别人打了，你可以报案，要求公安机关立案查处。如果我你还击了，不构成打架，依法要承担法律责任。如果将人打成轻伤或者重伤，则要追究刑事责任。
