被别人拿刀捅伤后，夺下他刀后把他杀了，算自我防卫吗？懂法律的专家来帮帮忙吧
更新日期：2024.05.18
被别人拿刀捅伤后，夺下刀后将其杀了，不算自我防卫，算作防卫过当。防卫过当致人死亡的情况下是要承担刑事责任的，不过，根据相关法律明确规定，对防卫过当的案子在量刑时应当适当的减轻处罚。
法律分析
被别人拿刀捅伤后，夺下刀后杀了，属于防卫过当。对防卫过当者致人死亡应当减轻处罚，造成轻伤规定是三年以下有期徒刑、拘役或者管制，可以根据情形进行适当的减轻。所谓防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。受害人及受害人家属可以根据自身受损的情况，以及对加害人所造成的经济损失提出相应的赔偿。法院在收到起诉书的时候，会优先针对民事责任部分进行调解，如调解不成，法院将在法庭上根据原被告双方的证据，言辞等等，作为判决的依据。民事责任将和刑事责任一并进行宣判。判决后，如不满意可以进行上诉。另外，如果检查机关没有进行刑附民的诉讼时，人身损害的诉讼时效为一年，在一年的时间内，受害人及家属可以根据自身的情况，到被告人所在的法院进行起诉。一般情况下防卫过当都会被追究刑事责任，但也要根据具体的情况分析，在相应的刑事案件中，防卫过当或是正当防卫的界定标准很多时候还存在着分歧，就像是故意杀人案件中，采取防卫措施造成不法人伤亡的，也不是任何情况下都不承担法律责任。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
《刑法》第二十条规定 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
防卫过当，要按照所涉罪名减轻或免除处罚。
要分析整个案件的前因后果等整个情况后，才可作出正确的定性。根据描述的情况，应属防卫过当。
您好！根据您的描述，您的朋友属于《刑法》第二十条第四款规定的情况：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
所以，请您放心，您的朋友不构成犯罪。
虽然不法侵害人死亡，出于法律方面，您的朋友是不需要做出任何赔偿的（如果不法侵害人没死，您的朋友还可以要求他赔偿医药费），不过出于道义方面，您的朋友可给对方一些钱以作为“补偿”。
《刑法》第二十条规定，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
你那应该不属于防卫过当，不负刑事责任。
这属于防卫过当，要承担相应的法律责任。
13376883907 :他拿刀先砍伤我然后我抢过刀杀了他,算正当防卫吗?还是防卫过当,这细...
东缸武4107 :答：你讲的情况不是正当防卫，属于防卫过当，还应当承担刑事责任；根据刑法第20条的规定，正当防卫，是指为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取对不法侵害人造成损害的方法，制止不法侵害的行为。
13376883907 :他人拿刀砍我一刀,我夺刀把他给伤了,算正当防卫吗
东缸武4107 :答：采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任”之规定。判断“行凶”的核心在于是否严重危及人身安全。司法实践中，考量是否属于“行凶”，不能苛求防卫人在应急反应情况下作出理性判断，更不能以防卫人遭受实际伤害为前提，而要根据现场具体情景及社会一般人的认知水平进行判断。
13376883907 :有人拿刀砍我,我把刀夺过来把他砍伤,算正当防卫吗?
东缸武4107 :答：不属于正当防卫，应属于防卫过当，双方均应承担相应责任。别人砍你你可以报警，录像取证，如果他不停止对你的追砍，你以制止他对你的追砍而采取措施，才是防卫。这个措施不一定是砍伤对方，可以是其他足以制止的行为。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害...
13376883907 :我朋友拿我的刀 捅了人 我就去抢了刀 并扔了河里 将他带到派出所 我需...
东缸武4107 :答：当然不需要负刑事责任；如果是后者，问题有点严重，毕竟刀在该案中是比较重要的证据（在刀找不到的情况下），《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款规定：帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。不过，从你把他带到派出所的行为来看，似乎又不是后者。
13376883907 :如果有个人拿着刀要来砍我,我把他刀抢过来把他捅死算犯法吗
东缸武4107 :答：涉嫌构成过失致人死亡罪。把刀夺过来后就标志者对方侵害已达不到“造成重大损害”，并且对方没有继续往回抢夺到的行为，把他捅死就属于防卫过当，涉嫌构成过失致人死亡罪。成立正当防卫必须满足以下要件：1、有实际的不法侵害存在，这是正当防卫的前提条件。不法侵害行为是指违反法律并具有社会危害性的...
13376883907 :两个人打架一个人掏刀后被另一个人夺走并反捅了另一个人?
东缸武4107 :答：您好，您涉及的法律问题应该是正当防卫的问题。根据《刑法》第20条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”根据上述法律规定，只有受到不法侵害时，采取制止不法...
13376883907 :别人拿刀砍了我一刀,然后我把刀抢了过来,把他给砍死了,请问我是正当防...
东缸武4107 :答：你把刀抢过来，他对你的非法侵害就结束了，此时不符合正当防卫的一般条件，你把他砍死了，就是你的不对啦，是故意杀人罪啊要负刑事责任的。
13376883907 :梦见被人用刀捅后反抢刀的预兆
东缸武4107 :答：「忌」忌读英文，忌跑步，忌读书。3、梦见被人用刀捅后反抢刀是什么意思梦见被人用刀捅后反抢刀，情感上，有无法走进对方内心的感觉！有人向你表白，你往往觉得没有什么FEEL！不过，如果因为一时没有找到感觉就直接拒绝掉的话，会蛮可惜的。不如把拒绝的话往后拖延一点，爱或不爱，过些日子你会...
13376883907 :如果我在吵架的时候,让对方有本事拿刀捅我,对方拿起刀对着我,我反过来...
东缸武4107 :答：是不是正当防卫要看对方拿刀以后有没有行凶的意图，如果没有行凶的意图，那就不构成正当防卫，再结合你有引诱犯罪的倾向，最终你夺刀反杀的行为应定性为故意伤害。
13376883907 :如果别人先把我捅伤了,然后我反过去把他殴打致死犯法吗?
东缸武4107 :答：你说的这个“然后”是定性的关健。如果对方在捅你的行为中，你可以自卫（正当防卫），打死也不承担法律后果。如果是捅完你了，你再去（然后）把人家打死，这涉嫌故意伤害罪或故意杀人罪，是要承担刑事责任后果的。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人...
法律分析
被别人拿刀捅伤后，夺下刀后杀了，属于防卫过当。对防卫过当者致人死亡应当减轻处罚，造成轻伤规定是三年以下有期徒刑、拘役或者管制，可以根据情形进行适当的减轻。所谓防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。受害人及受害人家属可以根据自身受损的情况，以及对加害人所造成的经济损失提出相应的赔偿。法院在收到起诉书的时候，会优先针对民事责任部分进行调解，如调解不成，法院将在法庭上根据原被告双方的证据，言辞等等，作为判决的依据。民事责任将和刑事责任一并进行宣判。判决后，如不满意可以进行上诉。另外，如果检查机关没有进行刑附民的诉讼时，人身损害的诉讼时效为一年，在一年的时间内，受害人及家属可以根据自身的情况，到被告人所在的法院进行起诉。一般情况下防卫过当都会被追究刑事责任，但也要根据具体的情况分析，在相应的刑事案件中，防卫过当或是正当防卫的界定标准很多时候还存在着分歧，就像是故意杀人案件中，采取防卫措施造成不法人伤亡的，也不是任何情况下都不承担法律责任。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
《刑法》第二十条规定 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
防卫过当，要按照所涉罪名减轻或免除处罚。
要分析整个案件的前因后果等整个情况后，才可作出正确的定性。根据描述的情况，应属防卫过当。
您好！根据您的描述，您的朋友属于《刑法》第二十条第四款规定的情况：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
所以，请您放心，您的朋友不构成犯罪。
虽然不法侵害人死亡，出于法律方面，您的朋友是不需要做出任何赔偿的（如果不法侵害人没死，您的朋友还可以要求他赔偿医药费），不过出于道义方面，您的朋友可给对方一些钱以作为“补偿”。
《刑法》第二十条规定，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
你那应该不属于防卫过当，不负刑事责任。
这属于防卫过当，要承担相应的法律责任。
东缸武4107 :答：你讲的情况不是正当防卫，属于防卫过当，还应当承担刑事责任；根据刑法第20条的规定，正当防卫，是指为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取对不法侵害人造成损害的方法，制止不法侵害的行为。
东缸武4107 :答：采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任”之规定。判断“行凶”的核心在于是否严重危及人身安全。司法实践中，考量是否属于“行凶”，不能苛求防卫人在应急反应情况下作出理性判断，更不能以防卫人遭受实际伤害为前提，而要根据现场具体情景及社会一般人的认知水平进行判断。
东缸武4107 :答：不属于正当防卫，应属于防卫过当，双方均应承担相应责任。别人砍你你可以报警，录像取证，如果他不停止对你的追砍，你以制止他对你的追砍而采取措施，才是防卫。这个措施不一定是砍伤对方，可以是其他足以制止的行为。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害...
东缸武4107 :答：当然不需要负刑事责任；如果是后者，问题有点严重，毕竟刀在该案中是比较重要的证据（在刀找不到的情况下），《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款规定：帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。不过，从你把他带到派出所的行为来看，似乎又不是后者。
东缸武4107 :答：涉嫌构成过失致人死亡罪。把刀夺过来后就标志者对方侵害已达不到“造成重大损害”，并且对方没有继续往回抢夺到的行为，把他捅死就属于防卫过当，涉嫌构成过失致人死亡罪。成立正当防卫必须满足以下要件：1、有实际的不法侵害存在，这是正当防卫的前提条件。不法侵害行为是指违反法律并具有社会危害性的...
东缸武4107 :答：您好，您涉及的法律问题应该是正当防卫的问题。根据《刑法》第20条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”根据上述法律规定，只有受到不法侵害时，采取制止不法...
东缸武4107 :答：你把刀抢过来，他对你的非法侵害就结束了，此时不符合正当防卫的一般条件，你把他砍死了，就是你的不对啦，是故意杀人罪啊要负刑事责任的。
东缸武4107 :答：「忌」忌读英文，忌跑步，忌读书。3、梦见被人用刀捅后反抢刀是什么意思梦见被人用刀捅后反抢刀，情感上，有无法走进对方内心的感觉！有人向你表白，你往往觉得没有什么FEEL！不过，如果因为一时没有找到感觉就直接拒绝掉的话，会蛮可惜的。不如把拒绝的话往后拖延一点，爱或不爱，过些日子你会...
东缸武4107 :答：是不是正当防卫要看对方拿刀以后有没有行凶的意图，如果没有行凶的意图，那就不构成正当防卫，再结合你有引诱犯罪的倾向，最终你夺刀反杀的行为应定性为故意伤害。
东缸武4107 :答：你说的这个“然后”是定性的关健。如果对方在捅你的行为中，你可以自卫（正当防卫），打死也不承担法律后果。如果是捅完你了，你再去（然后）把人家打死，这涉嫌故意伤害罪或故意杀人罪，是要承担刑事责任后果的。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人...
