关于虎咬人事件，责任究竟应该怎么划分

老虎咬人事件责任分析 一、事实部分 2016年7月23日下午3时许，北京八达岭野生动物园的东北虎园内，发生一起骇人听闻的老虎袭人事件。从监控视频看，当时一辆小轿车突然停下，副驾驶座位上一位年轻女子打开车门，绕到汽车驾驶座。不料身后突然蹿出一只老虎，把该女子扑倒并拖走。该女子的丈夫和母亲赶紧下车追赶。过十几秒，园内巡逻车飞快赶过来，向年轻女子的方向驶去，将该女子救下。该女子身受重伤，其母亲被另一只老虎袭击，当场死亡。 二、法律分析 1、从合同法的角度分析。根据《合同法》第五十三条规定：“合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。”、第四十条规定：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”。该协议书为游客和动物园之间的格式合同，违反了上述规定，为无效，不可以免责。 2、该案应适用《侵权责任法》调整。 《侵权责任法》第八十一条 动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。 《侵权责任法》把动物园的动物损害责任，明确规定为过错推定原则，即首先推定加害人具有过错。加害人如主张自己无过错的，必须证明自己已经尽到管理职责，实行举证责任倒置。如能够证明已经尽到管理职责的，为无过错，免除赔偿责任；不能证明的，为有过错，承担赔偿责任。 3、动物园未尽到管理职责 动物园通过以下措施履行管理职责： 游客入园时，动物园之前也跟游客签署了协议,《自驾车入园游览车损协议书》中明确写道,“本园内散放的动物均属于野生动物,具有相当的野性”；“进入园区的自驾车主必须遵守以下规定,猛兽区必须关好、锁好车门、车窗,禁止投喂食物,严禁下车”；“如因违反上述规定发生的车辆损伤和人员伤害,自驾车主应负相应的责任”。 景区沿途多处也设置了“珍爱生命 禁止下车”“网外有虎 禁止下车”的标识,而园内也有工作人员巡逻及广播提示,但当事游客仍放松了警惕。 看到女游客突然下车,附近巡逻车辆上人员立即用大喇叭向其示警“不能下车”,女游客迟疑了下,但还没反应过来就被老虎袭击。

动物园饲养人承担过错责任

事件过去很久了，对这次伤人事故都在打法律的擦边球！野生动物园的特性就是放养，你寻求刺激才会进入游玩！进入公园有告知并签合同！这合同是有效的！是一份安全责任条款！即便沿途没有提示警告，动物园也没责任！难道要一米设置一警告牌？现场管理救援人员是要在保证自身安全的情况下去施救！不是盲目救援！法律是严肃的！不能成为一些人碰瓷耍无赖的工具！

15122981978 :老虎咬伤游客,动物园真的没责任吗
戚侨珍2311 :答：如果游客被老虎咬住后，动物园进行了及时有效的进行救援，动物园不承担责任；如果在游客被咬伤后动物园抢救不及时或尽管及时但不能进行有效的救援，动物园还是要承担责任。宁波动物园老虎咬死人事件，众目睽睽，动物园的救助明显存在过错。首先，动物园对于猛兽区应当配备专业的工作人员的设备配置，枪是猛兽...

15122981978 :老虎咬人,动物园要对死者家属承担赔偿责任吗
戚侨珍2311 :答：一、〈侵权责任法〉1、第二十六条 被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2、第二十七条 损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。二、〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉第六条 从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽...

15122981978 :野生动物园咬死人的老虎会怎么处理
戚侨珍2311 :答：哈喽，大家好，我是棉言麻语，每天都会有不同的精彩 资讯分享给你。今天我们就来讨论一下，野生动物园咬死人的老虎，会被怎么处理？下面我们来具体说一下。第一，老虎、烈性犬等凶猛动物造成人损害的，饲养人和管理人应该承担无过错责任。所谓无过错责任，就是动物饲养人和管理人不能以自己尽到管理者...

15122981978 :动物咬人人要负责任吗?
戚侨珍2311 :答：《民法通则》第一百二十七条规定:“ 饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担民事责任;由于受害人的过错造成损害的,动物饲养人或者管理人不承担民事责任;由于第三人的过错造成损害的,第三人应当承担民事责任 ”。 一、关于动物共同损害的处理 动物共同损害,就是数个动物共同造成他人财产和人身损害的情...

15122981978 :动物园老虎咬人园方担责吗
戚侨珍2311 :答：当日在现场目睹了老虎咬人整个过程的吴女士在接受媒体采访时也证实，在自驾游览区是不允许游客下车的。“一路都有广播，但还是没有能避免悲剧发生。”吴女士说。基于以上内容，朱巍认为，八达岭野生动物园在此次事件中不需要承担任何责任，“首先，法律有规定，动物造成损害虽然应该承担责任，但是如果能证明...

15122981978 :三天发生两起老虎咬死人事件背后,事故频发老虎是否该背锅?
戚侨珍2311 :答：三天发生两起老虎咬死人事件背后，事故频发老虎是不应该背锅的。老虎本身就野性难驯的动物，体内流淌着桀骜不驯的血液，它的生性凶残，身为百兽之王是不应该为此背锅的。三天发生两起老虎咬死人的事件，主要责任在于工作人员的疏忽和园方的管理出现了问题，饲养动物的人员首要任务就是保护好自己的身体安全...

15122981978 :老虎咬人,动物园该不该担责
戚侨珍2311 :答：那要看责任是谁的。如果动物园没有看好老虎，笼子破了，或笼子门没有关好，老虎跑出来咬了人，那是动物园的责任，动物园就必须担责。如果是人自己跑到老虎笼子里面了，或者出现在禁止出现的地方，而那个地方本来应该是老虎出没的，这时，如果人被老虎咬了，那就不是动物园的责任了。难道有人跳河，...

15122981978 :那个老虎事件那个女人为什么要下车
戚侨珍2311 :答：游客才是自身安全的第一责任人 对于这次老虎伤人事件，大家对于责任的划分有很多争议，但首先还是要以法律为准绳。一般来说，侵权责任是过错责任，即有过错才要担责。但是，动物伤人在法律上是一种特殊侵权责任。《侵权责任法》第八十一条规定：“动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但...

15122981978 :宁波被击毙的老虎有错吗?
戚侨珍2311 :答：”该解释第三条第二款规定：“二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。”事件2017年1月29日，宁波雅戈尔动物园发生老虎咬人事件。29日下午2点半左右，雅戈尔动物园老虎山中出现一名男子，隔着河岸可以...

15122981978 :“关于宁波动物园老虎咬人致死时间”时事评论一篇500字以上。要有自己...
戚侨珍2311 :答：必须严格遵守规则，即便有好奇心，也要将其收束在规则和理性框定的边界内。“偏向虎山行”当拟喻还行，当实践指南就惨了。死者已矣，殷鉴犹在。宁波这起老虎咬人事件，责任仍待厘清，也必须廓清，但其隐喻仍具警示性——敬畏规则，往往也是种自我保护的方式，规则意识缺失背后连着的，往往是灾祸之始。