科学和迷信的区别是什么，分界点在哪里
科学和迷信的区别是什么，分界点在哪里
- 1、科学的主体是知识系统，迷信的主体是信仰系统。科学与迷信之中都有
一些不能直接用经验检验的信念。 -
2、科学理论只有自洽性和相容性，迷信中的歪理常常自相矛盾、盲目排他。
-
3、科学命题具有可检验性，迷信中的命题则尽量逃避检验。
-
4、科学研究的结果一般要求有可重复性，迷信命题则没有这样的性质。
-
5、科学强调主体间性，迷信强调个体体验。
-
6、科学的过程和手段是公开的，迷信的过程和手段有不少是秘而不宜的。
-
7、科学知识只有经受了批判性检验之后才能被科学共同体接受，迷信靠
“诚则信、信则灵”的信条获得群众。 -
8、科学有严格的适用范围，迷信没有这样的范围。
科学和迷信的分界点是哪里？
科学承认错误，迷信永远只有正确。
非事实真相而误以为事实真相就是迷信。科学也非事实真相，因此，科学也是迷信。科学是有理有据的迷信，而普通迷信是荒诞无稽的。
科学也有狭义和广义之分吧。我们现在把未知的一切称之为迷信，但是没看到的不代表不存在，存在的不代表一定正确。但如果抱着求证和尊重的态度去对待，或许是另一番新天地。
科学和迷信的分界点是承认自己犯错误
科学承认自己犯错误，迷信从不承认自己犯错误；科学的力量在于它有
一套自我纠错机制，而迷信造成的恶果只有靠迷信之外的东西来弥补和纠正。科
学知识是可变的，迷信则是相对稳定的。
能解释的出来的，就是科学，解释不出来的就是迷信，虽然很多解释不出来的也是存在的。。。
通俗点：科学是理性相信某一件事，迷信是过分相信某一件事...
● 科学和迷信的分界点是哪里?
科学实践有根据见效快 迷信是虚无口口相传其根本是什么也不知道
科学和迷信的分界点为什么？
科学与迷信的区别就在于——我错了。
没有科学精神的人几乎都认定世界上一定存在着绝对真理。吧里的人大部分附带认为自己是掌握真理的人。永远都不会承认自己的错误。
相对论必然有不完善的地方，不然也不会不能跟量子论相容的。但是量子论和相对论都是错的吗？当然不是，在一定的范围内，他们都是真理。
而且我觉得吧里的反相者大部分看的都是十几年前的科普书籍了。相对论早就不是纯理论了，早就被实践检验过无数遍的理论(比如最普遍的GPS总是被大家忽略)。而且貌似大家反的都是狭义的相对论。因为广义的没有人可以看懂吗？
最后说一句，光速不变定律到现在都是一个实验定律，这个还真的只是假设。不过你如果想反对，请自己设计实验验证。
问：论科学和迷信的分界点在哪？ 答：我错了。 这句话怎么理解？
分界点在于，科学运用的工具是逻辑和理性。
科学又应该叫科学方法，或科学实验，它的本质是逻辑模型先行，实践检验在后。
科学从来都是更迭的，没有绝对真理的，每个时代都在证明上个时代的科学是错的，人类认识事物越来越细致精深，越来越接近真相真理。
迷性呢？是感性而盲目的。
看待事物，已经先入为主的被迷信所宣扬的内容所占据，然后不再相信除迷信答案之外的答案。
用一句老话来说“你无法叫醒一个装睡的人”。
聂聂侧1511 :答：科学是能够证明，或者能够证伪的。迷信既不能证明，也不能证伪。迷信是盲目信仰。
聂聂侧1511 :答：当然，对科学的定义也多种多样，因而在科学的界定上不存在最完善的定义，但是却存在一定的共识。比如科学的最基本特征是可重复性，科学精神的核心是创新精神等等。而对于迷信而言，指人类对超自然力量的崇拜和信仰，是对客观世界的一种虚幻的歪曲的反应，是愚昧落后的表现。其本质就是信了不该相信的东西...
聂聂侧1511 :答：2、宗教信仰是信仰中的一种，指信奉某种特定宗教的人群对其所信仰的神圣对象（包括特定的教理教义等），由崇拜认同而产生的坚定不移的信念及全身心的皈依；3、宗教高级方面是哲学，低级方面是迷信，是分别针对不同人群的，科学则是严谨的逻辑，是以客观现实为基础的；4、科学的目的是认识世界，狭义的...
聂聂侧1511 :答：我认为这确实是区别二者的一个本质，但是更多的能够区别科学和迷信的还是唯物主义。在人们普遍迷信的年代，大家都相信牛鬼蛇神，相信万物有灵，这时候大家都觉得我们是被上帝或者神仙创造的，所以这时候大家都是信奉唯心主义的。然而如今的科学会告诉你，我们都是由进化论而来的，我们的祖先是猿人，我们并不...
聂聂侧1511 :答：但科学与迷信、信仰或宗教有着重要区别。科学在本质上要求怀疑主义，并在实践中公开倡导怀疑主义。怀疑主义要求分析型思维以及批评型思维，要求怀疑一切，即不相信任何未经证实的事物。对已经证实的事物，也要怀疑其时空的局限性及观察的准确性。科学是一种直观的表现在人们的生活中，“迷信”是人们精神上的...
聂聂侧1511 :答：但科学本身与迷信、信仰或宗教有着重要区别。科学在本质上要求怀疑主义，并在实践中公开倡导怀疑主义。怀疑主义要求分析型思维以及批评型思维，要求怀疑一切，即不相信任何未经证实的事物。对已经证实的事物，也要怀疑其时空的局限性及观察的准确性。未经证实的理论称作假说或猜想，而假说或猜想完全有可能被...
聂聂侧1511 :答：区别迷信和科学的一个重要标准是是否有理性的思维和实证的方法。科学是基于观察、实验、推理和证据的知识系统，迷信是基于信仰、传说、想象和偏见的信仰系统。科学的态度是怀疑和探索，迷信的态度是盲从和固执。
聂聂侧1511 :答：科学中文的原意，就是分科研究，格物致知，格物，就是分格分块的意思。后来语意扩展成西方的实证科学。科学有科学方法和科学理论之分，区分也非常模糊。对科学的定义也有分歧。迷信一词是佛教传入才有的，中文本无迷信一词。对迷信的定义，也是五花八门。甚至于把中国的玄学，统统划入迷信。实质上是外来...
聂聂侧1511 :答：现如今只要一提到科学，我们就会认为这是“对的”是准确的，是万物的基本逻辑。有时连科学假说我们都认为有一定的科学道理.既然如此，迷信也是假说，那为什么迷信的内容不会成为科学呢？想要分辨一个内容是不是科学，首先要看它有没有满足以下四点要求。可定义 科学家在研究一个东西之前，会先给研究对象...
聂聂侧1511 :答：它是以经验事实为基础，以理论原则为指导而产生的，能够不断地推动和发展人类的认识水平和技术水平。与科学不同的是迷信，其观念片面、无序、不合逻辑、不严谨，迷信常常是以个别事件或时间为逻辑，而缺少实际依据的一种无证立论的追求，其本质是非合理的信仰。其次，科学理性、严谨、可证伪，而迷信偏执...
