如何评价，超级课程表CEO余佳文说：「知乎其实就是给时间不值钱但又好为人师的人提供了个装逼的地方」?
在我看来，要评价一个事情，那就得从好的方面和不好的方面来评价。下面我就来评价一下这位CEO说的这句话。
其实知乎的初衷我相信，其实就是给大家答疑解惑，因为大家都是从各种不同的岗位过来的，在各个领域上有个别擅长的地方，知乎就是给其他不懂这个行业的人提供了一个答疑解惑的空间。
不好的方面
说这句话确实不太严谨，每个人的时间都是值钱的，但是不一定要非得好为人师，更不用提装逼这个事情了。知乎上的有些题目，看到题目的一瞬间，因为我们有过相同的经历相同的故事，我们只是想通过这个故事来给后人一些启示，所以有极度的欲望来答这道题，这不是好为人师，只是普通的想要分享经验而已。
好的方面
这句话也有说的对的地方，有的人的时间对于他们来说是非常值钱的，他们没有时间去答题解惑，他们的时间都用来学习新知识。他们的努力全部都是用来学习来充实自己，所以说他们没有时间，而且也不好为人师，因为他们想每个人都会通过自己的努力，去各种途径得到新知识。所以知乎这个地方他们是不屑于来的，所以这句话其实对这个CEO来讲是正确的。毕竟我相信他不会站在普通大众用户的角度上去看这个问题。
所以这句话的好与不好，其实都是站在不同的角度上去理解的。希望大家能够通过自己的理解，在充实自己的同时，也给别人一些分享。其实不管是不是装逼，这才是知乎的初衷，和最终目地的。
我觉得他说的是非常片面的，当然他说的那种人在知乎上是肯定存在的，但是他说的这么绝对，要是说知乎上所有用户都是好为人师的人装逼去的，那我可不能苟同。
每个人都有自己想法的局限性，你怎么能说你看到的全部就是全部呢，不管是知乎上，不管什么网络论坛或者交流网站都是有各种形形色色的人存在的，我不否认知乎上有那么一撮儿人确实是装逼，但是群众的眼睛是雪亮的，大部分人还是能明辨是非的，如果你的答案没有干货，相信你也不会受待见，点赞数和评论数就是一个量化的证明。
所以人啊，还是应该谦和一些，满招损谦受益，把话说的太满太绝对可是很容易被啪啪打脸的。任何群体中都有装逼犯的，但是不代表全部。而且退一步说，人家在知乎上装逼也是人家的选择，只要不碍着你事你可以选择不看这些人的回答，可是自信满满的这样说人家就不对了。什么叫谦和，一个意思是你要知道怎样的包容你看不惯的事情，而且如果你对你一件事产生了鄙夷心理，结果往往是你错了。
知乎上虽然有很多抖机灵没干货的答案，还是有非常多的优秀回答的，确实是一个不错的可供人学习交流的地方，很多领域都有很专业的大牛存在的，有时候看他们的回答真的是一种享受。除此之外还有很多经验性的回答，也是让人很长见识。就我自己来说，我现在已经习惯有什么问题就去知乎上看看，真的很增长眼界和见识啊。
一般来说知乎是分为四种人：不懂知识的人、无所不知的人、有才智的人、民间知识分子。不懂知识的人：他们占全部知乎的70到80%，他们根本不知道他们所问的问题，或者他们都用“机智”来讽刺。无所不知的人：他们占全部知识的20到30%。
通常回答一个问题，这群人聚在一起给出相似的答案，然后互相赞美。你给我一些赞扬，我给你一些赞扬，我们都得到了欢迎。如果我问你一个问题，回答它，我会给你一些赞扬。如果你再问一个问题，我也会以同样的方式报答你。我搔你的背痒，你搔我的背就痒，可以说是相辅相成的。
知乎打着促进知识交流的幌子，行的是阻碍自由思想之实。他们甚至连提问都设置好了重重的规矩：为了提一个符合知乎规范的问题，你不得不把去读他们所推崇的一篇专业论述，按照他们规定的格式和逻辑来提问。这种限制，本质上和八股文没有区别，其目的就是使你的思维方式按照他们的规定来进行。
其实主要的责任并不是在于知乎，而是那些又好为人师的人。又好为人师的人并不是形容人喜欢教授他人，而是说凭借着自己那点薄弱的知识去解读他人提出的问题，他们这种人所做出的回答并不能给人起到一定的积极的作用，反而会误人子弟。
再有一点，从知乎上跟风的人太多多，比如提出一个观点，下面的人几乎都是相同的意见，并没有人产生质疑。往往那些产生质疑的人会被又好为人师的人狂喷。
双侨是1649 :答："颜值"成了掩盖产品不足的工具，这揭示了创业界的一个重要风气问题。在创业浪潮中，"90后"创业者如余佳文和马佳佳的争议，反映的并非个例，而是产品与个人品牌之间失衡的现象。他们擅长运用个人品牌来吸引关注，如马佳佳和余佳文在泡否和超级课程表项目中的醒目形象，但这往往模糊了产品本身的评价。用户...
双侨是1649 :答：余佳文公开道歉，承认“一亿分红”炒作，并承诺补偿今日，"超级课程表"创始人余佳文通过公开信向公众致歉，他表示：“我深知诚信的重要性，但年少轻率使我犯下错误。创业之路艰辛，炒作绝非正途，我恳请得到大家的谅解。”余佳文决定从个人股份中拿出10%，分发给团队，作为对未兑现“一亿分红”承诺的补偿...
双侨是1649 :答：2015年8月，“超级课程表”、广州超级周末科技有限公司创始人余佳文公开“认怂”，自称食言了“拿出一亿元给员工分红”的承诺。余佳文在央视《开讲啦》节目中，坦然面对奇虎360公司CEO周鸿祎指出的“虚伪”“不诚信”，并表示要开一场“余佳文认怂会”，还邀请周鸿祎“去90后公司实习一周，看这帮人如何...
双侨是1649 :答：说话不负责，承诺没做到
双侨是1649 :答：“超级课程表”App，通过对接高校教务系统，快速录入课表到手机，在此基础上实现校园社交等功能)的创始人余佳文就是这样一个让人很困惑、很诧异的90后——他修道，研习易经和周易八卦，侃得头头是道。他最爱的卡通人物是米奇，有一个最爱的米奇书包。他大谈教育，把只有初中毕业曾经非常调皮的弟弟接到...
双侨是1649 :答：继2013年获红杉领投,策源创投跟投的千万级人民币A轮投资后,超级课程表 CEO 余佳文,超级课程表团队今年8月又获得了数千万美元的B轮投资。此轮投资由阿里巴巴集团领投,红杉资本以及策源创投继续参投。 超 级课程表(Android / iOS/ WP)是一款能对接高校教务系统,帮助大学生快速录入课表至手机的工具类应用。据了解...
双侨是1649 :答：超级课程表是一个为大学生服务的app，它是无节操无下限的代表，但同时也是一群有事业心，有团结力的一只团队做出来的。在困境时，他们没有退缩，没有放弃，选择迎难而上，即使没有饭吃，没有地方住，他们依旧坚守着自己的梦想。这样的一群人，有今天的成功，我为他们喝彩！
双侨是1649 :答：创业源于一次反抗 “今天教育特别不人性化，因为总有老师学校给我们设定好自己的课程。”余佳文说，“我一直希望有自己的课程表，我需要改变这个事情。”从高中就开始写程序的他，是一个有7年资历的老程序员。于是就有了一款他自助设计的“超级课程表”APP软件。&ldquo...
双侨是1649 :答：看上去并不像是被迫道歉。我更相信前后都是做好的局，上节目、撕逼、道歉都是事先设计好的套路。多半也不是余自己的想法，是别人教他或者说撺掇他的。至于参与撕逼的对手是串通的还是临时被激的——你猜什么样的事情能把周总这样的老江湖激成这样？反正我猜不着。至于余本人，只要能制造话题、产生...
双侨是1649 :答：余佳文开始是刻意向着社会舆论印象来塑造形象。从一开始标榜的“九零后，CEO，草根创业”的自贴的标签来看，就是直奔舆论中心去的，然后就很轻易的成为热点。之后自身成为热点为超级课程表带来了知名度之后，明显仍未满足他的期望，就直奔爆点去了。个人理解热点与爆点是不同的。热点只会让人关注，很快就...
