为什么英国首相有权解散议会？
更新日期：2024.06.02
首相利用法律的漏洞实行独裁专制那是不可能的，其实，西方的议会制度经过多年的完善，已经相当完美了，你说的问题在实际上完全不可能发生
首先我们可以了考虑为什么要赋予首相解散议会的权利，凡是议会制国家，首相及其领导的内阁上台有其必然要求，即必须得到议会（主要是下议院）的支持，习惯上我们把它称为议会对内阁的信任，一旦议会（下议院）与内阁发生重大矛盾 ，议会可以提出不信任动议拒绝支持政府以迫使政府下台，同样的，如果首相提名的内阁人选议会不满意，议会同样可以决绝支持政府使得政府无法执政，所以首相不能随意提名内阁成员，这里你还有一个误区，首相的确拥有行政权，但是首相是没有立法权的，立法权属于议会（下议院），我们平时看到的首相所谓的立法实际上是首相建议议会立法，最终界定是否立法的依然是议会，而首相的行政权来源也是议会，这里我们可以发现，首相的权力不仅没有那么大，反而受到议会的很大制约，因为一旦议会不满意首相，议会随时可以通过政府不信任动议推翻首相，但是，你不要以为议会权力很大乃至无节制就是好事，议会权力太大极易导致政府的频繁更迭，进而影响政府政策的连贯性，政令的朝令夕改极为容易导致国家的经济和政治失控，因此，为了平衡政府和议会的权力，议会制国家赋予首相解散议会权利，这样可以限制议会权力，你所说的“首相认为自己权力被议会限制，那岂不是可以以各种借口解散议会”那是不可能发生的，因为首相使用解散议会的手段是其最后的手段了，首相很有可能因此下台，原因简单，这项权利只能使用一次，首相如果解散议会，政府就要面对一个重要问题，即新选举出的议会（下议院）将要重新选举首相，如果重新选举产生的下议院拒绝选举现任首相继续执政，而是选出了他们心目中的新首相，那么现任政府就自动下台了，所以说，解散议会是首相最后孤注一掷的手段，胜利的可能性并不高，很有可能是政府下台，这项权利设计的初衷其实是为了限制议会，而不是加强首相哦
解散议会是为了重新选举，正如你说的，议会权力至上，所以英国首相在解散议会时用的是君主的名义，而不是以首相的身份去解散议会。至于立法权，英国首相本人就是国会议员，其内阁成员也必须是议员（早期的首相和内阁大臣均出自上议院，现在基本出自下议院），所以严格意义上来说，英国首相只是英国议会的一部分。另外，每当解散议会之时，是整个下议院的改选，由于首相本人也是议员，所以他自己也要参加选举，很有可能他自己落选了，那么他就不再是首相了。所以，总而言之，英国首相和议会相互牵制，议会不会因为被解散而被权力削减，首相也不会因此权力大涨。最后说明一点，英国首相的产生是下议院获得席位最多的一个政党的党魁出任的，这个党魁由已经当选下议员的党员选出。
13686499396 :英国首相能不能解散议会
邬潘丁3145 :答：你说的第二个问题 就是 首相解散议会就说拜拜的问题，我要细说一下。这跟第一个问题是有关的，就是 像英国日本这种国家 首相有权解散议会，但 这种现象 几乎 很少出现。因为在 英国 和日本 进几十年 都是由一个政党 占大多数（英国的工党 日本是自民党) ,所以 议会里的大多数议员都与 首相 ...
13686499396 :英国首相解散议会的条件
邬潘丁3145 :答：通过政府的不信任案。英国首相解散议会的条件是议会通过了政府的不信任案，并在14天内没有投票恢复信任，或者三分之二的议员同意提前大选。英国本土位于欧洲大陆西北面的不列颠群岛，被北海、英吉利海峡、凯尔特海、爱尔兰海和大西洋包围。
13686499396 :英国首相怎样解散议会?
邬潘丁3145 :答：英国首相有权解散议会?兄弟对英国的政权体制还不是特别了解啊.英国首相由全国选举产生,由英国国王授权组阁,组成的内阁必须对议会负责,接受上下议会议员的质询.如果反对党控制议会通过对政府的不信任案,则内阁必须辞职,并提前进行大选.首相无权解散议会.以确保英国不会陷入个人专制独裁 ...
13686499396 :首相和内阁对议会负责,那为什么首相还有权解散议会?
邬潘丁3145 :答：准确地讲,是国家元首同意首相的要求解散下院（上院无权解散）,但国家元首必须答应首相的要求,但短时间内只能有一次
13686499396 :请问现在的英国内阁,首相,议会之间是什么关系?内阁和议会的解散与重组又...
邬潘丁3145 :答：竞选议会下院的议员席位，席位最多的党派成为议会多数党团，可以推举自己的党首，觐见国王，被任命成为首相，获得组阁权。首相任命自己党内的精英人才，组成内阁。议会的全体议员，对内阁与首相有监督权，如果议会对首相和内阁投出不信任案，并通过，首相就得下台、重组内阁。首相也可以提请国王解散议会。
13686499396 :英国首相有权建议国王解散议会,宣布重新大选什么意思,大选是选首相还是...
邬潘丁3145 :答：英国是两院制。上院和下院。。上院无权。下院掌握立法权，并有权监督、弹劾首相。下院多数党领袖即自动成为英国首相。首相解散议会，是在首相认为自己已经无法控制议会，或者将要被议会弹劾的情况下 采取的迫不得已的方式 。解散议会重新选举，选的是下院议员。
13686499396 :如果英国民众对首相内阁不满,英王可以解散英国政府和内阁吗?
邬潘丁3145 :答：2、议会作为最高权力机构，内阁由议会选举产生并且对议会负责，内阁成员集体进退，在大政方针上要与首相共进退，要不就没有办法执政。3、议会如果对首相不满，可以通过对政府的不信任案，首相可以选择辞职或者解散议会，重新选举议会，如果重新选举出来的议会继续通过对政府的不信任案，那么首相就必须辞职。...
13686499396 :英国首相是否只有一次机会解散议会
邬潘丁3145 :答：至于立法权，英国首相本人就是国会议员，其内阁成员也必须是议员（早期的首相和内阁大臣均出自上议院，现在基本出自下议院），所以严格意义上来说，英国首相只是英国议会的一部分。另外，每当解散议会之时，是整个下议院的改选，由于首相本人也是议员，所以他自己也要参加选举，很有可能他自己落选了，那么...
13686499396 :高中政治,在英国,解散议会是谁的权力,国王的还是首相的,已经被题目弄混...
邬潘丁3145 :答：三权分立，首相有权解散议会。就如目前的日本首相提前解散议会一样。
13686499396 :英国内阁垮台,首相是否垮台?还是说首相不会受影响,并解散议会?
邬潘丁3145 :答：你的问题也就轻而易举了，内阁的垮台其实也就是首相本人的垮台，首相一般来说只有解散议会或者立刻辞职这两条路走了 至于你问的“还是说首相不会受影响，并解散议会？”这个问题貌似本身就有问题，正如前述，首相当然会受到影响，，他必须立刻决定接下来的行动，但是解散议会的权利并不会因为他本人是否...
首先我们可以了考虑为什么要赋予首相解散议会的权利，凡是议会制国家，首相及其领导的内阁上台有其必然要求，即必须得到议会（主要是下议院）的支持，习惯上我们把它称为议会对内阁的信任，一旦议会（下议院）与内阁发生重大矛盾 ，议会可以提出不信任动议拒绝支持政府以迫使政府下台，同样的，如果首相提名的内阁人选议会不满意，议会同样可以决绝支持政府使得政府无法执政，所以首相不能随意提名内阁成员，这里你还有一个误区，首相的确拥有行政权，但是首相是没有立法权的，立法权属于议会（下议院），我们平时看到的首相所谓的立法实际上是首相建议议会立法，最终界定是否立法的依然是议会，而首相的行政权来源也是议会，这里我们可以发现，首相的权力不仅没有那么大，反而受到议会的很大制约，因为一旦议会不满意首相，议会随时可以通过政府不信任动议推翻首相，但是，你不要以为议会权力很大乃至无节制就是好事，议会权力太大极易导致政府的频繁更迭，进而影响政府政策的连贯性，政令的朝令夕改极为容易导致国家的经济和政治失控，因此，为了平衡政府和议会的权力，议会制国家赋予首相解散议会权利，这样可以限制议会权力，你所说的“首相认为自己权力被议会限制，那岂不是可以以各种借口解散议会”那是不可能发生的，因为首相使用解散议会的手段是其最后的手段了，首相很有可能因此下台，原因简单，这项权利只能使用一次，首相如果解散议会，政府就要面对一个重要问题，即新选举出的议会（下议院）将要重新选举首相，如果重新选举产生的下议院拒绝选举现任首相继续执政，而是选出了他们心目中的新首相，那么现任政府就自动下台了，所以说，解散议会是首相最后孤注一掷的手段，胜利的可能性并不高，很有可能是政府下台，这项权利设计的初衷其实是为了限制议会，而不是加强首相哦
解散议会是为了重新选举，正如你说的，议会权力至上，所以英国首相在解散议会时用的是君主的名义，而不是以首相的身份去解散议会。至于立法权，英国首相本人就是国会议员，其内阁成员也必须是议员（早期的首相和内阁大臣均出自上议院，现在基本出自下议院），所以严格意义上来说，英国首相只是英国议会的一部分。另外，每当解散议会之时，是整个下议院的改选，由于首相本人也是议员，所以他自己也要参加选举，很有可能他自己落选了，那么他就不再是首相了。所以，总而言之，英国首相和议会相互牵制，议会不会因为被解散而被权力削减，首相也不会因此权力大涨。最后说明一点，英国首相的产生是下议院获得席位最多的一个政党的党魁出任的，这个党魁由已经当选下议员的党员选出。
邬潘丁3145 :答：你说的第二个问题 就是 首相解散议会就说拜拜的问题，我要细说一下。这跟第一个问题是有关的，就是 像英国日本这种国家 首相有权解散议会，但 这种现象 几乎 很少出现。因为在 英国 和日本 进几十年 都是由一个政党 占大多数（英国的工党 日本是自民党) ,所以 议会里的大多数议员都与 首相 ...
邬潘丁3145 :答：通过政府的不信任案。英国首相解散议会的条件是议会通过了政府的不信任案，并在14天内没有投票恢复信任，或者三分之二的议员同意提前大选。英国本土位于欧洲大陆西北面的不列颠群岛，被北海、英吉利海峡、凯尔特海、爱尔兰海和大西洋包围。
邬潘丁3145 :答：英国首相有权解散议会?兄弟对英国的政权体制还不是特别了解啊.英国首相由全国选举产生,由英国国王授权组阁,组成的内阁必须对议会负责,接受上下议会议员的质询.如果反对党控制议会通过对政府的不信任案,则内阁必须辞职,并提前进行大选.首相无权解散议会.以确保英国不会陷入个人专制独裁 ...
邬潘丁3145 :答：准确地讲,是国家元首同意首相的要求解散下院（上院无权解散）,但国家元首必须答应首相的要求,但短时间内只能有一次
邬潘丁3145 :答：竞选议会下院的议员席位，席位最多的党派成为议会多数党团，可以推举自己的党首，觐见国王，被任命成为首相，获得组阁权。首相任命自己党内的精英人才，组成内阁。议会的全体议员，对内阁与首相有监督权，如果议会对首相和内阁投出不信任案，并通过，首相就得下台、重组内阁。首相也可以提请国王解散议会。
邬潘丁3145 :答：英国是两院制。上院和下院。。上院无权。下院掌握立法权，并有权监督、弹劾首相。下院多数党领袖即自动成为英国首相。首相解散议会，是在首相认为自己已经无法控制议会，或者将要被议会弹劾的情况下 采取的迫不得已的方式 。解散议会重新选举，选的是下院议员。
邬潘丁3145 :答：2、议会作为最高权力机构，内阁由议会选举产生并且对议会负责，内阁成员集体进退，在大政方针上要与首相共进退，要不就没有办法执政。3、议会如果对首相不满，可以通过对政府的不信任案，首相可以选择辞职或者解散议会，重新选举议会，如果重新选举出来的议会继续通过对政府的不信任案，那么首相就必须辞职。...
邬潘丁3145 :答：至于立法权，英国首相本人就是国会议员，其内阁成员也必须是议员（早期的首相和内阁大臣均出自上议院，现在基本出自下议院），所以严格意义上来说，英国首相只是英国议会的一部分。另外，每当解散议会之时，是整个下议院的改选，由于首相本人也是议员，所以他自己也要参加选举，很有可能他自己落选了，那么...
邬潘丁3145 :答：三权分立，首相有权解散议会。就如目前的日本首相提前解散议会一样。
邬潘丁3145 :答：你的问题也就轻而易举了，内阁的垮台其实也就是首相本人的垮台，首相一般来说只有解散议会或者立刻辞职这两条路走了 至于你问的“还是说首相不会受影响，并解散议会？”这个问题貌似本身就有问题，正如前述，首相当然会受到影响，，他必须立刻决定接下来的行动，但是解散议会的权利并不会因为他本人是否...
