1993年香港灵异事件是怎么回事 我看不懂
更新日期：2024.05.19
轰动香港的93年广九铁路广告！大概是最多人亲眼见鬼的事情了~~
九广铁路广告闹鬼事件:导演深夜看电视重播旧片,发现九广铁路广告出现以下诡异的画面: 7小朋友肩搭肩玩火车游戏，队伍中最后多了一人......... 不久后，被搭肩的小孩死了................ 广告马上停播，但是媒体还是轰动了很久。
相关评论：
报道说是七个孩子参与了排片子，可是从上面的图片看，的确是有八个孩子！
但是，更加意外的是，我反复比较录像，发现实际上录像中出现的是9个孩子！！！
不知道是不是心理作用，觉得广告气氛真的很诡异！
第三个片段首先出现的那位男孩（短发，细格子衣服）并不是上面图片8位中的任何一位。
因为戴帽子的男孩子，一共有三个，最前一个，最后一个，中间一个；通过上图可以看到，中间戴白帽子那个人前面有了一个男孩子的脸，所以他应该是第六个人；
可是，第三个镜头的主角前面是第六个人（戴了白帽子），后面却是第七个人（单辫子的小女孩）。那么，这个孩子是哪里来的？难道图片中把他遮住了，没有显示出来？
所以，广告中一共出现了9个人。
难道当时的广告商会如此粗心，连参加人的人数和次序都会排错？至少，反映在播出的广告作品上，不应该有这种漏洞？！
寒~~~
再看第二个人，那个女孩子，在开头的一个镜头里面，神色好怪，一点笑意都没有，反而歪了歪嘴把；到第三个镜头却是在夸张的笑着，笑得很虚假，眼睛却盯着一个方向始终没有变化！
相关报导:
业余主持：这段片系香港地铁闹鬼广告来的。原来得6个细路仔，你数下啦，无啦啦会多咗一个出来！最后拍呢个广告那些工作人员和细路仔全部都死光了！呵呵，这个广告是鬼拍出来的，香港电视播佐一阵就马上不给播啦！
jordan：开头有六只脚我觉得系因为画面转的快而无影到最后果个小朋友挂。不过后来d顺序都乱晒了。
何远亮：我看了很多次，发现第三个小孩的肩膀开始的时候没有手，但后来却有。这个本身没问题，但那只手有d大,并且有绿色.小孩是不会有绿色手吧!而且手又大!
vince：无错啊，有个女仔个嘴角系流血咖。
cool：我记得当年就盛传过呢段鬼古：在拍剧照时班小朋友突然无端端哭,最后剧照出来的时候就发现多了一个小孩在最后，但数脚却没有多，听说底片被烧,..................总之就恐怖了。
阿檬~ ：哦~~~我知啦~话说拍完之后发现多佐个细路排系后边，之后d细路就由后边一个一个甘死上去~直至全部都无晒~
倒数第二条片段（即很多小孩正面亦即最清晰的片段）共有8位小孩：
1 男主角，格子帽、红色格子长衫、红色连短裤背心、黑袜
2 女主角，较矮、双辫子、粉蓝格子衣、圆领
3 男，大耳、灰衣、格子圆领，应该是第二个片段的第三位小孩
4 女，较高、双辫子、白衣、粉蓝色短裙
5 男，黑衣、只出现过一次
6 男，肥仔、格子帽、黑背心
7 女，右边单辫子加头花、白衣、背心、白色长裙
8 男，戴帽、黄衣、深色吊带短裤
说说第三个片段首先出现的那位男孩（短发，细格子衣服）并不是上面8位中的，也许是有9位在里面但是我确实看不到；他的手按着的那个人戴着帽子，应该是上面第6的肥仔，后面出现的女孩是上面第7的女孩，女孩后面那双手应该是上面第8的那位。
izhi ：哩个广告拍佐之后果d细佬后来一个一个甘死晒，报纸都有登过架。听讲哩个广告本身系无甘多个细佬，唔知做乜拍佐之后发现多佐一个。仲系愠唔到多佐果个细佬。
又发现1个怪现象
第一组镜头里最后1个小孩子的腿
再看下最后1组镜头（字幕那里广告快完的地方）
2个小孩子的的下半身不一样~
再仔细看下
video第9秒的时候最后1个小孩是长裤子
再看下34秒的时候小孩子是穿的短裤子，白袜子~
但是再看下6到8秒，里面就只有第一个小孩子穿的是短裤子，但是是黑袜子``
刚才经我的1个香港朋友证实
的确是在93年播出后1段时间被停掉的记录
说简单点
朋友你没发现吗？ 一开始的特写的第一个小男孩
后面就没有再出现过了吗？
这就是所谓传说中的灵异事件~~
然后据香港媒体报道 这几个小朋友后来都出事了
就说闹鬼了~~
轰动香港的93年广九铁路广告！大概是最多人亲眼见鬼的事情了~~
九广铁路广告闹鬼事件:导演深夜看电视重播旧片,发现九广铁路广告出现以下诡异的画面: 7小朋友肩搭肩玩火车游戏，队伍中最后多了一人......... 不久后，被搭肩的小孩死了................ 广告马上停播，但是媒体还是轰动了很久。
相关评论：
报道说是七个孩子参与了排片子，可是从上面的图片看，的确是有八个孩子！
但是，更加意外的是，我反复比较录像，发现实际上录像中出现的是9个孩子！！！
不知道是不是心理作用，觉得广告气氛真的很诡异！
第三个片段首先出现的那位男孩（短发，细格子衣服）并不是上面图片8位中的任何一位。
因为戴帽子的男孩子，一共有三个，最前一个，最后一个，中间一个；通过上图可以看到，中间戴白帽子那个人前面有了一个男孩子的脸，所以他应该是第六个人；
可是，第三个镜头的主角前面是第六个人（戴了白帽子），后面却是第七个人（单辫子的小女孩）。那么，这个孩子是哪里来的？难道图片中把他遮住了，没有显示出来？
所以，广告中一共出现了9个人。
难道当时的广告商会如此粗心，连参加人的人数和次序都会排错？至少，反映在播出的广告作品上，不应该有这种漏洞？！
寒~~~
再看第二个人，那个女孩子，在开头的一个镜头里面，神色好怪，一点笑意都没有，反而歪了歪嘴把；到第三个镜头却是在夸张的笑着，笑得很虚假，眼睛却盯着一个方向始终没有变化！
就是说本来只有8个孩子拍的电视,画面上却出现了9个..
而且被突然出现孩子搭肩的人不久就死了= =
我觉得好恐怖的。买了个软件里面竟然带了这个广告，吓死我了。
不鸡道哦
17532506904 :93年香港广九铁路闹鬼事件,是怎么回事?
郎别何4282 :答：香港广九铁路公司拍摄宣传片。然而在广告播出后，该片导演在家中电视上看到广告时大惊失色，本来是由7个孩子肩搭肩玩火车游戏，但是却多出了一个孩子。这一诡异之处被发现后不久，其中一名参演的孩子却离奇死亡，该事件也被媒体疯狂报道，广告随即被停播。第三个片段首先出现的那位男孩(短发，细格子衣服)...
17532506904 :香港九龙事件是怎么一会事
郎别何4282 :答：93年香港九龙地铁广告的灵异事件 93年,某导演应邀为九龙地铁拍摄广告，导演深夜看电视重播该广告,发现九广铁路广告出现以下诡异的画面:参与拍摄的6个孩子，最后一个是穿短裤的，但在最后的画面居然穿的是一条导演小时侯那个年代流行的一种花格子的长裤。最令导演本人头皮发麻的是,只有6个孩子参与拍摄的广...
17532506904 :1993大迷信 真实灵异事件是怎么回事
郎别何4282 :答：大迷信1993 (1993)故事梗概 由李居明大师主持的《大迷信1993》，今次带你一睹轰动全球的借尸还魂事件，并急飞台南亲自访问当年目击证人，传最后被蒋介石认许的灵案终于展现银幕。在此之前，李氏访问了一位曾经能知过去未来的“仙姑”，并发现她竟是十二年前香港温莎狐仙灵案的狐仙家属。她虽是当地商界名...
17532506904 :1993年香港灵异事件是怎么回事 我看不懂
郎别何4282 :答：轰动香港的93年广九铁路广告！大概是最多人亲眼见鬼的事情了~~九广铁路广告闹鬼事件:导演深夜看电视重播旧片,发现九广铁路广告出现以下诡异的画面: 7小朋友肩搭肩玩火车游戏，队伍中最后多了一人... 不久后，被搭肩的小孩死了... 广告马上停播，但是媒体还是轰动了很久。相关评论：报道说是七个孩子...
17532506904 :九广铁路广告闹鬼事件
郎别何4282 :答：1993年的香港京九铁路灵异广告片事件还是先说说当年到底发生了什么事情吧，在1993年的时候，香港京九铁路为了宣传而拍摄了一部广告片，当时是要邀请了7个小朋友来拍摄，这个在拍摄广告之前就有媒体报道过，在拍摄的过程中一切都很顺利，在拍摄完之后，拍摄组也确认是邀请了7个小朋友来拍摄这条广告，直到...
17532506904 :香港93年灵异事件
郎别何4282 :答：这个事件大家可以去百度查视频,但是我大概的看了下,视频都是被剪切了的,都不全.轰动香港的93年广九铁路广告！大概是最多人亲眼见鬼的事情了～九广铁路广告闹鬼事件 导演深夜看电视重播旧片，发现九广铁路广告出现以下诡异的画面，7个小朋友肩搭肩玩火车游戏，队伍中最后多了一人……不久后，被搭肩的...
17532506904 :小孩和广告导演离奇去世?香港93年广九铁路广告闹鬼事件真相图解_百度...
郎别何4282 :答：香港，一个深陷神秘与迷信的城市，对灵异事件总是充满好奇。其中最广为流传的莫过于1993年那起广九铁路广告的离奇事件，让我们一起揭开这段神秘面纱。93年广九铁路广告灵异揭秘 1993年，香港广九铁路公司的一则宣传片震惊了世人。广告中，七个孩子肩搭肩，欢快地玩着火车游戏，然而在播出后，导演在自家...
17532506904 :关于1993年香港广九铁路广告灵异事件
郎别何4282 :答：1993年香港广九铁路广-告灵异事件，历史称“广九铁路广-告灵异事件”!基本情况是：拍摄的导演深夜看电视重播旧片,发现九广铁路广-告出现以下诡异的画面: 7个小朋友肩搭肩玩火车游戏，队伍中最后多了一人，不久后，被搭肩的小孩死了，广-告马上停播，但是该事件还是在当时引起不少轰动及影响。一、...
17532506904 :香港93九龙地铁广告灵异事件
郎别何4282 :答：而且至于，那些小孩子死光了也都是假的。在2009年香港官方为了证明此事，还把那几个当年拍视频的孩子叫过来开会。其中有一个人正是被那个灵异小孩搭肩的小孩，他说：“我身后的那个孩子是在广告中途来的，根本不是什么鬼。”所以，那段广告是把新来的小孩的加入的片段给删掉了，为了广告质量，导演本来...
17532506904 :揭秘93年轰动香港的京九铁路广告灵异事件
郎别何4282 :答：在1993年，有关京九铁路广告的灵异事件在香港广为流传。据传，当时的一系列铁路广告中出现了不寻常的现象，如广告中的人物形象异常、背景模糊等，引发了公众的广泛关注和猜测。然而，经过深入的调查和分析，这些所谓的灵异现象实际上是由于当时的技术问题、拍摄手法以及后期处理的不足所导致的。例如，人物...
九广铁路广告闹鬼事件:导演深夜看电视重播旧片,发现九广铁路广告出现以下诡异的画面: 7小朋友肩搭肩玩火车游戏，队伍中最后多了一人......... 不久后，被搭肩的小孩死了................ 广告马上停播，但是媒体还是轰动了很久。
相关评论：
报道说是七个孩子参与了排片子，可是从上面的图片看，的确是有八个孩子！
但是，更加意外的是，我反复比较录像，发现实际上录像中出现的是9个孩子！！！
不知道是不是心理作用，觉得广告气氛真的很诡异！
第三个片段首先出现的那位男孩（短发，细格子衣服）并不是上面图片8位中的任何一位。
因为戴帽子的男孩子，一共有三个，最前一个，最后一个，中间一个；通过上图可以看到，中间戴白帽子那个人前面有了一个男孩子的脸，所以他应该是第六个人；
可是，第三个镜头的主角前面是第六个人（戴了白帽子），后面却是第七个人（单辫子的小女孩）。那么，这个孩子是哪里来的？难道图片中把他遮住了，没有显示出来？
所以，广告中一共出现了9个人。
难道当时的广告商会如此粗心，连参加人的人数和次序都会排错？至少，反映在播出的广告作品上，不应该有这种漏洞？！
寒~~~
再看第二个人，那个女孩子，在开头的一个镜头里面，神色好怪，一点笑意都没有，反而歪了歪嘴把；到第三个镜头却是在夸张的笑着，笑得很虚假，眼睛却盯着一个方向始终没有变化！
相关报导:
业余主持：这段片系香港地铁闹鬼广告来的。原来得6个细路仔，你数下啦，无啦啦会多咗一个出来！最后拍呢个广告那些工作人员和细路仔全部都死光了！呵呵，这个广告是鬼拍出来的，香港电视播佐一阵就马上不给播啦！
jordan：开头有六只脚我觉得系因为画面转的快而无影到最后果个小朋友挂。不过后来d顺序都乱晒了。
何远亮：我看了很多次，发现第三个小孩的肩膀开始的时候没有手，但后来却有。这个本身没问题，但那只手有d大,并且有绿色.小孩是不会有绿色手吧!而且手又大!
vince：无错啊，有个女仔个嘴角系流血咖。
cool：我记得当年就盛传过呢段鬼古：在拍剧照时班小朋友突然无端端哭,最后剧照出来的时候就发现多了一个小孩在最后，但数脚却没有多，听说底片被烧,..................总之就恐怖了。
阿檬~ ：哦~~~我知啦~话说拍完之后发现多佐个细路排系后边，之后d细路就由后边一个一个甘死上去~直至全部都无晒~
倒数第二条片段（即很多小孩正面亦即最清晰的片段）共有8位小孩：
1 男主角，格子帽、红色格子长衫、红色连短裤背心、黑袜
2 女主角，较矮、双辫子、粉蓝格子衣、圆领
3 男，大耳、灰衣、格子圆领，应该是第二个片段的第三位小孩
4 女，较高、双辫子、白衣、粉蓝色短裙
5 男，黑衣、只出现过一次
6 男，肥仔、格子帽、黑背心
7 女，右边单辫子加头花、白衣、背心、白色长裙
8 男，戴帽、黄衣、深色吊带短裤
说说第三个片段首先出现的那位男孩（短发，细格子衣服）并不是上面8位中的，也许是有9位在里面但是我确实看不到；他的手按着的那个人戴着帽子，应该是上面第6的肥仔，后面出现的女孩是上面第7的女孩，女孩后面那双手应该是上面第8的那位。
izhi ：哩个广告拍佐之后果d细佬后来一个一个甘死晒，报纸都有登过架。听讲哩个广告本身系无甘多个细佬，唔知做乜拍佐之后发现多佐一个。仲系愠唔到多佐果个细佬。
又发现1个怪现象
第一组镜头里最后1个小孩子的腿
再看下最后1组镜头（字幕那里广告快完的地方）
2个小孩子的的下半身不一样~
再仔细看下
video第9秒的时候最后1个小孩是长裤子
再看下34秒的时候小孩子是穿的短裤子，白袜子~
但是再看下6到8秒，里面就只有第一个小孩子穿的是短裤子，但是是黑袜子``
刚才经我的1个香港朋友证实
的确是在93年播出后1段时间被停掉的记录
说简单点
朋友你没发现吗？ 一开始的特写的第一个小男孩
后面就没有再出现过了吗？
这就是所谓传说中的灵异事件~~
然后据香港媒体报道 这几个小朋友后来都出事了
就说闹鬼了~~
轰动香港的93年广九铁路广告！大概是最多人亲眼见鬼的事情了~~
九广铁路广告闹鬼事件:导演深夜看电视重播旧片,发现九广铁路广告出现以下诡异的画面: 7小朋友肩搭肩玩火车游戏，队伍中最后多了一人......... 不久后，被搭肩的小孩死了................ 广告马上停播，但是媒体还是轰动了很久。
相关评论：
报道说是七个孩子参与了排片子，可是从上面的图片看，的确是有八个孩子！
但是，更加意外的是，我反复比较录像，发现实际上录像中出现的是9个孩子！！！
不知道是不是心理作用，觉得广告气氛真的很诡异！
第三个片段首先出现的那位男孩（短发，细格子衣服）并不是上面图片8位中的任何一位。
因为戴帽子的男孩子，一共有三个，最前一个，最后一个，中间一个；通过上图可以看到，中间戴白帽子那个人前面有了一个男孩子的脸，所以他应该是第六个人；
可是，第三个镜头的主角前面是第六个人（戴了白帽子），后面却是第七个人（单辫子的小女孩）。那么，这个孩子是哪里来的？难道图片中把他遮住了，没有显示出来？
所以，广告中一共出现了9个人。
难道当时的广告商会如此粗心，连参加人的人数和次序都会排错？至少，反映在播出的广告作品上，不应该有这种漏洞？！
寒~~~
再看第二个人，那个女孩子，在开头的一个镜头里面，神色好怪，一点笑意都没有，反而歪了歪嘴把；到第三个镜头却是在夸张的笑着，笑得很虚假，眼睛却盯着一个方向始终没有变化！
就是说本来只有8个孩子拍的电视,画面上却出现了9个..
而且被突然出现孩子搭肩的人不久就死了= =
我觉得好恐怖的。买了个软件里面竟然带了这个广告，吓死我了。
不鸡道哦
郎别何4282 :答：香港广九铁路公司拍摄宣传片。然而在广告播出后，该片导演在家中电视上看到广告时大惊失色，本来是由7个孩子肩搭肩玩火车游戏，但是却多出了一个孩子。这一诡异之处被发现后不久，其中一名参演的孩子却离奇死亡，该事件也被媒体疯狂报道，广告随即被停播。第三个片段首先出现的那位男孩(短发，细格子衣服)...
郎别何4282 :答：93年香港九龙地铁广告的灵异事件 93年,某导演应邀为九龙地铁拍摄广告，导演深夜看电视重播该广告,发现九广铁路广告出现以下诡异的画面:参与拍摄的6个孩子，最后一个是穿短裤的，但在最后的画面居然穿的是一条导演小时侯那个年代流行的一种花格子的长裤。最令导演本人头皮发麻的是,只有6个孩子参与拍摄的广...
郎别何4282 :答：大迷信1993 (1993)故事梗概 由李居明大师主持的《大迷信1993》，今次带你一睹轰动全球的借尸还魂事件，并急飞台南亲自访问当年目击证人，传最后被蒋介石认许的灵案终于展现银幕。在此之前，李氏访问了一位曾经能知过去未来的“仙姑”，并发现她竟是十二年前香港温莎狐仙灵案的狐仙家属。她虽是当地商界名...
郎别何4282 :答：轰动香港的93年广九铁路广告！大概是最多人亲眼见鬼的事情了~~九广铁路广告闹鬼事件:导演深夜看电视重播旧片,发现九广铁路广告出现以下诡异的画面: 7小朋友肩搭肩玩火车游戏，队伍中最后多了一人... 不久后，被搭肩的小孩死了... 广告马上停播，但是媒体还是轰动了很久。相关评论：报道说是七个孩子...
郎别何4282 :答：1993年的香港京九铁路灵异广告片事件还是先说说当年到底发生了什么事情吧，在1993年的时候，香港京九铁路为了宣传而拍摄了一部广告片，当时是要邀请了7个小朋友来拍摄，这个在拍摄广告之前就有媒体报道过，在拍摄的过程中一切都很顺利，在拍摄完之后，拍摄组也确认是邀请了7个小朋友来拍摄这条广告，直到...
郎别何4282 :答：这个事件大家可以去百度查视频,但是我大概的看了下,视频都是被剪切了的,都不全.轰动香港的93年广九铁路广告！大概是最多人亲眼见鬼的事情了～九广铁路广告闹鬼事件 导演深夜看电视重播旧片，发现九广铁路广告出现以下诡异的画面，7个小朋友肩搭肩玩火车游戏，队伍中最后多了一人……不久后，被搭肩的...
郎别何4282 :答：香港，一个深陷神秘与迷信的城市，对灵异事件总是充满好奇。其中最广为流传的莫过于1993年那起广九铁路广告的离奇事件，让我们一起揭开这段神秘面纱。93年广九铁路广告灵异揭秘 1993年，香港广九铁路公司的一则宣传片震惊了世人。广告中，七个孩子肩搭肩，欢快地玩着火车游戏，然而在播出后，导演在自家...
郎别何4282 :答：1993年香港广九铁路广-告灵异事件，历史称“广九铁路广-告灵异事件”!基本情况是：拍摄的导演深夜看电视重播旧片,发现九广铁路广-告出现以下诡异的画面: 7个小朋友肩搭肩玩火车游戏，队伍中最后多了一人，不久后，被搭肩的小孩死了，广-告马上停播，但是该事件还是在当时引起不少轰动及影响。一、...
郎别何4282 :答：而且至于，那些小孩子死光了也都是假的。在2009年香港官方为了证明此事，还把那几个当年拍视频的孩子叫过来开会。其中有一个人正是被那个灵异小孩搭肩的小孩，他说：“我身后的那个孩子是在广告中途来的，根本不是什么鬼。”所以，那段广告是把新来的小孩的加入的片段给删掉了，为了广告质量，导演本来...
郎别何4282 :答：在1993年，有关京九铁路广告的灵异事件在香港广为流传。据传，当时的一系列铁路广告中出现了不寻常的现象，如广告中的人物形象异常、背景模糊等，引发了公众的广泛关注和猜测。然而，经过深入的调查和分析，这些所谓的灵异现象实际上是由于当时的技术问题、拍摄手法以及后期处理的不足所导致的。例如，人物...
