如何评价贾玲、张小斐等人在 2021 央视春晚上表演的小品《一波三折》
更新日期：2024.05.01
本子没有灵气了！
人物也都没立起来！
靠误会推进情节发展，本无可厚非，比那些硬往里塞主旋律的小品要高出几个蹬次。
贾玲连续三年的作品：《真假老师》、《啼笑皆非》、《婆婆妈妈》，都把误会梗用到了极致。
误会梗之所以好笑，在于观众知情，演员不知情，观众会有一种天然的优越感！观众会以“等着看你出丑”的心态来看节目。这种前提下，观众的笑，是可以通过剧情反差、演员表演来精确拿捏的！这比贾玲早年的靠丑化自己来换取掌声，要高明多了！
但客观的说，算上今年的，大碗连续四部，作品质量一直在走下坡路。
之前的作品，在误会梗的基础上，还能层层递进，发展出多条支线，交汇出各种冲突，突显反差。尤其《真假老师》，剧本很见功力，人物也很鲜明，现在想来都还有余味。
今年的这部，失望至极！从头到尾都在原地打转，情节非常单一，单一到张小斐和许君聪毫无发挥空间。按说职业法师刘海柱也是有两把刷子的，无奈故事结构单一，人物单薄，出不来戏啊！
看的出来，大碗的编剧在搞笑上下了很多功夫，但感觉他们使出来的都是小伎俩，而非大才！
当然了，我们观众都属于站着说话不腰疼，可能人家受各种限制，空有一身的本领使不出来。
而最讽刺的是：这已经是本届春晚的巅峰之作了！
小品里，“贾玲”的原话是这样说的——“咱们这个岁数，小病不用治，大病治不了，一去体检，反面耽误事”
这句话有什么不对吗?
从常识的角度来看，我觉得这句话没太大问题！
常识是什么？
首先是生活常识，不外是人情世故。你知道别人说这句话背后的内涵吗？
可能是家庭经济因素，很多工薪家庭还在生存上挣扎，体检的钱能省就省。不要说不信，这是我看到的事实。某些读书人读到世界只剩下狭窄的书本世界之时，这种逢错必究的精神既可爱又可恨，不分青红皂白去做科普，把别人搞得面红耳刺的，下不了台。所以，我经常开玩笑，一些体制内思维视野僵化的医生，离开医院，寸步难行，这可不是开玩笑的。
可能是信仰因素。信仰西医的人，热衷于体检和迷信体检。信仰中医的人，对现代化一刀切的体检嗤之以鼻。我一直认为，医疗信仰是一个人最大的自由，决定怎么生怎么死，是天赋人权。任何粗暴地干预，试图用一刀切的标准想统治别人，这都是邪恶的。
不在其位不谋其政。每个有尊严的人等若一个有主权的国家，这个国家，有它自己的历史，有自己的文化，有自己理念，有自己的不相信和相信。任何试图用大棒来粗暴干预内政的人，其实和爱侵略的西方老美们没有什么区别。
继续还说生活常识！
贾玲演的是编剧设置的主角，台词不是她可以控制的。老百姓的说话，要求绝对的正确和准确，绝对的科学，一定的专业。不是央视病了，也不是老百姓病了，而是我们的某些医疗精英们病了，涉嫌撒播医疗恐怖主义，好像说你不这样做这样想这样说——你就死定了！但现实世界，往往并非如此。
最后，说说医疗常识。我对体检这件事情的真实态度和看法是这样的——
现代医学关于体检的观点，它既可能是对的，也可能是错的。
举一个例子来说，对极度喜欢钻牛角尖和心理过敏体质的人，体检越多，对这个人伤害性越大。神经大条和知道内情的人，那就还好。易激动体质和不知内情的人，被很多夸大的体检结果吓得半死，长期地复查复检，这种折腾病人，真的好吗？
相当大比例的疾病，是现代医疗无能为力的。既然无能为力，还要无休止地定期做体检，这明显是反智的。你以为掏的不是自己的钱啊？
今天、今月、今年的体检结果，只能代表历史，不能代表明天以及未来。一个人的体检结果，只能证明过去的那个你呈现的生命状态之一，不能等于你“没事情”。比如，以现在最流行的核酸检测，检验一次阴性，十次阴性，不代表你十一次一定还是阴性。所以你自己心理不明白这一点，那检测本身会在你心里重如泰山。
丝毫不想掩饰我对体检本身的反感和厌恶！而且，这种厌恶，是我当离开了体制和单位这些平台后，必须靠自己掏钱来检测的时候，它是更浓厚的。
一方面，你似乎非得通过这些体检项目来证明自己健康不可。另一方面，我的头脑和专业阅历提示我，这些体检项目根本证明不了自己健康还是不健康。——现代体检对一个疾病状态当中的人，检验有意义。但对绝大多数健康人群来说，其实性价比是非常低。
复盘这句话“咱们这个岁数，小病不用治，大病治不了，一去体检，反面耽误事”，这些，更像是老百姓生活实践的总结。
这个口吻，固然有绝对化倾向。
但是，某些医疗从业者认为，小病非治不可！大病都治得了！任何时候都要提倡去体验！
人物也都没立起来！
靠误会推进情节发展，本无可厚非，比那些硬往里塞主旋律的小品要高出几个蹬次。
贾玲连续三年的作品：《真假老师》、《啼笑皆非》、《婆婆妈妈》，都把误会梗用到了极致。
误会梗之所以好笑，在于观众知情，演员不知情，观众会有一种天然的优越感！观众会以“等着看你出丑”的心态来看节目。这种前提下，观众的笑，是可以通过剧情反差、演员表演来精确拿捏的！这比贾玲早年的靠丑化自己来换取掌声，要高明多了！
但客观的说，算上今年的，大碗连续四部，作品质量一直在走下坡路。
之前的作品，在误会梗的基础上，还能层层递进，发展出多条支线，交汇出各种冲突，突显反差。尤其《真假老师》，剧本很见功力，人物也很鲜明，现在想来都还有余味。
今年的这部，失望至极！从头到尾都在原地打转，情节非常单一，单一到张小斐和许君聪毫无发挥空间。按说职业法师刘海柱也是有两把刷子的，无奈故事结构单一，人物单薄，出不来戏啊！
看的出来，大碗的编剧在搞笑上下了很多功夫，但感觉他们使出来的都是小伎俩，而非大才！
当然了，我们观众都属于站着说话不腰疼，可能人家受各种限制，空有一身的本领使不出来。
而最讽刺的是：这已经是本届春晚的巅峰之作了！
小品里，“贾玲”的原话是这样说的——“咱们这个岁数，小病不用治，大病治不了，一去体检，反面耽误事”
这句话有什么不对吗?
从常识的角度来看，我觉得这句话没太大问题！
常识是什么？
首先是生活常识，不外是人情世故。你知道别人说这句话背后的内涵吗？
可能是家庭经济因素，很多工薪家庭还在生存上挣扎，体检的钱能省就省。不要说不信，这是我看到的事实。某些读书人读到世界只剩下狭窄的书本世界之时，这种逢错必究的精神既可爱又可恨，不分青红皂白去做科普，把别人搞得面红耳刺的，下不了台。所以，我经常开玩笑，一些体制内思维视野僵化的医生，离开医院，寸步难行，这可不是开玩笑的。
可能是信仰因素。信仰西医的人，热衷于体检和迷信体检。信仰中医的人，对现代化一刀切的体检嗤之以鼻。我一直认为，医疗信仰是一个人最大的自由，决定怎么生怎么死，是天赋人权。任何粗暴地干预，试图用一刀切的标准想统治别人，这都是邪恶的。
不在其位不谋其政。每个有尊严的人等若一个有主权的国家，这个国家，有它自己的历史，有自己的文化，有自己理念，有自己的不相信和相信。任何试图用大棒来粗暴干预内政的人，其实和爱侵略的西方老美们没有什么区别。
继续还说生活常识！
贾玲演的是编剧设置的主角，台词不是她可以控制的。老百姓的说话，要求绝对的正确和准确，绝对的科学，一定的专业。不是央视病了，也不是老百姓病了，而是我们的某些医疗精英们病了，涉嫌撒播医疗恐怖主义，好像说你不这样做这样想这样说——你就死定了！但现实世界，往往并非如此。
最后，说说医疗常识。我对体检这件事情的真实态度和看法是这样的——
现代医学关于体检的观点，它既可能是对的，也可能是错的。
举一个例子来说，对极度喜欢钻牛角尖和心理过敏体质的人，体检越多，对这个人伤害性越大。神经大条和知道内情的人，那就还好。易激动体质和不知内情的人，被很多夸大的体检结果吓得半死，长期地复查复检，这种折腾病人，真的好吗？
相当大比例的疾病，是现代医疗无能为力的。既然无能为力，还要无休止地定期做体检，这明显是反智的。你以为掏的不是自己的钱啊？
今天、今月、今年的体检结果，只能代表历史，不能代表明天以及未来。一个人的体检结果，只能证明过去的那个你呈现的生命状态之一，不能等于你“没事情”。比如，以现在最流行的核酸检测，检验一次阴性，十次阴性，不代表你十一次一定还是阴性。所以你自己心理不明白这一点，那检测本身会在你心里重如泰山。
丝毫不想掩饰我对体检本身的反感和厌恶！而且，这种厌恶，是我当离开了体制和单位这些平台后，必须靠自己掏钱来检测的时候，它是更浓厚的。
一方面，你似乎非得通过这些体检项目来证明自己健康不可。另一方面，我的头脑和专业阅历提示我，这些体检项目根本证明不了自己健康还是不健康。——现代体检对一个疾病状态当中的人，检验有意义。但对绝大多数健康人群来说，其实性价比是非常低。
复盘这句话“咱们这个岁数，小病不用治，大病治不了，一去体检，反面耽误事”，这些，更像是老百姓生活实践的总结。
这个口吻，固然有绝对化倾向。
但是，某些医疗从业者认为，小病非治不可！大病都治得了！任何时候都要提倡去体验！
