票房不高的电影是否一定不是好电影？
票房不高的电影未必是不好的电影，比如说很多的文艺片，本身拍得很好，但是它的票房不高，可能和它上映的时间有关，也有可能和前期的宣传不到位有关，总之很多种因素决定着票房的高低。未必说票房高的影片就是好影片，所以说即使票房不高，这个影片也并不代表着不值得一看。
1、票房的高低只能决定着一部分
一部好的影片票房高，这说明得到了观众的认可，从制片人到导演到演员，说明这个付出是有结果的，有收获的，是非常欣慰的。能够做到大家都喜欢，这就是一件非常不容易的事。那么那些不在影院里面受到欢迎的影片，就不是好影片了吗？这个也不是完全的。因为票房的高低只是代表着一部分。
2、是金子总会发光，很多下线的影片还可能再火
只要你是真心付出的，可能这次上映，没有得到合适的票房收入，但是并不代表着过段时间依然是这个结果，说不定还可以再次翻红呢？这个就看机遇了，还有个人造化。之前，我们也看到不少电影出现这样的情况，因为当时上映的时间可能不太适合，前期的宣传也不是很好，所以造成了这个局面。
二零一九年，有很多部片子上映，我到现在为止还没全部追完呢，希望在春节期间能够补追一下。因为每一部电影的背后都有导演，演员辛苦地付出，增加我这一个观众也是对他们的一个认可和鼓励。亲爱的朋友们，你们会和我一起去补追那些电影吗？
也可以这么说：一部电影口碑好票房差的本质，不应该是电影本身不够好！
电影自打杀青剪辑完了之后，它就从一个艺术品转变为了商品，任何影响商品售卖因素都会影响电影票房的存在，比如档期、票价、宣发投入，排片量等等。
票房差不能说明什么，就算是影片刚上映时候的口碑不好的，到后来也会被人评高分。
够好的电影，可以跨越时间差异，空间差异，观众欣赏水平差异，文化差异，在绝大多数环境下都能拿到高票房，左手赚钱右手拿奖，商业艺术两开花。这种片子不是没有。
大话西游拍摄取景地
典型的就是星爷的《大话西游》，在当年那是口碑票房双扑街，很多人都说《大话西游记》这种改编就是乱编（战术后仰），现在又被多少人奉为爱情片的经典呢？
1.票房的高低真的可以用来评判电影的好坏吗？
最主要的就是《我不是药神》和《邪不压正》或者最近的《西虹市首富》之间票房差距引起的争论。
2.看一下目前的票房排行榜，可以略知一二。
排名第一的是《战狼2》，而且是遥遥领先，以56亿的成绩拉了第二名有20亿之多，票房冠军实至名归。但是大多数看过这个电影的人都说其实都是老掉牙的套路，只不过被冠上了爱国的名头，所以票房才会那么高。
3.其实更多时候，吸引人的是情怀。
票房终究也只是一串数字，即使票房惨淡，只要是好电影，总是会留在人们的心里。相反，即使票房再高，看了以后就算过去了，不会引起自己的回味，那这样的电影是空有其名的。
票房不高不好看不一定，相信这题的目的，相较于找到值得看的电影而言，其实更偏向于大家获取些谈资。看了上面的不少答案，先说些不恰当之处。
比如周瘦子提到的《被解放的姜戈》只是因为某些原因在中国大陆票房一般，但该片北美票房1.62亿，全球票房4.25亿，无论如何说不上是「票房不佳」。张骥提到的《岁月神偷》，在香港的票房当时是连续创下了多个周冠军，最后也是当年的年度第一。甚至包括 @木易 老师提到的几个例子，《赛德克-巴莱》上下两集在台湾是破了票房记录，《救火英雄》在当时的市场八千万并不算差。《东邪西毒》在内地上映的是09年的终极版，票房也有2000多万算是中上了，倒是在香港当年算赔钱货。
吴辉提到的《美国往事》以及Luopei提到的《天国王朝》都有个尴尬之处，他们上映的是发行方而不是导演剪辑的版本，是大量缩水的版本。而我们看到的备受好评的经典版本，都是莱昂内和斯科特在若干年后重新制作的「导演剪辑版」。如果以在院线大范围公映的那个版本而言，确实算不上佳片，票房那样也算是电影水平的真实反映了。至于真正代表影片实力的导演剪辑版，最后还是通过DVD和其他版权的销售获得了不算差的回报。（当然亏本是肯定了）。
回答这个问题，我觉得要先统一定义，什么是票房不佳。
原产地票房优异，但是在其他国家地区票房糟糕的电影不能算：所以冯小刚、周星驰的大部分电影，美国的泰勒-派瑞的黑人喜剧，还有类似《一夜大肚》等一系列的贱精喜剧等等都份数此类，只在当地卖的好，到外国就水土不服，但不能说他们票房不佳。
墙内开花墙外香的那一类，也不能算：天国王朝北美票房只有4700万，但是全球取得了2.1亿票房，虽然低于预期，但也算收支平衡。
要考虑时代背景和通货膨胀，比如《阳光灿烂的日子》当年在国内票房5000万元，放到如今的市场上就是小儿科了，但在九十年代中期却是国产票房冠军，自然也不能算。同理，七零年代的《教父2》票房只有4700万美金，绝对数字不甚理想，但是按通胀指数计算，放到如今就是近2亿的票房，你看！
还必须考虑电影的投入产出比，一部投资200万的电影，取得了过千万的收入，这怎么能算票房不佳呢？比如昆汀的处女作《落水狗》投资120万美金，取得了260万美金的票房（好吧数字都太小了看起来）。相较而言，一部投入2亿的电影，票房也只有2亿，从投入产出比来看，就是失败之作了。所以《雨果》虽然取得了1.85亿美金的全球票房，但相较
不一定。因为票房的好坏受许多因素的影响，比如是否有流量明星，宣传是否到位，电影名、题材是否吸引人，同档期上映的电影是否过于强势等等。
有的电影，其实非常好看，但是因为大家对演员不太了解，加之影片宣传不够，导致票房极其惨淡。比如前几年的印度电影《三傻大闹宝莱坞》既风趣幽默，又有深刻的社会内涵，歌舞也非常好看。居然票房才8400美元，应该8400万美元都不止。
冀蚂儿4430 :答：说起电影不得不说艺术，电影到底是不是艺术，确实是一个值得深思的问题。什么样的电影是好电影，票房高的电影，口碑好的电影，就一定就是好电影吗？看不懂的电影，票房差的电影，就一定不是好电影吗?这些问题用姜文的《...
冀蚂儿4430 :答：不可以用票房来决定一切。电影好与不好怎么分辨可见电影的好和坏，每个人都是可以凭自己的思维逻辑和自己的喜爱去定，但是票房的高与低，都是因为得到民众的一种认可和赞赏，一部电影上映，很多人为了新鲜感去买票看，看完...
冀蚂儿4430 :答：就像张艺谋导演的电影，我觉得无论票房是多少，他的好作品永远都会被人所欣赏，所赞颂 二、经典永垂不朽说起张艺谋导演，他在我们国家的知名度真的是非常高了，有好几次的春晚都是他来进行导演的，我觉得一个导演不仅仅在...
冀蚂儿4430 :答：很多冷门电影票房就很低的，所以我说为什么就是那个。很多人都说好，电影他的那个票房就高起15个人是不赞成的。你真正的确确实实存在，那种就是好电影，但是票房很低的情况。我个人觉得呢，也不止不一定是吧，就说每个人...
冀蚂儿4430 :答：票房跟很多因素有关系，票房高的电影不一定好看，好看的电影不一定票房高。决定票房的因素有很多：宣传、投资、导演、电影排片、演员、题材、口碑、市场容量等等都会影响到票房 像《人在囧途》这部电影就很好看，为什么票房不...
冀蚂儿4430 :答：冯导这般说，颇有些顾盼自怜的感觉，但这也算是一个不争的事实，至少在国内目前的影坛现状来看，普遍存在著这样的状况。票房高不一定就能证明电影好 票房高不一定就能证明电影好，但只要是实实在在的票房，而不是买的、刷...
冀蚂儿4430 :答：这是最稳妥,最保险的做法,也是商业电影和美剧遵循的法则之一。因为,如果一个剧本最精华的桥段都没人看,那么谁还有耐心看第二、第三部? 综上,票房高,口碑好,市场反响大,观众期待后续作品的呼声高,营销和宣传做的好的,就是好的...
冀蚂儿4430 :答：2、电影的票房取决去：宣传+明星效应+符合这个时代口味+内容有深度，其中几个加起来决定的，不是由单一质量决定的。很多质量高的电影票房却不一定好！《十二怒汉》就是。反而，一些宣传到位，炒作到位，明星粉丝效应的电影却...
冀蚂儿4430 :答：当然也存在冷门佳片的情况。电影好却不一定票房高。有的人就是不喜欢文艺片，有的人就是喜欢动作片。即使它们传递的价值观不一样。所以这个根本就不能把电影的好坏和人们的喜恶联系在一起，票房高低也不是衡量电影好坏的...
冀蚂儿4430 :答：希望能给大家介绍几部我心目中的好电影。一、天注定 这注定是票房最惨淡的一部电影，因为票房为0——屡屡不过审，但是电影本身却是非常好的。二、钢的琴 这部电影由王千源与秦海璐主演，同样在备受关注时，电影已然下架，导演...
