《三国演义》丑化了周瑜吗?历史上真实的周瑜是什么样的?

   更新日期:2024.05.20

个人认为《三国演义》丑化了周瑜,历史上周瑜相貌英俊、温文儒雅、饱读诗书、精通兵法、深谙音律 ,有雄才大略 。

为什么周瑜和历史有这么大的区别?在文学艺术创作中,既有人物塑造的需要,也有政治倾向的支撑因素。在文学艺术创作上,批评于右任是对梁启超的褒扬,是对诸葛亮智慧和才华的彰显。诸葛亮根据史实,在刘备出山前,为他分析了世情,显示了他非凡的智慧。他出山后,只在激发孙权智力的问题上短暂露面,充分展示了自己的才华,直到刘备死后统治蜀、南伐、北伐。《三国演义》的创作是以刘备集团为基础的,而诸葛亮是小说中的关键人物。

出山后,诸葛亮面临赤壁战役这样的重大军事行动。如果不突出他的才华,就不符合小说的创作意图。为了显示他的才华,历史上没有根据。因此,他编造了大量的小说,充分发挥文学的想象力和创造力,并以周瑜为对立面,展示了诸葛亮的智慧和才华。因为只有镇压周瑜,才能在赤壁战役中树立诸葛亮的形象。

南宋以后的三国故事,以扶助刘、贬曹、贬吴为主要特征,这一点在宋元时期的《平话》中有着明显的反映。南宋时,江北被其他民族统治,南宋处于一隅,这与蜀国的情况非常相似。刘备作为汉代的正统继承人,更容易为汉人所接受。罗贯中生活在元末明初,是支刘贬曹、贬吴的时期。

总之,周瑜是三国时期的杰出人物之一,无论是政治抱负还是才干。孙权曾说:“你若不是周公进,就不是皇帝。”(裴引蒋彪传)。他评价周瑜:“龚进英勇无畏,所以他突破了孟德,开辟了荆州。苗焰难以捉摸”(见《吕蒙传》)。陈寿认为:“周瑜和卢苏轼的专制智慧,杰出人物的餐桌,确实是天才。”这些评论是准确的。可惜周瑜英年早逝。否则,刘备就无法在荆州站稳脚跟,诸葛亮将来可能也不会那么出名了。



  • 13342156545 :历史上周瑜雄姿英发,堪称完美,为何在民间的评价不高呢?
    厉裕沫5176 :答:主要是因为观念的影响,从宋代以后,史学家对于三国时期的历史和人物研究都存在偏向性。史学家大多偏向于蜀汉是正统,自然对孙权建立了吴国存在一定的偏见,而周瑜隶属于吴国,所以正因为这种偏向,所以民间对于周瑜的评价一向不高。一:《三国演义》对于周瑜的人物形象塑造过于丑化,周瑜并不是书中那般小心...
  • 13342156545 :历史上的周瑜和演义比起来有哪些不同?
    厉裕沫5176 :答:但在三国时也就是真正的历史上,周瑜并不是这样的一个人。二、真实的周瑜《三国演义》的确是由三国的真实历史进行改编的。但是《三国演义》的情节,人物特点等等并不是完全和史实相同,而是经过一些手法的改造的。周瑜便是这样的一个人物。在《三国演义》中,心胸狭隘,被诸葛亮三次气死的周瑜,在真实...
  • 13342156545 :周瑜在真实的历史上,是怎样的?
    厉裕沫5176 :答:周瑜是被《三国演义》歪曲形象歪曲的最厉害的人物之一。很多只看过,《三国演义》的人都会认为周瑜是个心胸狭窄,嫉贤妒能的人。因为嫉妒诸葛亮的才能超过自己,三番五次设计陷害诸葛亮。但是计计落空,最后被诸葛亮气死,临死前还在喊“既生瑜,何生亮。”其实这是对周瑜最大的误解,历史上的周瑜是...
  • 13342156545 :为什么周瑜是一个被丑化的将军?
    厉裕沫5176 :答:因为被《三国演义》给黑了啊。历史上面的周瑜,才是真正的羽扇纶巾的人物。本身长相高大帅气,跟美女小乔可谓是郎才女貌天造地设的一对。聪明机智,赤壁之战的那些主意,大都是出自他的智慧,没有诸葛亮什么事情的。他用智慧给东吴带来了希望,促进了三国的基本格局,工机超级大的啊。你想啊一个将军...
  • 13342156545 :周瑜在三国演义中是不是被黑的很厉害?
    厉裕沫5176 :答:《三国演义》中又给周瑜添加了很多桥段,将其塑造为一个智将。比如周瑜想到了火攻之计。不过《三国演义》还算厚道,没有剥夺黄盖的想法,只是晚于周瑜和诸葛亮;曹操派蒋干劝降周瑜,周瑜将计就计,使用反间计除掉张允、蔡瑁两个善于操练水军的刘琮降将,这个在历史上也是没有的,通过丑化蒋干来突出周瑜的...
  • 13342156545 :历史上的周瑜真的是被诸葛亮气死的吗?
    厉裕沫5176 :答:肯定不是,历史上的周瑜并没有像三国演义中表现的那么心胸狭隘,他也不至于就是因为嫉妒诸葛亮,害怕诸葛亮成为他们的对手。设计陷害诸葛亮不成,被诸葛亮气死。其实这个只是说是三国演义的作者为了突出刘备一方的正义性。这个只能说是罗贯中丑化周瑜的形象,其实也不仅仅就光丑化周瑜,三国中的很多人都被...
  • 13342156545 :三国演义对周瑜的形象做了大量的扭曲贬低
    厉裕沫5176 :答:说的没错 ,可是论政治 ,周瑜还是比不过诸葛亮 .因为在赤壁之后的政策里 ,周瑜是主张吞刘的 ,这就有问题了 ,倒是鲁肃比较有远见 ,不主张吞刘而是保刘以为犄角 .其实想想也就知道了 ,那个时候灭掉刘备对孙权并没有任何好处 ,首先就算灭了刘备 ,以东吴之远 ,而且不可能像刘备一样得到刘章的信任 ...
  • 13342156545 :罗惯中为什么要这样贬低周瑜?周瑜真的就比诸葛孔明差么?
    厉裕沫5176 :答:【《三国演义》30个虚构事迹】 三国演义与正史完全不同的比较重要的30个虚构事迹,对三国演义的补充: 1草”船”借箭:无此事,此乃孙坚、孙权父子所为,分别发生在跨江击刘表和濡须之战。(三国演义之祖【三国志平话】中借箭的是周瑜。) 2 气量狭小的周瑜:纯属罗贯中为抬高诸葛亮贬低周瑜而虚构...
  • 13342156545 :《三国演义》中,是抬高了周瑜还是贬低了周瑜?
    厉裕沫5176 :答:在《三国演义》中,周瑜被描绘成一位英明的将军。例如,周瑜想到了火攻的方案。然而,《三国演义》是善良的。这并没有剥夺黄盖的思想,但比周瑜、诸葛亮晚。曹操派蒋干去劝周瑜投降。周瑜用计策打败了善于训练水军的张云、蔡毛。在历史上也是前所未有的。在“南军之战”中,周瑜也有诈死之计,打败了...
  • 13342156545 :三国演义中哪些人被神话或被丑化?
    厉裕沫5176 :答:关羽和诸葛亮,刘备,赵云等被神化了,曹操,吕布,董卓 周瑜等被丑化了。因为书中把诸葛亮写的似乎无所不能(借东风,摆石头阵等)而却把曹操等写的一无是处,无比奸诈。这是因为写小说的必要,罗贯中把自己的感情色彩也投入进去了。《三国演义》是中国第一部长篇章回体历史演义小说,以描写东汉末年...
  • 相关链接

    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024 © 视觉网