你认为谭咏麟和张学友在乐坛谁更胜一筹？
更新日期：2024.04.29
其实这是无法相比的，因为两者处于不同的时代，香港乐坛最繁华的时代是八十年代，而谭咏麟就是八十年代的代表，张学友90年代封神，而此时谭咏麟已经退出好几年了，所以无法相比，当然如果要论成就，肯定是谭咏麟了，一首《雾之恋》专辑十首歌有八首获奖，到现在都无人超越，所以说谭咏麟还是很厉害的，老梁也说过，谭咏麟的时代和地位，都是前人和后者都无法企及的。
个人认为张学友的影响力和知名度大于谭咏麟。张学友在华语黄金期牢牢的霸主地位不难证明他的实力和影响力，而盛世下的盛名自然含金量更高。因此总结来说，张学友在乐坛地位更高，影响力更大。
真要比的话，在音乐上的成就张学友跟谭咏麟要略逊一筹。张学友要放在谭咏麟那个年代，就不会那么太出彩了，因为谭咏麟时期的港台乐坛实力强劲的对手太多了，到了张学友那个时期，基本上张学友一枝独秀了，强劲的对手黄家驹也去世了。王杰为什么会吐槽张学友，虽然言语上成分过分夸大了些，但很明显说白了地位名声和真正实力不符。香港出唱片的歌手当中百分之八十是唱片公司当时迎合市场的一种包装和推销，根本没有接受过正规专业的乐理和声乐学习，张学友充其量就是一个有较好唱功的歌手，在歌曲演绎情感把握上天分还是比较高的。但王杰和谭咏麟就不一样，王杰绝对不敢对谭咏麟有所吹嘘，因为他们俩都具备很专业的音乐知识，创作了大量优秀脍炙人口的作品，唱功上也都一流，当然谭咏麟歌曲演绎风格上更加多样化，快歌慢歌都能达到精湛。有些歌手的创作是把哼唱的东西录下来然后去找专业的作曲家再谱曲，多不要脸。奖项多少只是一个工作事业上的肯定，背后还有唱片公司和团队上的运作操作，黎明这样的跑调歌手奖项还一大堆呢，论音乐能力给谭咏麟提鞋都不够。
张学友的唱功香港应该无人能及，情感表达非常好，但是有很多不太好的发声习惯，现场瑕疵不少。谭咏麟就稳定的多，除了年纪逐渐变大，声带老化以外，纯技术角度几乎没啥毛病，尤其是气息，没见过中气这么足的歌手。如果非要选一个的话，我觉得还是选张学友，毕竟谭咏麟的年代已经老去，张学友的年代还在。
当然是谭咏麟，谭咏麟自上世纪七八十年代把粤语流行曲推向颠峰，并且同时期还向乐坛推荐与培养不少歌手，使其粤语乐坛灯火通明。
13736025851 :张学友和谭咏麟谁唱得更好?
慎建穆4394 :答：国语演绎上，毫无疑问，张学友是远强于谭咏麟的。自某一方面讲，张学友的歌曲更接近于“阳春白雪”，谭咏麟的情歌更趋向大众审美。各有各特色，没有可比性
13736025851 :谭咏麟厉害还是张学友厉害
慎建穆4394 :答：谭咏麟厉害。他在歌坛四十年。经验多。唱歌也好听。张学友心里有些有事的时候去找谭咏麟倾诉。他是前辈。
13736025851 :张学友周华健谭咏麟谁的音乐成就高
慎建穆4394 :答：谭咏麟音乐成就高，谭咏麟是20世纪80年代香港流行乐坛的代表人物之一，他对于浪漫情歌与快节奏歌曲均拿捏到位，曲风十分广泛。早在温拿乐队时代他就屡屡创造了白金唱片销量的成绩，1984年在香港无线电视举办的十大劲歌金曲40首季选...
13736025851 :在音乐方面和歌唱方面谭咏麟和张学友谁更强?
慎建穆4394 :答：客观地说，是谭咏麟。张学友出道以来，一直是不温不火的二线歌手，直到后来，凭借一曲吻别红遍南北。而谭咏麟，一向是张学友公开承认的演唱和做人方面的老师。在国际上，也是谭咏麟更有影响力，他曾经开过很多世界巡回演唱会，...
13736025851 :张学友和谭咏麟哪个更厉害
慎建穆4394 :答：若论在香港乐坛的地位，我觉得是难分伯仲，若论全面影响力，还是张学友更胜，毕竟学友的歌都被翻唱成英文了，而且近几年张学友在内地开了很多巡演，很多场次是开在二线、三线城市的，对人气没有把握的歌手很难把大场子开到...
13736025851 :谭咏麟与张学友,谁的唱功最好?
慎建穆4394 :答：80年代的谭咏麟张国荣红得很厉害，90年代的四大天王红的要命，但楼主要知道四大天王是怎么诞生的，是谭咏麟跟张国荣相继推出乐坛后诞生的，谭咏麟时代使香港流行乐的顶峰，所以不用说谭咏麟实力要远远胜出张学友他们所谓的四大...
13736025851 :谭咏麟与张学友,谁的唱功最好?
慎建穆4394 :答：80年代的谭咏麟张国荣红得很厉害，90年代的四大天王红的要命，但楼主要知道四大天王是怎么诞生的，是谭咏麟跟张国荣相继推出乐坛后诞生的，谭咏麟时代使香港流行乐的顶峰，所以不用说谭咏麟实力要远远胜出张学友他们所谓的四大...
13736025851 :谭咏麟张学友唱功谁高
慎建穆4394 :答：都高。另外我觉得老是拿别人这样比来比去没多大意义，毕竟每个人都有自己不同的唱法，你让谭去唱张的歌没人能保证他唱得出张的那种感觉，反过来你让张去唱谭的歌也不能保证他能唱得好谭的歌 ...
13736025851 :谭咏麟和张学友,哪个名气比较大?谁的歌曲传唱度高点?
慎建穆4394 :答：讲名气的话，出了香港可能学友更广为人知多一些吧，毕竟在80年代末校长已经退出乐坛，90年代四大天王横扫香港乐坛也离我们更近一些。论实力的话学友得叫校长一声前辈
13736025851 :在中国流行音乐谭咏麟和张学友谁的地位高些?
慎建穆4394 :答：谭咏麟出道早，是张学友前辈。两位都是歌神。
个人认为张学友的影响力和知名度大于谭咏麟。张学友在华语黄金期牢牢的霸主地位不难证明他的实力和影响力，而盛世下的盛名自然含金量更高。因此总结来说，张学友在乐坛地位更高，影响力更大。
真要比的话，在音乐上的成就张学友跟谭咏麟要略逊一筹。张学友要放在谭咏麟那个年代，就不会那么太出彩了，因为谭咏麟时期的港台乐坛实力强劲的对手太多了，到了张学友那个时期，基本上张学友一枝独秀了，强劲的对手黄家驹也去世了。王杰为什么会吐槽张学友，虽然言语上成分过分夸大了些，但很明显说白了地位名声和真正实力不符。香港出唱片的歌手当中百分之八十是唱片公司当时迎合市场的一种包装和推销，根本没有接受过正规专业的乐理和声乐学习，张学友充其量就是一个有较好唱功的歌手，在歌曲演绎情感把握上天分还是比较高的。但王杰和谭咏麟就不一样，王杰绝对不敢对谭咏麟有所吹嘘，因为他们俩都具备很专业的音乐知识，创作了大量优秀脍炙人口的作品，唱功上也都一流，当然谭咏麟歌曲演绎风格上更加多样化，快歌慢歌都能达到精湛。有些歌手的创作是把哼唱的东西录下来然后去找专业的作曲家再谱曲，多不要脸。奖项多少只是一个工作事业上的肯定，背后还有唱片公司和团队上的运作操作，黎明这样的跑调歌手奖项还一大堆呢，论音乐能力给谭咏麟提鞋都不够。
张学友的唱功香港应该无人能及，情感表达非常好，但是有很多不太好的发声习惯，现场瑕疵不少。谭咏麟就稳定的多，除了年纪逐渐变大，声带老化以外，纯技术角度几乎没啥毛病，尤其是气息，没见过中气这么足的歌手。如果非要选一个的话，我觉得还是选张学友，毕竟谭咏麟的年代已经老去，张学友的年代还在。
当然是谭咏麟，谭咏麟自上世纪七八十年代把粤语流行曲推向颠峰，并且同时期还向乐坛推荐与培养不少歌手，使其粤语乐坛灯火通明。
慎建穆4394 :答：国语演绎上，毫无疑问，张学友是远强于谭咏麟的。自某一方面讲，张学友的歌曲更接近于“阳春白雪”，谭咏麟的情歌更趋向大众审美。各有各特色，没有可比性
慎建穆4394 :答：谭咏麟厉害。他在歌坛四十年。经验多。唱歌也好听。张学友心里有些有事的时候去找谭咏麟倾诉。他是前辈。
慎建穆4394 :答：谭咏麟音乐成就高，谭咏麟是20世纪80年代香港流行乐坛的代表人物之一，他对于浪漫情歌与快节奏歌曲均拿捏到位，曲风十分广泛。早在温拿乐队时代他就屡屡创造了白金唱片销量的成绩，1984年在香港无线电视举办的十大劲歌金曲40首季选...
慎建穆4394 :答：客观地说，是谭咏麟。张学友出道以来，一直是不温不火的二线歌手，直到后来，凭借一曲吻别红遍南北。而谭咏麟，一向是张学友公开承认的演唱和做人方面的老师。在国际上，也是谭咏麟更有影响力，他曾经开过很多世界巡回演唱会，...
慎建穆4394 :答：若论在香港乐坛的地位，我觉得是难分伯仲，若论全面影响力，还是张学友更胜，毕竟学友的歌都被翻唱成英文了，而且近几年张学友在内地开了很多巡演，很多场次是开在二线、三线城市的，对人气没有把握的歌手很难把大场子开到...
慎建穆4394 :答：80年代的谭咏麟张国荣红得很厉害，90年代的四大天王红的要命，但楼主要知道四大天王是怎么诞生的，是谭咏麟跟张国荣相继推出乐坛后诞生的，谭咏麟时代使香港流行乐的顶峰，所以不用说谭咏麟实力要远远胜出张学友他们所谓的四大...
慎建穆4394 :答：80年代的谭咏麟张国荣红得很厉害，90年代的四大天王红的要命，但楼主要知道四大天王是怎么诞生的，是谭咏麟跟张国荣相继推出乐坛后诞生的，谭咏麟时代使香港流行乐的顶峰，所以不用说谭咏麟实力要远远胜出张学友他们所谓的四大...
慎建穆4394 :答：都高。另外我觉得老是拿别人这样比来比去没多大意义，毕竟每个人都有自己不同的唱法，你让谭去唱张的歌没人能保证他唱得出张的那种感觉，反过来你让张去唱谭的歌也不能保证他能唱得好谭的歌 ...
慎建穆4394 :答：讲名气的话，出了香港可能学友更广为人知多一些吧，毕竟在80年代末校长已经退出乐坛，90年代四大天王横扫香港乐坛也离我们更近一些。论实力的话学友得叫校长一声前辈
慎建穆4394 :答：谭咏麟出道早，是张学友前辈。两位都是歌神。
