专利法中有没有对先使用的同一发明在由不同申请人申请时具有优先原则?

   更新日期:2024.05.26
两人同时申请同一专利的,该专利权授予谁,关键看谁最先申请一般会精确到日,而不是谁最先使用。但是先使用人还可以继续使用该发明专利。目前没有法律规定,谁先使用专利谁就能获得该发明专利的所有权。
理据:《专利法》 第九条的规定:“ 同样的发明创造只能授予一项专利权。但是,同一申请人同日对同样的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利,先获得的实用新型专利权尚未终止,且申请人声明放弃该实用新型专利权的,可以授予发明专利权。 两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的,专利权授予最先申请的人。”

在同一天,两个不同的人就同样的发明创造申请专利的,国家知识产权局国务院专利行政部门将分别向各申请人通报有关情况,请他们自己去协商解决这一问题,解决的办法一般有两种,一种是两申请人作为一件申请的共同申请人;另一种是其中一方放弃权利并从另一方得到适当的补偿。如果双方协商不成,则两件申请都不授予专利权。

  • 15353753621 :重复授权发明专利法律上具有效力吗?
    东梵侨4074 :答:专利法规定不允许重复授权的依据是专利权的独占性和排他性,其目的在于保护专利权的同时保护公众利益。一旦允许相同的发明创造在不同的时期授予两项以上的专利权,或者说两个相同的发明创造可以一先一后被授予专利权,无疑会延长对该技术方案的保护期,不仅违反了专利权具有法定时间性的限制,而且会损害公...
  • 15353753621 :专利权的在先使用权
    东梵侨4074 :答:所谓专利权的在先使用权,是指行为人在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备,并且仅在原有范围内继续制造、使用的,其行为按照专利法规定不视为侵权。专利权的在先使用权行为人援用在先使用权抗辩应当符合如下条件:(1)行为人必须由实施或准备相同专利技术的行...
  • 15353753621 :专利权限制中的先使用权
    东梵侨4074 :答:在先使用权,也称先用权,是指权是指在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经做好制造、使用的必要准备,并且在原有范围内继续制造、使用的,行为人对于该专利产品或专利方法享有合法的实施权。 在先使用权见于我国专利法第六十三条的规定。在先使用权的行使显然会导致在先使用权人与专利权...
  • 15353753621 :同一个产品先申请实用新型,后申请发明可以吗?
    东梵侨4074 :答:答:不可以。根据《中华人民共和国专利法》第九条的规定“同样的发明创造只能授予一项专利权。但是,同一申请人同日对同样的发明创造既申请了实用新型专利又申请了发明专利,先获得的实用新型专利权尚未终止的,且申请人声明放弃该实用新型专利权的,可以授予发明专利权”。所以同一项发明创造不能够先申请...
  • 15353753621 :专利先用权
    东梵侨4074 :答:这是照顾同行不约而同地从事开发同一产品的研究,对双方都很公平,故各国专利法多有这一规定。但是,有些专利课题的研究开发恰恰是没有及时做好付诸实施的准备,从而丧失占先使用权,给企业带来不小的损失。比如 日本的甲公司与雅西卡公司不约而同地进行摄影机驱动电机电池消耗量表示法进行研究开发,而且甲公司...
  • 15353753621 :专利法中相同专利申请原则是什么呀?
    东梵侨4074 :答:按照专利法的基本原则,对于同一个发明只能授予一个专利权。当出现两个以上的人就同一发明分别提出专利申请的情况时,有两种处理的原则:一个是先发明原则,一个是先申请原则。先发明原则是指,同一发明如有两个以上的人分别提出专利申请,应把专利权授予最先做出此项发明的人,而不问其提出专利申请时间...
  • 15353753621 :知识产权的先用权?
    东梵侨4074 :答:对于“先用权”的作用,《专利法》是这样界定的:在专利申请日前,已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备,并且仅在原有范围内继续制造、使用的,不视为侵犯专利权。因此,在这种情况下,A进行制造、使用该项设计并不涉嫌侵权,但这有个前提,就是A应该提供充足的证据证明其...
  • 15353753621 :专利问题
    东梵侨4074 :答:第一个问题,专利权是在先申请原则,所以技术一样,只能是甲公司申请专利。另外,还存在先用权的问题,在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备,但是依上所述,乙公司在申请日之前也只是研发而已,很难证明已经作好制造、使用的必要准备。第二个问题,专利可以保护...
  • 15353753621 :同一个人先后申请的专利有部分内容相同,会怎样处理?
    东梵侨4074 :答:专利是先申请原则,后申请的技术需与先申请的技术进行技术对比,本质相同的,不能体现专利三性的,会被驳回的。所以部分内容相同的先后申请的专利,后申请的有可能被驳回哦。原创哦,收录吧。
  • 相关链接

    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024 © 视觉网