狂犬病十日观察法是有科学依据的吗
狂犬病十日观察法是没有科学依据的。
针对2016年网络上流传的世界卫生组织推荐的狂犬病防治方法“十日观察法”，人们常常将其错误地理解为被咬伤后什么都不做，只把咬人的猫狗关起来观察十天，动物没事了人就没事。
事实上，中国疾病预防控制中心在《狂犬病预防控制技术指南（2016版）》（以下简称《指南》）中明确指出，狂犬病暴露后预防处置应立即开始。
鉴于我国是狂犬病高风险国家，猫、狗等预防接种率普遍偏低，伤者在确保被给予恰当的伤口处理后，还应立即接种狂犬病疫苗。一旦被猫、狗咬伤或者抓伤不要存侥幸心理，要第一时间去医院进行处置。
扩展资料：
狂犬病的临床表现：
1、前驱期或侵袭期
在兴奋状态出现之前，大多数患者有低热、食欲不振、恶心、头痛、倦怠、周身不适等，酷似“感冒”等。
2、兴奋期
逐渐进入高度兴奋状态，突出表现为极度恐怖、恐水、怕风、发作性咽肌痉挛、呼吸困难、排尿排便困难及多汗流涎等。
3、麻痹期
痉挛停止，患者逐渐安静，但出现迟缓性瘫痪，尤以肢体软瘫为多见。眼肌、颜面肌肉及咀嚼肌也可受累，表现为斜视、眼球运动失调、下颌下坠、口不能闭、面部缺少表情的等，本期持续6～18小时。
参考资料来源：人民网-世界狂犬病日 聊聊常被我们误解的“十日观察法”
参考资料来源：百度百科-十日观察法
狂犬病十日观察法是没有科学依据的。
针对2016年网络上流传的世界卫生组织推荐的狂犬病防治方法“十日观察法”，人们常常将其错误地理解为被咬伤后什么都不做，只把咬人的猫狗关起来观察十天，动物没事了人就没事。
鉴于我国是狂犬病高风险国家，猫、狗等预防接种率普遍偏低，伤者在确保被给予恰当的伤口处理后，还应立即接种狂犬病疫苗。一旦被猫、狗咬伤或者抓伤不要存侥幸心理，要第一时间去医院进行处置。
事实上，中国疾病预防控制中心在《狂犬病预防控制技术指南（2016版）》（以下简称《指南》）中明确指出，狂犬病暴露后预防处置应立即开始。
扩展资料：
判断方法：
1、由于狂犬病病情具有潜伏期，典型症状罕见，代之以其他并发症的形式出现，临床上易漏诊误诊。
2、此病毒属于专一嗜神经性且很少入血的凶险病毒，无法通过传统PCR检查，医院大都没有实验室诊断的能力，仅在少数科研机构可以检查。
3、当前，只能通过尸检切取脑组织直接染色镜检找到病毒感染的直接证据比如包涵体。
4、我国有自己特殊的国情，在广大农村犬只接种率低，群众对此病的严重程度估计不足，加之生活质量和医疗水平较低，整体免疫力相对较低，对基于发达国家医疗水平的十日观察法只能做参考。
5、毕竟生命无价，此病无药可医，有百分之一被感染的危险，就要百分之百的积极预防，即便如此，我们也有大量采取预防措施但没能阻止悲剧发生的案例。
参考资料来源：人民网-世界狂犬病日 聊聊常被我们误解的“十日观察法”
参考资料来源：百度百科-十日观察法
针对目前网络上流传的世界卫生组织推荐的狂犬病防治方法“十日观察法”，人们常常将其错误地理解为被咬伤后什么都不做，只把咬人的猫狗关起来观察十天，动物没事了人就没事。
事实上，中国疾病预防控制中心在《狂犬病预防控制技术指南（2016版）》（以下简称《指南》）中明确指出，狂犬病暴露后预防处置应立即开始。鉴于我国是狂犬病高风险国家，猫、狗等预防接种率普遍偏低，伤者在确保被给予恰当的伤口处理后，还应立即接种狂犬病疫苗，同时再对动物进行观察。如果动物在十天的观察期内保持健康，或经可靠的实验室诊断技术证实动物不携带狂犬病病毒，则可以停止注射剩下的疫苗。
值得注意的是，只有当健康且接受过正确的疫苗接种（至少两次有效的狂犬病疫苗接种记录）的家养猫、狗或者雪貂伤人时，如易于进行十日观察，尤其是当伤者在过去的3个月内曾经接受过疫苗注射时，可先观察不打疫苗。如果不属于上述的特定情况，一旦被猫、狗咬伤或者抓伤不要存侥幸心理，要第一时间去医院进行处置。
此外，《世界卫生组织狂犬病专家磋商会第二次报告》中也指出，决定是否进行暴露后预防应该考虑的因素包括涉及到的动物患狂犬病的流行病学可能性、暴露的严重程度）、动物的临床特点及其免疫接种状况（尤其是犬和猫）和对其进行观察和实验室检测的可行性。所有确定为存在狂犬病风险的暴露都需要暴露后预防。
我不说他可不可靠，我只说几个事实。
WHO关于狂犬病的立场文件中提出十日观察法
《WHO狂犬病专家磋商会》第二次报告明充分认可十日观察法，第三次报告再次充分认可十日观察法，人们对十日观察法有了更进一步的认识，十日观察法应用更加广泛。
WHO中文官网搜“狂犬病”，在狂犬病的重要事实一文中提到“在10天的观察期内”，说明WHO充分认可十日观察法的可操作性（WHO不是一般组织，是世界卫生组织，其权威不是某一个国家可以比的）
中国疾控中心的官方网站里关于狂犬病的宣传漫画中明确提出“十日观察法”
中国疾病预防控制中心研究所的网站有一篇“健康犬不传播狂犬病”明确辟谣了曾经出现在教科书中的错误观点“健康犬有17.7%的带毒率”，且提到了十日观察法
武汉生物制品研究所研究了20年狂犬病的研究人员严家新，以及其学生孟胜利对“十日观察法”充分认可。
中国疾控中心殷文武主任也认可“十日观察法”（但认为十日观察法存在必要的条件，即如果发生暴露，应当先注射一针，再进行观察。且认为我国国情使用该观察法比较困难，因为野猫野狗咬人后就跑了，难以观察）
央视、人民日报反复宣传过
《狂犬病预防控制技术指南（2016版）》已经将十日观察法作为参考写入（虽然存在对WHO原文的误读，但说明我国已经明确相信十日观察法的基本原理）
十日观察法科学严谨，这是WHO世卫组织做了大量实验得出的真理结论。全世界都在遵照执行，目前我国人民日报、央视新闻、中疾控都开始大力宣传。
蒋林琼1003 :答：1. 十日观察法是由世界卫生组织推荐的狂犬病预防策略之一，这一方法基于科学原理，并且在全球范围内适用，包括中国。2. 该方法涉及被疑似患有狂犬病的动物（如狗或猫）咬伤或抓伤后，对动物进行为期十天的观察。在狂犬病流行的地区，应先为受伤者接种狂犬病疫苗，然后才开始观察。如果观察期间动物没有死...
蒋林琼1003 :答：回答：病情分析: 您好,10日观察法可信度还是比较高的,伤人的犬或猫在暴露发生后至少10天保持健康,就可以终止人暴露后的预防处理措施。 指导意见: 犬在出现狂犬病临床症状前3天的唾液中可以检测到狂犬病毒;75%的犬患狂犬病后仅存活4天,所有的患狂犬病犬在出现临床症状的10天内死亡。但人若暴露10天后,...
蒋林琼1003 :答：回答：您好,是真的。是经过科学家大量的观察研究得出的结论,可以放心的。 一位著名的泰国医师,对自然感染的狗猫作了长达20年(1985-2005年)的观察(对象是1820只狗和332只猫),发现它们患了狂犬病都会在10天内死去,而以前10天的结论是科学家在1963年和1965年通过实验室试验得到的。我国cdc张永振研究员...
蒋林琼1003 :答：狂犬病十日观察法是没有科学依据的。针对2016年网络上流传的世界卫生组织推荐的狂犬病防治方法“十日观察法”，人们常常将其错误地理解为被咬伤后什么都不做，只把咬人的猫狗关起来观察十天，动物没事了人就没事。鉴于我国是狂犬病高风险国家，猫、狗等预防接种率普遍偏低，伤者在确保被给予恰当的伤口...
蒋林琼1003 :答：1. 十日观察法是基于科学原理的，并且被世界卫生组织（WHO）和美国疾病控制与预防中心（CDC）等权威机构所支持。2. 这种方法是通过观察被咬动物是否在观察期内出现狂犬病症状来评估被咬人是否需要接种狂犬病疫苗。3. 如果观察期结束时被咬动物仍然健康，那么被咬人感染狂犬病的风险可以被排除。4. 狂犬病...
蒋林琼1003 :答：十天观察法是指被可疑的疯动物（狗或猫等）咬伤、抓伤后，将动物系留观察十天（在狂犬病流行的疫区需要先注射疫苗再观察）如咬人的动物在10天内没有死亡，则证明咬人的动物没有狂犬病，被咬的人可百分百排除被传播狂犬病的可能。经验归纳出来的科学方法，具有一定科学性，但不具备真理性。
蒋林琼1003 :答：“十日观察法”是有一定的科学依据性的，根据科学家的观察研究：动物在感染了狂犬病毒并从发作之日起，很难有超过十天就会死亡。而“十日观察法”就是以此为依据，反过来，如果与你发生感染性接触的动物（猫、狗）在十日以内出现非正常死亡（存在诸多狂犬病的症状），很有可能是携带病毒的，那么你被传染...
蒋林琼1003 :答：真的,动物在病发前3天唾沫里就已经携带病毒了,病发要人后4~7天内必死,则为10日观察法,10日后动物还健在的话那基本上可以排除狂犬病,如果咬人的猫狗是健康的还好说,如果是患有狂犬病的,被咬了你还在观察10天的话,到时候注射狂犬疫苗就来不及了 ...
蒋林琼1003 :答：狂犬病十日观察法缺乏科学依据。网络上曾流传一种误解，即被咬伤后仅需将咬人的动物关起来观察十日，若无异常，则人亦无恙。然而，《狂犬病预防控制技术指南（2016版）》明确指出，狂犬病暴露后的预防措施应立即启动。在中国，作为狂犬病高风险国家，猫狗的预防接种率较低，因此被咬或被抓伤者应立即处理...
蒋林琼1003 :答：十日观察法：泰国科学家在1820只狗和332只猫上做实验而得出的结论。2005年，世界卫生组织发布的《狂犬病专家磋商会首篇报告》中说，如果动物在10天的观察期内，仍然保持健康，或经技术证实动物为狂犬病阴性，则可以终止治疗。有些人说十日观察法在中国不适用，这是曲解，十日观察法是由与我们国家一样...
