为什么想得到幸福这么难，那么的不自然，别人到某个年龄就做了该做的事，我就是觉得很遥远呢
更新日期：2024.06.01
一个人生活的幸不幸福，取决于这个人对生活的态度，不少人认为自己过的不幸福，但他们其实在别人的眼里是幸福的，也是被人羡慕的，为什么会有这种感觉呢，主要是因为个人对幸福的理解不同。
首先，正与你所说的，你到了一定的年龄阶段，却没有做该做的事，这在别人的眼里，也许认为是一种幸福。比如说我朋友26岁还没有结婚，他自己认为很失败，但在别人眼里，他却是无拘无束的一个男孩，不仅阳光还帅气，大家都觉得他过的很幸福。可我朋友却不这样想，他一直为没有找到心爱的女孩感到焦虑，认为这个年龄结了婚才是一种幸福。
第二，幸福没有统一的标准，其实就是一种感觉，有的人只要有吃有喝，就觉得很幸福，也有的人觉得要家财万贯才是幸福，更多的人认为有一个好的家庭才算幸福。人往往对自己拥有的没有感觉，而看中的是缺失的那一部分。比如说我有个哥们他家小孩上了北大，可他手上工资不高，他老觉得要有钱才幸福，可他在我们的眼里却是被羡慕的对象，因为他的孩子太成器了，我们都理所当然的认为他很幸福。
第三，想得到幸福乐观的心态非常重要，有的人老是在为明天发愁，可有的人一直积极乐观面向生活，有再多的问题他都会想办法去一一解决，所以要得到幸福，首先要有一个积极乐观的心态，然后拥有学习和工作的热情，那样会让你的生活过得更加开心，同样是半瓶子水，乐观的人说太好了，我有半瓶子水，而悲观的人却说，唉，怎么只有半瓶子水了呢？从这个例子上可以看出来，积极乐观的人要幸福得多。
想做一个幸福快乐的人，首先就要有一个乐观的心态，积极面对去解决问题，生活自然就会越来越美好。
有人会说，幸福这个东西很难说，好像是很主观的感觉，很难有统一的标准。确实是这样，每个人对幸福的理解是不一样的。但是，你若深入地问一下，为什么会不一样？其实还是有标准的。一个人对幸福的理解，从大的方面来说，其实是体现了价值观的，就是你究竟看重什么。
古希腊哲学家亚里士多德曾经说过：幸福是我们一切行为的终极目标，我们做所有的事情其实都是手段。一个人想要赚钱赚得多一点，这本身并不是目的，他是为了因此可以过幸福的生活。有人可能就要反驳了：我不要那么多钱，也可以幸福，比如说我读几本好书，就会感到很幸福。其实对后一种人来说，读书就是他获得幸福的手段。
对于什么是幸福，西方哲学史上主要有两种看法、两个派别。一派叫做“快乐主义”，其创始人是古希腊哲学家伊壁鸠鲁。近代以来，英国的一些哲学家，如亚当•斯密、约翰•穆勒、休谟对此也有所阐发。这一派认为，幸福就是快乐。但什么是快乐？快乐就是身体的无痛苦和灵魂的无烦恼。身体健康、灵魂安宁，就是快乐，就是幸福。他们还特别强调一点，人要从长远来看快乐，要理智地去寻求快乐。你不能为了追求一时的、眼前的快乐，而给自己埋下一个痛苦的祸根，结果得到的可能是更大的痛苦。另一派叫做“完善主义”。完善主义认为，幸福就是精神上的完善，或者说道德上的完善。他们认为，人身上最高贵的部分，是人的灵魂，是人的精神。你要把这部分满足了，那才是真正的幸福。这一派的代表人物是苏格拉底、康德、黑格尔等，包括马克思，他们强调的是人的精神满足。
这两派有一个共同之处，那就是，都十分强调精神上的满足。如伊壁鸠鲁强调，物质欲望的满足本身不是快乐，物质欲望和生命本身的需要是两码事。生命需要得到满足那是一种快乐，但是超出生命需要的那些欲望反而是造成痛苦的根源。约翰•穆勒则强调，幸福就是快乐，但是快乐是有质量和层次的区别的，一个人只有各种快乐都品尝过了，他才知道哪一种快乐更深刻、更持久、更强烈、更美好。
在中国哲学里，我感觉，道家比较接近“快乐主义”，尤其是庄子强调生命本身的快乐，还强调精神自由的快乐，与天地精神相往来的快乐。儒家比较接近“完善主义”，儒家认为人生的理想境界、最高的享受就是道德上的完善。
也有哲学家认为，幸福是根本不可能的。最典型的就是德国哲学家叔本华。他说人是受欲望支配的，欲望就意味着匮乏，你缺什么往往就对什么有欲望，而匮乏意味着痛苦。所以，欲望没有满足的时候你是痛苦的，但是欲望满足以后，人是不是就快乐了呢？非也。欲望满足以后是无聊。叔本华说，人生就像钟摆一样，在痛苦和无聊之间摇摆，幸福是不可能的。
如果我们仅仅从满足身体的、物质的欲望层面来理解的话，幸福确实是不可能的。但是如果我们超越欲望层面来看幸福，这个观点就不成立了。比如你非常爱读书，你渴望去读那些好书，你知道一些好书在等着你读，那个时候你会痛苦吗？你不会。读完了以后你会无聊吗？不会。你感到丰富了自己的精神，你会因此快乐。这就进一步说明，我们谈幸福问题，一定要超越纯粹欲望的层面，要从价值观角度去谈。
有人会说，幸福这个东西很难说，好像是很主观的感觉，很难有统一的标准。确实是这样，每个人对幸福的理解是不一样的。但是，你若深入地问一下，为什么会不一样？其实还是有标准的。一个人对幸福的理解，从大的方面来说，其实是体现了价值观的，就是你究竟看重什么。
古希腊哲学家亚里士多德曾经说过：幸福是我们一切行为的终极目标，我们做所有的事情其实都是手段。一个人想要赚钱赚得多一点，这本身并不是目的，他是为了因此可以过幸福的生活。有人可能就要反驳了：我不要那么多钱，也可以幸福，比如说我读几本好书，就会感到很幸福。其实对后一种人来说，读书就是他获得幸福的手段。
对于什么是幸福，西方哲学史上主要有两种看法、两个派别。一派叫做“快乐主义”，其创始人是古希腊哲学家伊壁鸠鲁。近代以来，英国的一些哲学家，如亚当•斯密、约翰•穆勒、休谟对此也有所阐发。这一派认为，幸福就是快乐。但什么是快乐？快乐就是身体的无痛苦和灵魂的无烦恼。身体健康、灵魂安宁，就是快乐，就是幸福。他们还特别强调一点，人要从长远来看快乐，要理智地去寻求快乐。你不能为了追求一时的、眼前的快乐，而给自己埋下一个痛苦的祸根，结果得到的可能是更大的痛苦。另一派叫做“完善主义”。完善主义认为，幸福就是精神上的完善，或者说道德上的完善。他们认为，人身上最高贵的部分，是人的灵魂，是人的精神。你要把这部分满足了，那才是真正的幸福。这一派的代表人物是苏格拉底、康德、黑格尔等，包括马克思，他们强调的是人的精神满足。
这两派有一个共同之处，那就是，都十分强调精神上的满足。如伊壁鸠鲁强调，物质欲望的满足本身不是快乐，物质欲望和生命本身的需要是两码事。生命需要得到满足那是一种快乐，但是超出生命需要的那些欲望反而是造成痛苦的根源。约翰•穆勒则强调，幸福就是快乐，但是快乐是有质量和层次的区别的，一个人只有各种快乐都品尝过了，他才知道哪一种快乐更深刻、更持久、更强烈、更美好。
在中国哲学里，我感觉，道家比较接近“快乐主义”，尤其是庄子强调生命本身的快乐，还强调精神自由的快乐，与天地精神相往来的快乐。儒家比较接近“完善主义”，儒家认为人生的理想境界、最高的享受就是道德上的完善。
也有哲学家认为，幸福是根本不可能的。最典型的就是德国哲学家叔本华。他说人是受欲望支配的，欲望就意味着匮乏，你缺什么往往就对什么有欲望，而匮乏意味着痛苦。所以，欲望没有满足的时候你是痛苦的，但是欲望满足以后，人是不是就快乐了呢？非也。欲望满足以后是无聊。叔本华说，人生就像钟摆一样，在痛苦和无聊之间摇摆，幸福是不可能的。
如果我们仅仅从满足身体的、物质的欲望层面来理解的话，幸福确实是不可能的。但是如果我们超越欲望层面来看幸福，这个观点就不成立了。比如你非常爱读书，你渴望去读那些好书，你知道一些好书在等着你读，那个时候你会痛苦吗？你不会。读完了以后你会无聊吗？不会。你感到丰富了自己的精神，你会因此快乐。这就进一步说明，我们谈幸福问题，一定要超越纯粹欲望的层面，要从价值观角度去谈。
其实自己的人生故事，真的不要和别人做比较，或许是人家有着天生的福，还是父母的庇佑。
其实我们更应该创造自己的幸福，用自己的双手去打拼自己的一份实力的天空，想想那样体会自己的未来，才够踏实够真实。
那可能是你没有遇到你的缘分。或者你有点早。耐心等待，将会有奇迹遇到合适的人就会有合适的想法。
黎忠肥1670 :答：第三，想得到幸福乐观的心态非常重要，有的人老是在为明天发愁，可有的人一直积极乐观面向生活，有再多的问题他都会想办法去一一解决，所以要得到幸福，首先要有一个积极乐观的心态，然后拥有学习和工作的热情，那样会让你的生活过得更加开心，同样是半瓶子水，乐观的人说太好了，我有半瓶子水，而悲...
黎忠肥1670 :答：幸福并不是付出就可以得到的,并非想要就可以得到的.它存在于任何时候 要明白要懂得并非只有爱情美满才是幸福.要学会去感受,去体会.比如你妈妈爸爸都很爱你吖~这就是千斤难买的幸福.再者 爱情中的付出是不计回报的.因为你真心的为你爱的他付出,自己也会觉得快乐吖!幸福是一种感受,你认定自己有多幸福...
黎忠肥1670 :答：要看你追求什么了，追求事业的人，喜欢挑战，当自己在工作上取得了成绩，会感到幸福。看重家庭的人，在找到自己的爱人以后，和他（她）一起慢慢变老，应该是最幸福的。但世界上没有完美无缺的东西，不完美其实才是一种美，只有在不断的争取，不断的承受失败与挫折时，才能发现快乐。我想为自己选定一...
黎忠肥1670 :答：代表一段爱情的产生,所以爱情是盲目的,为了爱一个人能改变很多,你是这样,还有很多人都是这样.她们明知道是错的,却总是不顾一切的去爱,这一切是因为什么?因为你的心里装满的都是对方,再坚强的人在找到了想要依靠的人.那么,那些所谓的坚强,在爱的人的面前,全是惨白的,哭泣,因为你装的全是他,伤心...
黎忠肥1670 :答：简单是用什么来衡量?快乐比什么都重要。遇到再大的难题要看得开、不要老把自己留在不开心的世界里!
黎忠肥1670 :答：你以为这是爱情，其实这只是出于人的本性：得不到的，就是最好的。轻易得到的，往往不懂珍惜。自己伤痕累累的同时我们也在伤害那些深爱我们的人。爱，本来就是一件百转千回的事，说不定有那么一瞬就会幡然悔悟——原来你也在这里。其实，幸福真的很简单。仔细想想，你的身边是不是有这样的人？他...
黎忠肥1670 :答：一般字典上对快乐下的定义多半是：觉得满足与幸福。德国哲学家康德则认为：“快乐是我们的需求得到了满足”。的确，快乐是一种美好的状况，也就是没有不好或痛苦的事情存在，你觉得个人及周围的世界都挺不错。你该如何才能获得它呢？一、主动寻觅、用心追求才能得到 追求快乐之道，有一个大前提：那就...
黎忠肥1670 :答：因为爱情总是不可能保持持久的!还是劝LZ乐观一点.珍惜不了的话,也许放手是最好的方法.自己要开心最好,为什么非要让自己活的很累呢~?尤其是女的,更要让自己快乐!好了`还是希望LZ不要再那么悲伤了.快乐一点,也许什么都会好的.如果你这么悲观的话,他怎么会喜欢呢?怎么会高兴呢?~...
黎忠肥1670 :答：说是说幸福真的很难得到，有很容易得到，但现实生活中幸福真的好难啊，因为并不能事事如意，我们往往会一件小事而放不开心，人人都有自己的悲哀，人一般都不会容易满足的啊 其实只要你懂得满足，你就很幸福了
黎忠肥1670 :答：你有个朋友可以陪你一起开心，这是幸福。当你生气时，你有个朋友可以让你当出气筒，这更是幸福。我不知道你是不是有了恋爱的问题。其实，我想告诉你，找到一个爱你的人，这是幸福。找到一个你爱的人，这也是幸福。无论你爱的人和爱你的人是否是同一人，都可以获得幸福，只是方式不同罢了。
