杰出的科学家几乎全都信神吗？请以资料依据回答！
更新日期：2024.05.11
杰出的科学家是否几乎全都信神？对此问题，为了使答案的可靠性和准确性，现将由方舟子译的一篇调研资料全文复制如下：
杰出的美国科学家几乎全都不信神
［资料来源：Nature 394, 313（1998），方舟子译］
自本世纪初以来，人们就一直在争辩美国科学家的宗教信仰问题。我们最新的调查发现，在顶尖自然科学家中，不信神的比例比以前都多 —— 几乎全都不信神。
最早研究这个课题的是美国着名心理学家詹穆斯 · H · 路巴 （James H. Leuba），他在1914 年做了里程碑式的调查。他发现，在1000 名随机选择的美国科学家中，有58％ 表示不相信或怀疑神的存在，在400 名“大”科学家中，这个数字上升到了接近 70％。20 年后，路巴用有些不同的方式重复了调查，发现这两个数字分别上升到了67％ 和 85％。
在1996 年，我们重复了路巴在1914 年的调查，并向《自然》报告了我们的结果。我们发现，在1933年以来，美国科学家一般地没有多少变化，有 67.7％ 表示不信或怀疑神的存在。今年（1998），我们很接近地模拟了路巴在1914 年第二阶段的调查，调查那些“大”科学家的信仰，发现信神的比例是前所未有的低 —— 只有大约 7％。
路巴把“大”科学家不信神或疑神的比例高的原因，归于他们具有“超级知识、理解和经验”。类似的，牛津大学科学家彼特 · 阿金斯（Peter Atkins）在评论我们1996 的调查时说，“你很显然能够是一个科学家，并具有宗教信仰。但是由于科学和宗教的知识范畴是如此不合，我不认为在更深刻的意义上，你能够是一个真正的科学家。”这样的评论导致我们重复了路巴第二阶段的研究，对“大”和“小”科学家的宗教信仰做最新的比较。
我们所选取的“大”科学家群体是美国科学院的成员。我们的调查发现，科学院的自然科学家几乎一致地否认超验事物的存在。不信神和不信永生的比例，在科学院生物学家中分别为 65.2％ 和 69.0％，在科学院物理学家中分别是 79.0％ 和 76.3％。剩下的人当中，大部分对这两个问题都持怀疑态度，很少有相信的。我们发现，科学院的数学家具有最高的信仰比例（14.3％ 信神，15.0％ 信永生）。生物学家具有最低的信仰比例（5.5％ 信神，7.1％ 信永生），物理学家和天文学家则稍微多了一些（7.5％ 信神，7.5％ 信永生）。
重复路巴的方法有些困难。对一般的调查，他从标准工具书《美国科学界人士》（AMS）中随机地抽取科学家名单。我们用了这部书的现有版本。在路巴的时候，AMS 的编者在词条中标示出“大科学家”，路巴就据此鉴定他的“大”科学家。AMS 不再有这样的标示了，所以我们就把科学院的成员做为我们的“大”科学家，在早期的 AMS，这个身份也是“大科学家”的标志。我们的方法要比路巴的方法产生了一个更杰出的样本，这或许可以解释在我们的被调查者中存在着极低的信仰比例。
在1914年的调查中，路巴把他那简略的问卷邮寄给了随机抽选出来的 400 名 AMS 的“大科学家”。它询问被调查者是否相信“一个能与人类进行智能和有感情的沟通的上帝”和“个体的永生”。对每一个问题，被调查者可以选择回答确信、不信或怀疑。我们的调查包括了完全相同的问题，也要求匿名答复。
路巴把1914年的问卷送给了 400 名“生物和物理科学学家'”后者除了物理学家和天文学家，还包括数学家。由于科学院成员的人数相对较小，我们把我们的问卷送给了这些核心学科的全部 517 名科学院成员。在 1914 年，路巴收回了大约 70％ 的答卷，在 1933 年则超过 75％，而我们在1996 年的调查收回了60％，对科学院成员的调查则收回了稍多于 50％。
正当我们整理调查结果的时候，科学院发行了一本小册子，鼓励在公共学校教授在美国科学界和某些保守的基督徒之间一直存在冲突的进化论。这本小册子想让读者确信，“科学对上帝是否存在的问题持中立立场”。科学院院长布鲁斯 · 阿尔伯兹（Bruce Alberts）说：“有许多非常杰出的科学院成员有着非常虔诚的宗教信仰，同时也相信进化论，他们中的许多人是生物学家。”然而，我们的调查结果却与此不同。
［资料来源：Nature 394, 313（1998），方舟子译］
回答：
之一，“科学”（在线新华字典）基本解释：①反映自然、社.会、思维等的客观规律的分科的知识体.系。②合乎科学的：～种田ㄧ这种说法不～ㄧ革.命精神和～态度相结合。
之二，“神” （在线新华字典）基本解释：迷信的人称天地万物的创造者和所崇拜的人死后的精灵；详细解释：(会意。从示申。“申”是天空中闪电形，古人以为闪电变化莫测，威力无穷，故称之为神。本义:神灵) ，传说中的天神，即天地万物的创造者或主宰者［god；deity］；“神”，天神引出万物者也。──《说文》
之三，“宗.教”（在线新华字典）基本解释：相信世界上存在着超自然力量。认为这种力量主.宰着自然和社.会，因而对之敬畏和崇拜。
宗.教是在人类尚未认知的和不可控.制的自然和社.会力量面前，以宗.教取代科学的一种活动。
之三，科学（无.神.论、唯物主.义、理智、崇高信.仰），不仅与宗.教（有神论、唯心主.义、盲从、盲目崇拜）不能等同，而且是存在着根本的对立冲.突、势不两立。
之四，宗.教视科学为天敌，宗.教无时无刻不在极尽全力阻碍科学的发展。在欧洲中世纪的宗.教裁判所，对教.会认为是违背《圣经》言行的人都处以酷.刑，许多科学家都惨遭残酷的酷.刑迫.害。近代科学的诞生，可以说是科学家冒着生命危险甚至牺牲鲜血换来的。“宗.教改.革运.动”尤其是20世纪以来，随着科学的快速蓬勃.发展，而教.会及宗.教的势力则在不断快速削弱；尽管科学与宗.教大相径庭、势不两立，但教.会及宗.教势力为了延续微弱的生存，有的也只能采取舌战和笔伐的方式进行攻.击、讽.刺，而有的则无奈、违.心地还与“科学”挂钩套近乎。
之五，科学就是科学，宗.教就是宗.教。未来完全属于科学时代，科学最终必定彻底战胜宗.教！而宗.教最终必定彻底灭.亡！
有上述可见：真正的科学家尤其是杰出的科学家，是不会信神的！而“杰出的科学家几乎全都信神”的说法，是某些教.会及教.徒违.心地与“科学”挂钩套近乎，以延续微弱的生存而已。
17888025574 :牛顿和爱因斯坦等科学家晚年真的信了神学吗?
羊希彦1079 :答：重大的科学理论往往是由科学家在年轻的时候做出的，这是一个普遍的规律。爱因斯坦在他26岁的时候给出了狭义相对论、质能方程等震惊科学界的成就。中年之后的爱因斯坦在科学界几乎没有做出任何科学发现。说爱因斯坦晚年信了神，...
17888025574 :为什么顶级科学家最后都相信了神的存在
羊希彦1079 :答：而佛家和道家所尊行的是随意而安，不影响帝王统治也就没被打压。可这种信仰也可以理解为为帝王服务的，让民众安心生活不要想太多，也是阻碍了相信力和创造力的不良体现。这也是为什么科学家都相信有神的存在，因为再他们心里...
17888025574 :爱因斯坦和牛顿最后为什么都信了神?
羊希彦1079 :答：他想要站在神学的角度去思考科学，从而可以更好地去研究科学。他研究神学，并不代表着他不热爱科学。他明白世界并不是神创造的，他并没有忘记在这个观点。之后一切追随牛顿的科学家也是如此，他们都是依旧相信科学的。爱因斯坦...
17888025574 :牛顿、爱因斯坦等为什么这些科学家都信神学呢?
羊希彦1079 :答：牛顿是局限于时代，而爱因斯坦则是一个坚定的无神论者，那么到了现代，科学与科技已经触及到了社会方方面面，还有人相信科学家相信神学吗？答案可能会超出你的预料，有不少科学家是相信神学的，而且比例还不小！1998年7月号...
17888025574 :为什么很多顶级的科学家都信神
羊希彦1079 :答：因为现在的科技发现，越是先进的科学，就越接近神学，当有一天人类的科学达到顶峰时，就是神了，所以神有可能就是以后科学进步的结果。
17888025574 :为什么世界上很多伟大的科学家晚年都开始信奉神学了?
羊希彦1079 :答：“科学的尽头是神学”这句话，我相信很多人都听过、或看到过。而这句话的来源除了一些科学本身无法解释的问题之外，另一方面则跟一些重要的人物有关。因为，在部分科学家晚年的时期，他们开始沉迷于一些和科学毫不...
17888025574 :为什么有些大名鼎鼎的科学家,思想学家最后相信神学?
羊希彦1079 :答：历史上的科学家爱因斯坦就曾说过这样的话——科学的尽头是神学。你觉得这句话对吗？一代伟人爱因斯坦为何会这样说？为什么科学到了最后大多走向神学？为何连爱因斯坦都信有神？历史上早已有过关于神学与科学的争论，结果是双方...
17888025574 :为什么有些伟大的科学家最后相信了神学?
羊希彦1079 :答：曾经对科学发展作出过重大贡献顶尖科学家，几乎都相信神的存在，更令人震惊的是，诺贝尔奖获得者中93.27％是信神者。除了人类历史上这些科学巨匠外，现在世界各国科学家信神者也绝非少数，是什么原因使这些佼佼者走上了信神...
17888025574 :为什么世界著名科学家都信有神?
羊希彦1079 :答：科学还没有发展到解决世界上所有问题的程度，科学家穷尽了科学知识仍无法解决许多重要的问题，就从神学去寻找答案。目前看来神和科学是水火不相容，也许到将来某一天它们就统一到一个体系了呢。
17888025574 :为什么有些大名鼎鼎的科学家,最后信了神学?
羊希彦1079 :答：牛顿、伽利略、爱迪生、哥白尼、爱因斯坦等等科学家都是天体物理领域的顶尖精英。而牛顿留下了神学著作《炼金术》、爱因斯坦发现了神学家的重要性、伽利略感激老天带给他广袤的视野、爱迪生相信神的存在、哥白尼确定造物主是真善之...
杰出的美国科学家几乎全都不信神
［资料来源：Nature 394, 313（1998），方舟子译］
自本世纪初以来，人们就一直在争辩美国科学家的宗教信仰问题。我们最新的调查发现，在顶尖自然科学家中，不信神的比例比以前都多 —— 几乎全都不信神。
最早研究这个课题的是美国着名心理学家詹穆斯 · H · 路巴 （James H. Leuba），他在1914 年做了里程碑式的调查。他发现，在1000 名随机选择的美国科学家中，有58％ 表示不相信或怀疑神的存在，在400 名“大”科学家中，这个数字上升到了接近 70％。20 年后，路巴用有些不同的方式重复了调查，发现这两个数字分别上升到了67％ 和 85％。
在1996 年，我们重复了路巴在1914 年的调查，并向《自然》报告了我们的结果。我们发现，在1933年以来，美国科学家一般地没有多少变化，有 67.7％ 表示不信或怀疑神的存在。今年（1998），我们很接近地模拟了路巴在1914 年第二阶段的调查，调查那些“大”科学家的信仰，发现信神的比例是前所未有的低 —— 只有大约 7％。
路巴把“大”科学家不信神或疑神的比例高的原因，归于他们具有“超级知识、理解和经验”。类似的，牛津大学科学家彼特 · 阿金斯（Peter Atkins）在评论我们1996 的调查时说，“你很显然能够是一个科学家，并具有宗教信仰。但是由于科学和宗教的知识范畴是如此不合，我不认为在更深刻的意义上，你能够是一个真正的科学家。”这样的评论导致我们重复了路巴第二阶段的研究，对“大”和“小”科学家的宗教信仰做最新的比较。
我们所选取的“大”科学家群体是美国科学院的成员。我们的调查发现，科学院的自然科学家几乎一致地否认超验事物的存在。不信神和不信永生的比例，在科学院生物学家中分别为 65.2％ 和 69.0％，在科学院物理学家中分别是 79.0％ 和 76.3％。剩下的人当中，大部分对这两个问题都持怀疑态度，很少有相信的。我们发现，科学院的数学家具有最高的信仰比例（14.3％ 信神，15.0％ 信永生）。生物学家具有最低的信仰比例（5.5％ 信神，7.1％ 信永生），物理学家和天文学家则稍微多了一些（7.5％ 信神，7.5％ 信永生）。
重复路巴的方法有些困难。对一般的调查，他从标准工具书《美国科学界人士》（AMS）中随机地抽取科学家名单。我们用了这部书的现有版本。在路巴的时候，AMS 的编者在词条中标示出“大科学家”，路巴就据此鉴定他的“大”科学家。AMS 不再有这样的标示了，所以我们就把科学院的成员做为我们的“大”科学家，在早期的 AMS，这个身份也是“大科学家”的标志。我们的方法要比路巴的方法产生了一个更杰出的样本，这或许可以解释在我们的被调查者中存在着极低的信仰比例。
在1914年的调查中，路巴把他那简略的问卷邮寄给了随机抽选出来的 400 名 AMS 的“大科学家”。它询问被调查者是否相信“一个能与人类进行智能和有感情的沟通的上帝”和“个体的永生”。对每一个问题，被调查者可以选择回答确信、不信或怀疑。我们的调查包括了完全相同的问题，也要求匿名答复。
路巴把1914年的问卷送给了 400 名“生物和物理科学学家'”后者除了物理学家和天文学家，还包括数学家。由于科学院成员的人数相对较小，我们把我们的问卷送给了这些核心学科的全部 517 名科学院成员。在 1914 年，路巴收回了大约 70％ 的答卷，在 1933 年则超过 75％，而我们在1996 年的调查收回了60％，对科学院成员的调查则收回了稍多于 50％。
正当我们整理调查结果的时候，科学院发行了一本小册子，鼓励在公共学校教授在美国科学界和某些保守的基督徒之间一直存在冲突的进化论。这本小册子想让读者确信，“科学对上帝是否存在的问题持中立立场”。科学院院长布鲁斯 · 阿尔伯兹（Bruce Alberts）说：“有许多非常杰出的科学院成员有着非常虔诚的宗教信仰，同时也相信进化论，他们中的许多人是生物学家。”然而，我们的调查结果却与此不同。
［资料来源：Nature 394, 313（1998），方舟子译］
回答：
之一，“科学”（在线新华字典）基本解释：①反映自然、社.会、思维等的客观规律的分科的知识体.系。②合乎科学的：～种田ㄧ这种说法不～ㄧ革.命精神和～态度相结合。
之二，“神” （在线新华字典）基本解释：迷信的人称天地万物的创造者和所崇拜的人死后的精灵；详细解释：(会意。从示申。“申”是天空中闪电形，古人以为闪电变化莫测，威力无穷，故称之为神。本义:神灵) ，传说中的天神，即天地万物的创造者或主宰者［god；deity］；“神”，天神引出万物者也。──《说文》
之三，“宗.教”（在线新华字典）基本解释：相信世界上存在着超自然力量。认为这种力量主.宰着自然和社.会，因而对之敬畏和崇拜。
宗.教是在人类尚未认知的和不可控.制的自然和社.会力量面前，以宗.教取代科学的一种活动。
之三，科学（无.神.论、唯物主.义、理智、崇高信.仰），不仅与宗.教（有神论、唯心主.义、盲从、盲目崇拜）不能等同，而且是存在着根本的对立冲.突、势不两立。
之四，宗.教视科学为天敌，宗.教无时无刻不在极尽全力阻碍科学的发展。在欧洲中世纪的宗.教裁判所，对教.会认为是违背《圣经》言行的人都处以酷.刑，许多科学家都惨遭残酷的酷.刑迫.害。近代科学的诞生，可以说是科学家冒着生命危险甚至牺牲鲜血换来的。“宗.教改.革运.动”尤其是20世纪以来，随着科学的快速蓬勃.发展，而教.会及宗.教的势力则在不断快速削弱；尽管科学与宗.教大相径庭、势不两立，但教.会及宗.教势力为了延续微弱的生存，有的也只能采取舌战和笔伐的方式进行攻.击、讽.刺，而有的则无奈、违.心地还与“科学”挂钩套近乎。
之五，科学就是科学，宗.教就是宗.教。未来完全属于科学时代，科学最终必定彻底战胜宗.教！而宗.教最终必定彻底灭.亡！
有上述可见：真正的科学家尤其是杰出的科学家，是不会信神的！而“杰出的科学家几乎全都信神”的说法，是某些教.会及教.徒违.心地与“科学”挂钩套近乎，以延续微弱的生存而已。
羊希彦1079 :答：重大的科学理论往往是由科学家在年轻的时候做出的，这是一个普遍的规律。爱因斯坦在他26岁的时候给出了狭义相对论、质能方程等震惊科学界的成就。中年之后的爱因斯坦在科学界几乎没有做出任何科学发现。说爱因斯坦晚年信了神，...
羊希彦1079 :答：而佛家和道家所尊行的是随意而安，不影响帝王统治也就没被打压。可这种信仰也可以理解为为帝王服务的，让民众安心生活不要想太多，也是阻碍了相信力和创造力的不良体现。这也是为什么科学家都相信有神的存在，因为再他们心里...
羊希彦1079 :答：他想要站在神学的角度去思考科学，从而可以更好地去研究科学。他研究神学，并不代表着他不热爱科学。他明白世界并不是神创造的，他并没有忘记在这个观点。之后一切追随牛顿的科学家也是如此，他们都是依旧相信科学的。爱因斯坦...
羊希彦1079 :答：牛顿是局限于时代，而爱因斯坦则是一个坚定的无神论者，那么到了现代，科学与科技已经触及到了社会方方面面，还有人相信科学家相信神学吗？答案可能会超出你的预料，有不少科学家是相信神学的，而且比例还不小！1998年7月号...
羊希彦1079 :答：因为现在的科技发现，越是先进的科学，就越接近神学，当有一天人类的科学达到顶峰时，就是神了，所以神有可能就是以后科学进步的结果。
羊希彦1079 :答：“科学的尽头是神学”这句话，我相信很多人都听过、或看到过。而这句话的来源除了一些科学本身无法解释的问题之外，另一方面则跟一些重要的人物有关。因为，在部分科学家晚年的时期，他们开始沉迷于一些和科学毫不...
羊希彦1079 :答：历史上的科学家爱因斯坦就曾说过这样的话——科学的尽头是神学。你觉得这句话对吗？一代伟人爱因斯坦为何会这样说？为什么科学到了最后大多走向神学？为何连爱因斯坦都信有神？历史上早已有过关于神学与科学的争论，结果是双方...
羊希彦1079 :答：曾经对科学发展作出过重大贡献顶尖科学家，几乎都相信神的存在，更令人震惊的是，诺贝尔奖获得者中93.27％是信神者。除了人类历史上这些科学巨匠外，现在世界各国科学家信神者也绝非少数，是什么原因使这些佼佼者走上了信神...
羊希彦1079 :答：科学还没有发展到解决世界上所有问题的程度，科学家穷尽了科学知识仍无法解决许多重要的问题，就从神学去寻找答案。目前看来神和科学是水火不相容，也许到将来某一天它们就统一到一个体系了呢。
羊希彦1079 :答：牛顿、伽利略、爱迪生、哥白尼、爱因斯坦等等科学家都是天体物理领域的顶尖精英。而牛顿留下了神学著作《炼金术》、爱因斯坦发现了神学家的重要性、伽利略感激老天带给他广袤的视野、爱迪生相信神的存在、哥白尼确定造物主是真善之...
