三家分晋为何是春秋战国的分界线？其中有什么划时代意义？
“三家分晋”被司马光作为春秋与战国的分界线，主要还是因为司马光认为自从“三家分晋”之后君臣之礼崩坏，在春秋时期周朝王室虽然势微，但是依旧还是明面上的统治者，各国诸侯依旧十分尊崇礼制，但是战国时期周朝王室真的就没有地位了。当然“三家分晋”这一事件还是得到了周天子的认可，简而言之周天子是自己在破坏自己立下的规矩，这就导致天下更加不重视君臣之礼，周天子更是毫无威严可言。
《资治通鉴》开篇周纪·周纪一有一句话：“臣闻天子之职莫大于礼，礼莫大于分，分莫大于名。”翻译过来就是说天子的职责没有比维护礼仪更加重要，而礼仪没有比区分职分，而区分职分没有比名为更重要的。简单来说司马光是想说天子的职责就是带头守好礼法，以礼制来治理好国家。古代人都十分重视礼制，正是因为礼制对于国家治理的作用在某些方面远大于法制，所以司马光才将“三家分晋”事件作为《资治通鉴》的开篇，并且以“三家分晋”作为春秋战国的分界线。
在《资治通鉴》中司马光还谈到春秋时期晋文公因为对于周朝立下大功，所以请求周天子可以在死后赐予王者的葬礼（这就意味着晋文公想拥有和周天子一样礼仪），然而周天子当场回绝，事后即使像晋文公这样强势的诸侯，依旧不了了之，不敢做出僭越礼制的事情，担心会引得天下人的众怒。但是战国时期，情况就不太一样，因为周天子主动破坏礼仪在前，所以天下人就不在重视礼制了，诸侯失去了最大的心理负担，当然就不把周天子放在眼里了。
孔子也曾说过：“名不正则言不顺，言不顺则事不成，事不成则礼乐不兴，礼乐不兴则刑罚不中，刑罚不中则民无所措手足。 ”意思也是在强调礼乐的重要性，由此可见古时的人们对于守礼的重视。其实三家分晋中魏、赵、韩三家都是士大夫阶层，他们和晋国公室关系就和诸侯国与周天子的关系一样，既然周天子（当时是周威烈王）你分封魏赵韩三家为诸侯，反过来意思就是诸侯国瓜分周朝王室也是恰当之举。
三家分晋”事件发生后，周天子不申斥，却反而将韩、赵、魏三家从卿大夫提升至诸侯的地位，周王室的礼制是被周天子自己给破坏完了。既然君臣之间的礼制被破坏，天下人便以实力争高下，过去时代严格的等级制度不复存在，取而代之的是群雄并起，逐鹿中原。因此，司马光将“三家分晋”之前，礼制尚可维系的时代定义为春秋时期；将“三家分晋”之后，礼制彻底破坏的时代定义为战国时期。这便是春秋战国分界线的由来。
赵魏韩三国分了晋国之后，就是奠定了七国鼎立的局面，为之后秦始皇统一七国也是奠定了基础，也是结束了公天下的时期。
三家分晋以后，过去的礼制彻底被损坏了，不再以礼制来衡量彼此，完全是凭真正的实力来一决高下，可以说是开始了一段新的章程。
韩赵魏三家分晋标志着封建士大夫地主阶级登上政治舞台。掌握国家政权。而此时的封建土地所有制的生产关系已经形成步入封建社会。
索致睿4238 :答：有一首耳熟能详的历史歌诀，“夏商与西周,东周分两段……”，正如歌诀中所说，东周被后世史学家分为了春秋和战国两段，而其分水岭便是“三家分晋”。由于是人为划分，因此必然有其缘由，我认为主要有两个原因，一是史书记载的习惯，二是礼乐崩坏的分界线。A...
索致睿4238 :答：题目所指的三家分晋作为春秋战国的划分点，其实也只是一个观点，也有一些学者认为田氏代齐也可以作为分割点，还有以接近《春秋》结尾时间点的周元王元年为分界线的，所以对于春秋战国划分具体时间的看法是众说纷纭。但是单以三家分晋与田氏代齐二者作比较，我个人觉得三家分晋更恰当一些。01.三家分晋比...
索致睿4238 :答：司马光的编年体史书《资治通鉴》的记载就从这一事件开始：“周威烈王二十三年，初命晋大夫魏斯、赵籍、韩虔为诸侯……”，作为春秋与战国的分界。 前376年，韩、赵、魏废晋静公，将晋公室剩余土地全部瓜分。因此韩、赵、魏三国又被合称为“三晋”。三家分晋是历史上具有划时代意义的重大事件。它是...
索致睿4238 :答：一般史学家认定，春秋战国以为三家分晋、田氏代齐为春秋战国分界线。即在公元前453年，韩、赵、魏三家灭掉智氏，瓜分晋国为分水岭的标志。春秋战国（公元前770年－公元前221年），是百家争鸣、人才辈出、学术风气活跃的时代。是中国历史上的一段大分裂时期，东周在战国后期（公元前256年）被秦国所灭，...
索致睿4238 :答：也不是所有的人都认同三三家分晋是春秋和战国的分界点，现在春秋和战国的分界点有很多种观点。比如是供暖期碍难475年或者是476年，这是一种，还有好几种比如公元前473年，公元前468年，公元前403年，还有公元前453年的都有。每一个时间的划分都有学者和专家支持，也都有自己的理由，再说三家分晋...
索致睿4238 :答：田氏也终于于公元前386年得周天子承认，立为诸侯，沿用齐国国号。在那个“贼臣篡子滋起”（司马迁语）的年代，显然还有许多类似的事件。司马迁所举的是他认为的最严重、最重大的两件事。这两件事发生的时间段是公元前481年到前386年，那么，他为何把春秋战国的分界选在前476年和前475年之间呢？司马...
索致睿4238 :答：公元前476年作为春秋战国的分界线是史学家的约定俗成。这一年周元王正式继任为周王，在周元王即位之前发生了“三家分晋”，在此之后又发生了“田氏代齐”等等重大历史事件，形成了较强大的七大诸侯国，史学家为了便于区分“春秋”与“战国”，就以周元王即位这一年即公元前475年作为战国的开始。春秋...
索致睿4238 :答：好，既然大的趋势确定了，那咱们知道，有一个说法叫“分水岭”，也就是标志性事件，这件事情是什么？在春秋战国时期，一般被认为是“三家灭智”，“三家分晋”（还有一个“田氏代姜”，即齐国国君由姜氏变为田氏）。“三家灭智”，是指周贞定王十四年（前455年），晋国四大世族大夫（此时晋公室...
索致睿4238 :答：春秋（前770-前476）战国（前475-前221）。一般史学界以三家分晋、田氏代齐为春秋战国分界线。关于春秋战国断代，历来说法不一：或以《春秋》绝笔之年鲁哀公十四年（前481年）为春秋下限；或以周元王元年（前475年）为战国始年，或以周贞定王元年（前468年）。
索致睿4238 :答：公元前476年作为春秋战国的分界线是史学家的约定，其相关内容如下：1、公元476年周元王正式继任为周王，在周元王即位之前发生了“三家分晋”，在此之后又发生了“田氏代齐”等等重大历史事件，形成了较强大的七大诸侯国，史学家为了便于区分“春秋”与“战国”，就以周元王即位这一年即公元前475年...
