老虎咬人伤者起诉园方,称其“自驾游”项目违法，你怎么看？
又来了？这新闻咋没完没了的呢？再次爆出新闻，虽然换了一个说法来告园方，但无论如何都会被民众说臭不要脸想多要点钱的吧？
事件中的赵女士，她失去母亲，失去健康，失去容貌，但似乎这些都不足以惩罚她下车那一刻的错误。她在一些新闻里成了众人口中的小三，他们家人成了医闹，她则是易怒的恶妇。她的户籍信息流出，她躺在手术台上赤裸血腥的照片被四处传播，随着新的新闻一次次的曝光，她们一家似乎成了全民公敌。
这其实不是中国野生动物园的老虎第一次扑向下车的自驾游人，据公开资料统计，中国野生动物园里的老虎曾发生三次咬死咬伤自驾车游人的事件。就在去年。也就是2015年8月12日下午，秦皇岛野生动物园白虎园区，一名女性游客参观时自行下车，受到老虎攻击受伤。送往医院后，经抢救无效死亡。而第一起老虎伤人事件，则是在2012年10月27日，同样在八达岭野生动物园东北虎园区，一个老人因急需小解下车，然后被老虎扑倒撕咬，致其重伤。
前两次的老虎伤人咬死人事件，没有上热闻，则这次发生一死一伤悲剧的赵女士一家，则几乎受到了全民关注，经过媒体的报导，网友的评论，慢慢演绎成一场狗血波折的闹剧，他们家也因此几乎成了全民公敌。
其实这个也有很多值得细细思量的地方，比如为何前两次的老虎伤人事件没有上热闻？为何为何赵小姐家人在一死一伤后的一举一动，都会上一次新闻？大家都知道吃瓜群众对于新闻的关注度都是很短的，一个热闻一段时间后都会被遗忘被忽略，但八达岭老虎伤人事件一次次的出新料，一次次的出现在我们眼前，这背后是否有什么推手存在？
在此次的新闻中，八达岭动物园受伤的赵女士称，八达岭野生动物世界提供的猛兽区“自驾游”项目系违法经营，项目设计本身的缺陷很大，是造成原告遇袭并重伤的根本原因，也是导致其母死亡的主要原因。动物园仅着重于商业利益，漠视游客的人身和财产安全，严重缺乏安全风险防范意识，游客安保制度极度缺失、无应急预案是造成原告被老虎重伤，并导致其母死亡的直接原因。
我们且不论她的说法是否正确合理，谴责她的人已经够多，但八达岭动物园难道真的就是无辜的？不如来看看数据，据公开资料，目前只有两家野生动物园发生过动物咬死咬伤自驾车游人事件，而15年发生的秦皇岛野生动物园老虎咬死人事件后不久，秦皇岛野生动物园的猛兽区就加装了电网，游人不能再零距离接触猛兽，但看看现如今的八达岭动物园，伤人的老虎已经放出，园内却没有因为这起时间加装任何安全措施。
在2012年，同样是在八达岭被老虎咬伤的老人，，媒体没有任何报道。半年后，有媒体报道被咬伤的老人起诉八达岭野生动物园安全保障不力一案开庭，此事才公之于众，但这起新闻却少有人知道。
八达岭野生动物园不是第一次发生老虎伤人事件，为何园方仍然没有吸取教训？网友一昧的指责赵女士，将野生动物园归类为弱势一方，是否真的合适？虽说赵女士频频起诉动物园，索赔金额也不低，但若借此能让八达岭野生动物园吸取教训，更加完善自己园内的安全措施，又有何不可呢？那些说她索赔金额过高狮子大开口的人，你们是什么心态？毕竟真要说，赔的也不是你们的钱啊。这其中到底有多少吃瓜网友，是觉得眼红赔偿金额才吐槽的？
还是多一点宽容，少一点吐槽吧。
最开始说是因为晕车，自己不是故意的，责任是园方的，然后要索赔200万，结果现在又闹出这么一出，称“自驾游”是违法的。真是人不要脸，天下无敌。
至于这一场悲剧发生的直接原因，还是因为游客自己首先违法了规则下车，规则再完善，总也有一些不守规矩的人，发生问题了就赖规则。比如红绿灯这些规则，红灯停绿灯走小学的时候就开始灌输，然而闯红灯的依然不少。所以，从个人角度来看，自己不收规则闯祸，也是需要付出代价的。毕竟，规则是死的，但是人的各种行为是不可控的。当然，这并不表示动物园可以对旅客的安全问题视而不见。
我觉得，现在闹出这么一出，还是为了想要获得赔偿找的借口。关于这个事故的定性，之前早就已经明确了，定性了，然后园方有没有责任，之前判决也说明了，本来应该消停了的，现在又闹出这么一通，估计是回去想想，觉得不甘心，想要再找个理由，再看看能不能多赔偿点钱吧。
规则，应该遵守的还是要尊重，不然最后受伤害的还是自己，千万不要拿自己的生命安全开玩笑。
至于八达岭动物园，因为事情也的确发生在这儿，所以八达岭在今后的安全方面也应该多考虑周到一些，比如可以禁止游客自己开车进去，动物园统一安排观光旅游车之类的，保障游客安全。
仰耍徐3072 :答：像当事者说的晕车，那么完全可以在车里休息，换座位虽然麻烦但也可以在车里进行。毕竟，一般有常识的人都知道，大街上开门透风或者换座位也需要看看周围有没有车再开门，何况是野生动物园的老虎园区。而且其母的过世，有一...
仰耍徐3072 :答：当日在现场目睹了老虎咬人整个过程的吴女士在接受媒体采访时也证实，在自驾游览区是不允许游客下车的。“一路都有广播，但还是没有能避免悲剧发生。”吴女士说。基于以上内容，朱巍认为，八达岭野生动物园在此次事件中不需要...
仰耍徐3072 :答：在起诉书中，赵女士请求法院判令八达岭野生动物世界赔偿母亲周女士的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金，以及赵女士后续医疗整形费、误工费、伙食补助费、精神损失费等。以上内容参考：百度百科-7·23北京八达岭野生动物园老虎...
仰耍徐3072 :答：还不确定。1、7月23日，北京八达岭野生动物园发生老虎伤人事故致一死一伤。32岁游客赵女士在东北虎园下车时，被老虎拖走受伤，其母周女士下车追女儿时遭老虎撕咬死亡。2、记者联系到八达岭野生动物园负责宣传的曹先生。对于...
仰耍徐3072 :答：老虎咬人事件责任分析 一、事实部分 2016年7月23日下午3时许，北京八达岭野生动物园的东北虎园内，发生一起骇人听闻的老虎袭人事件。从监控视频看，当时一辆小轿车突然停下，副驾驶座位上一位年轻女子打开车门，绕到汽车...
仰耍徐3072 :答：1. 有关“宁波老虎咬人”事件的初步了解显示，一名男子在宁波雅戈尔动物园内被老虎攻击，该男子事后被救出并紧急送往医院，但不幸因伤势过重而身亡。2. 报道指出，该男子在被老虎攻击前，可能存在违反动物园规定的行为，如在...
仰耍徐3072 :答：哈喽，大家好，我是棉言麻语，每天都会有不同的精彩 资讯分享给你。今天我们就来讨论一下，野生动物园咬死人的老虎，会被怎么处理？下面我们来具体说一下。第一，老虎、烈性犬等凶猛动物造成人损害的，饲养人和管理人应该...
仰耍徐3072 :答：造成此次事件的原因：一是赵某未遵守八达岭野生动物世界猛兽区严禁下车的规定，对园区相关管理人员和其他游客的警示未予理会，擅自下车，导致其被虎攻击受伤。二是周某见女儿被虎拖走后，救女心切，未遵守八达岭野生动物世界...
仰耍徐3072 :答：造成此次事件的原因：一是赵某未遵守八达岭野生动物世界猛兽区严禁下车的规定，对园区相关管理人员和其他游客的警示未予理会，擅自下车，导致其被虎攻击受伤。二是周某见女儿被虎拖走后，救女心切，未遵守八达岭野生动物世界...
仰耍徐3072 :答：2016年7月23日，北京八达岭野生动物世界东北虎园内发生一起老虎伤人事件。当时，游客赵女士中途下车后，被老虎拖走，其母周女士下车去追时遭老虎撕咬。该事件造成周女士死亡，赵女士受伤。当年11月，赵女士起诉北京八达岭野生...
