别人动手打我我还手算自卫吗+要赔民事吗？
别人动手打你，你还手叫互相殴打、打架斗殴，不算正当防卫。如果造成了对方的损伤，就要承担民事赔偿责任。
如果认定为正当防卫，不需要承担伤人的责任，但是实践中正当防卫认定非常少，可说万里挑一。更不是说“别人先动手打你，你就算是正当防卫”，这种想法是法盲的胡思乱想。打架斗殴是行为犯，只要性质是打架斗殴，无论谁先动手，参与打架就算是违法行为。
正当防卫要看具体案件详细情况，你说的有用的细节信息远远不够，不是你说一句“别人动手打我我还手”就算是正当防卫的———单凭你现在的描述，对方先动手，你还手打伤人，这叫打架斗殴，故意伤害，不能算正当防卫。
司法实践中，如果你有打架斗殴的主观故意，那就不算正当防卫。最起码，别人打你，你必须逃跑。——必须逃跑，必须逃跑，必须逃跑！！！重要的事说三遍！新垣结衣夫妻俩有一部剧叫「逃避可耻但有用」，这个名字用在正当防卫上也非常合适。必须先逃跑，逃跑到跑不了了，退避到避无可避，你才有可能在“防卫”范围内伤害对方。你不跑，连防卫的边儿都沾不上，防卫过当都不算，更不用说什么正当防卫了。
正当防卫有很多限制，比如不法侵害的发生不能因防卫人不当行为引起，防卫人必须无路可退才能反击，不能携带自卫器械防范等等。
一：只要自卫者在纠纷起因或纠纷升级上具有责任，就算“相互斗殴”而非“正当防卫”。司法实践中，常因“自卫者是否对不法侵害起因有责任”来判定是否正当防卫。如被告的自卫者在纠纷起因或纠纷升级上具有责任，那么则认定为“相互斗殴”，对于被自卫者伤害的不法侵害人则加以“具有过错或重大过错”的评价，对被告人从轻处罚以在量刑上寻找平衡。只有完全纯洁无辜的受侵害人才会被认定是在进行正当防卫。你只说对方打你，却没有说你自己有没有责任。实践中，只要你有一点点责任，都不算正当防卫。
二：只要能对不法侵害选择“退避不予还手”却不躲避，就被认为主观上有斗殴故意，“无路可退”时的自卫才算正当防卫。司法实务中区分相互斗殴与自我防卫的一大标准是“能躲避则不防卫”要求，区分防卫意图与斗殴意图的标准是“退避不予还手”、区分正当防卫与互相斗殴的标准是“无路可退”。你只说什么别人先动手，一字不提你是不是逃跑过，如果没有逃跑，那就不是正当防卫。
骆蚀灵1451 :答：别人先动手打你 ，你还手打 他，这种情况属于打架 斗殴，你不属于正当防卫 。正当防卫指的是自己或别人的生命 马上要受到行凶威胁 ，如果你不制止， 你自己的生命就没了 ，这种情况下你 制止对方行凶 的行为，比如夺下对方的刀 棍棒等，或者打伤对方使对方不能拿起刀 棍棒等的行为 ，以避免对方对...
骆蚀灵1451 :答：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。别人先到手打人的，息可以进行适当的自卫，合理的自卫是不用承担法律责任的，但如果自卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任。二、防卫过当需要具备...
骆蚀灵1451 :答：对方先动手，只能算是有过错，除非有证据证明不还手会有严重威胁，还手是迫不得已的，否则是不能算是正当防卫的。正当防卫的规定主要是因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。法律分析因正当防卫造成损害的，不承担责任。...
骆蚀灵1451 :答：正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。别人先动手打你，你还手，通常被认定为打架斗殴行为，斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果，不能构成正当防卫。所以，对方动手时，制止对方行为确保自己不受伤害就行了，如果动手就不构成正当防卫了。法律分析依据我国相关法律规定，一般情况下，当事人对...
骆蚀灵1451 :答：法律分析：对于别人先动手打人我还手是不违法的，根据我国相关法律规定是属于正当防卫的，是不需要负刑事责任。但是对于正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是是应当减轻或者免除处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他...
骆蚀灵1451 :答：正当防卫要看具体案件详细情况，你说的有用的细节信息远远不够，不是你说一句“别人动手打我我还手”就算是正当防卫的———单凭你现在的描述，对方先动手，你还手打伤人，这叫打架斗殴，故意伤害，不能算正当防卫。司法实践中，如果你有打架斗殴的主观故意，那就不算正当防卫。最起码，别人打你，你...
骆蚀灵1451 :答：对方到家门口打自己，自己还手的这种情况一般属于正当防卫，但要注意，在上门打架的人被自身制服并且也放弃反抗的情况下，如果继续动手打对方，把对方打成轻伤的情况下就涉嫌防卫过当，防卫过当是需要承担法律责任的。法律分析只要防卫不过当就算自卫，如果别人被自己制服了，且放弃反抗了就不能继续打人，...
骆蚀灵1451 :答：视情况而定。别人先动手打人的，可以进行适当的自卫，合理的自卫是不用承担法律责任的，但如果自卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人...
骆蚀灵1451 :答：这应该属于正当防卫了，因为他打了你之后你没有还手，你准备报警，他又来打你，你就还手了，这是正当的防卫。
