最终解释权归本店所有合法吗

   更新日期:2024.05.01

法律分析:不合法。条款的解释权应该是归双方共同享有的,此说法不合理地免除或者减轻其责任、限制了对方主要权利,属于无效的格式条款。

法律依据:

一、《民法典》第四百九十七条,格式条款无效的情形,有下列情形之一的,该格式条款无效:

  (一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;

  (二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;

  (三)提供格式条款一方排除对方主要权利。

注:《民法典》将于2021年1月1日生效。



  • 15925267771 :最终解释权归本店所有合法吗
    人琼关2212 :答:【法律分析】:本活动最终解释权归本店,店家虽然有解释权,是不合法的。解释权是以法院认定的公平正义去解释合同,填补漏洞。不得以解释权归店家所有来侵害消费者的权益。为规范合同签订、维护消费者权益提供了强有力依据,...
  • 15925267771 :最终解释权归本店所有合法吗
    人琼关2212 :答:法律分析:不合法。条款的解释权应该是归双方共同享有的,此说法不合理地免除或者减轻其责任、限制了对方主要权利,属于无效的格式条款。法律依据:一、《民法典》第四百九十七条,格式条款无效的情形,有下列情形之一的,该格...
  • 15925267771 :活动最终解释权归本店所有犯法吗
    人琼关2212 :答:法律分析:犯法。最终解释权归经营者所有,是违法的。经营者保留最终解释权的规定,属于排除或者限制消费权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等不公平、不合理的规定,该条规定无效,不具有法律效力。经营者与消费者采...
  • 15925267771 :活动最终解释权归本店所有犯法吗
    人琼关2212 :答:法律分析:犯法。最终解释权归经营者所有,是违法的。经营者保留最终解释权的规定,属于排除或者限制消费权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等不公平、不合理的规定,该条规定无效,不具有法律效力。经营者与消费者...
  • 15925267771 :最终解释权归本店所有合法吗
    人琼关2212 :答:最终解释权归本店所有不合法。最终解释权归本店所有属于无效的格式条款,格式条款无效的情形如具有法律规定的无效情形,提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利,提供格式条款一方排除对方主要...
  • 15925267771 :解释权归本公司所有合法吗
    人琼关2212 :答:法律分析:1、写最终解释权归经营者所有,是违法的。2、经营者保留最终解释权的规定,属于排除或者限制消费权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等不公平、不合理的规定,该条规定无效,不具有法律效力。法律依据:《...
  • 15925267771 :活动最终解释权归本店所有犯法吗
    人琼关2212 :答:活动最终解释权归本店所有违法,经营者保留最终解释权的规定,属于排除或者限制消费权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等不公平、不合理的规定,该条规定无效,不具有法律效力。如果遇到类似情况,可以向市场监管部门...
  • 15925267771 :最终解释权归本店所有合法吗
    人琼关2212 :答:不合法。条款的解释权应该是归双方共同享有的,此说法不合理地免除或者减轻其责任、限制了对方主要权利,属于无效的格式条款。营者保留最终解释权的规定,属于排除或者限制消费权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等不...
  • 15925267771 :最终解释权归本公司所有合法吗
    人琼关2212 :答:法律分析:1、最终解释权归经营者所有,是违法的。2、经营者保留最终解释权的规定,属于排除或者限制消费权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等不公平、不合理的规定,该条规定无效,不具有法律效力。经营者在经营...
  • 15925267771 :活动最终解释权归本店所有犯法吗
    人琼关2212 :答:活动最终解释权归本店所有不合法。最终解释权归经营者所有本身是违法的,经营者保留最终解释权的规定是属于排除或限制消费的权利、减轻或者免除经营者的相关责任、加重消费者责任等不公平、不合理的规定,该规定是无效的,不...
  • 相关链接

    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024 © 视觉网