鸦片战争时期的清军,战斗力如何?

   更新日期:2024.05.19

1840年的大清王朝,已经遥遥欲坠,表面看似强大,坐拥八十万大军,实则内部腐败不堪,国库空虚,内忧外患,作为维护清朝的八十万清军,居然屡屡在洋人们的洋枪洋炮之下被打的毫无还手之力,甚至一路还被追打到北京,火烧了圆明园,看到这里很多人要问了,二十万八旗军,六十万绿营军为什么战斗力这么的低下呢?

一支军队战斗力的强弱,主要看军队的人员素质,训练,武器装备,带兵将领等因素

一,鸦片战争时期的清军素质低下,军队缺额严重

二十万八旗军暂且不谈,这个时期的八旗军已经不能喝当初入关那个时期的八旗军相提并论,现在的八旗军已经没有一点战斗力。我们就来说一说六十万绿营军吧,事实胜于雄辩,我们就拿实例来看清朝军队的质素:

实例一:1840年的七月份,清军和英国人在厦门打了一仗,清军死了9个人,从这9个人的档案,大致得出这些信息:这些士兵的年龄从22到59岁不等,大多娶妻生子,母亲也大多健在,但少有父亲的记录。(这里可以得到一个结论,兵员的年龄浮差很大,从青壮年一直到老年,因此兵员质素并不是很高,而且军队的训练也很不正规,到了鸦片战争后期,甚至出现拖欠军饷的情况,官员贪腐,虚报饷额,导致兵员缺额严重)

二,鸦片战争时期的清军装备与西方列强的装备差距巨大

清军的装备大多数是长枪大刀等冷兵器,还有就是200多年前就已问世的火绳枪,火绳枪操作复杂、缓慢,精度差、射程近,在雨天还不能使用,而西方列强呢,早就装备了当时世界上最先进的洋枪洋炮,双方武器装备差距明显。

三,我们通过一些鸦片战争时期的战役就可以判断出当时的清军战斗力低下到何等地步

第一次鸦片战争时期,英国远征军只有几千名陆军,主力是16艘战舰,火力主要是舰载炮。清政府当时有80多万常备军,兵力是英军的几十倍。从1840年6月到1842年8月,双方共进行了较大规模的战役12次,清军投入的总兵力超过10万人,英军最多时不过7000人。在两年多的战争里,清军共战死约3100人、伤约4000 余人;英军战死71人、伤400余人。(这是什么数据,10万清军对阵7000英军,最后清军阵亡3100人,英军71人)可见,清军的战斗力是有多差多低下。

从全方位来说,清朝虽然名义上说有八十万人,但是,其部队分散,而且质素训练武器装备都不是一个级别,通过第一次鸦片战争和英军的对阵就可以看出,投入的10万清军是英军的10倍以上,阵亡数却远远高于英军,3100比71,清军的落后是全方位的,不单单是人员素质,训练,武器装备,带兵将领,还包括后勤保障,国库粮饷支持,不过鸦片战争时期的清朝,已经是腐败不堪,只能任由西方列强肆意凌辱了。

文:唯恋无名   图:来源网络



1,清军海上作战能力较差,战船比不上西方的战舰。2,清军的重武器,大炮年代久远,与西方的重武器相差甚远。3,清军轻武器中的冷兵器步入西方的火器。

这个时候的清军,战斗力是非常低的,很多人都不会使用新的武器,骑马都不会了。

这个时候的清军战斗力是非常差的,很多人都不会骑马射箭了,也很少训练了。

  • 13228945620 :鸦片战争时期,清朝的军事实力到底如何?
    贾爸娅3920 :答:对于这一问你题的回答,当时清军政府昏庸腐败无能,国力大衰弱,大部分的中国人吸食亚联导致军队的战斗力下降,下面我们具体来解释一下。我们都知道,中国的鸦片战争发生在1840年,这个时期的中国是一个落后的,懦弱的中国,还有就是清朝的军事实力也大大被削弱,导致这一现象的原因有很多。鸦片展示时期属...
  • 13228945620 :鸦片战争时期的清军,战斗力真的如此不堪吗
    贾爸娅3920 :答:鸦片战争中清军的战斗力士气相当低落,在与英军的战斗中还没有三元里人民的抗英成就。其主要的原因离不开以下几点:1.武器落后和战法落后。英国军队装备的是燧发枪、刺刀,用“排队枪毙”的步兵阵,凭借严明的纪律和合理的三段射击能够迅速击败清军。英国的胸甲骑兵属于现代骑兵,这比清朝当时的骑兵作战效能...
  • 13228945620 :鸦片战争时期的清军,战斗力真的如此不堪吗?
    贾爸娅3920 :答:鸦片战争中清军的战斗力确实低下,还没有三元里人民的抗英斗争壮烈,究其原因主要是:1、由于近代鸦片走私,导致当时人民身体素质下降,特别是在军队中盛行吸食鸦片;2、清朝末期贪污腐败现象严重,这有就极大的削弱了军队的战斗力,导致清军贪生怕死现象严重;3、清军中使用的是土枪土炮,甚至是冷兵器,因...
  • 13228945620 :清朝为什么打不过英国,鸦片战争时期清朝实力如何
    贾爸娅3920 :答:战斗力本来就差。再说英国当时的武器很先进。貌似滑膛枪有配备刺刀了吧。这样既可以使用远程武器伤害,又可以近距离搏杀。步枪上装备刺刀代替了长枪兵。另外很多清朝将领在鸦片战争时期对于英军的作战方法不了解。所以对于军队的使用和部署都不妥当。个别官员还在里面穷搅合,瞎提意见。个别军队打的很英勇,...
  • 13228945620 :6000清军全战死仅杀敌37人,鸦片战争到底有多难打?
    贾爸娅3920 :答:到达战场后,他们的长官们会和地方官员打擂台要补给,他们则要检查那些比自己或者自己父祖(清军年龄最长的一把鸟枪用了166年,相当于从平定三藩之乱用到鸦片战争)年龄都大的枪械。敌人在哪里,这些士兵也是一脸懵逼,反正他们以营为单位2000、3000人驻守在陌生的城市里等着敌人进攻。在当时的中国海岸线...
  • 13228945620 :鸦片战争中,80万清军打不过2万英军
    贾爸娅3920 :答:1、战争前期的中英贸易 说到鸦片战争,就必须介绍当时的国际鸦片贸易,十八世纪六十年代,也就是1760年前后,英国出现了工业革命,生产力得到快速发展。而当时英国国内市场已经满足不了英国工业的销售需求。简单说,就是生产得太多了,国内卖不完了。同时,英国人发现国内工业的原材料和生产资金不够用了。 于是,英国便将目光...
  • 13228945620 :两次鸦片战争中清军的战斗力为何如此低下?
    贾爸娅3920 :答:也就是说,清军在鸦片战争中使用的火枪、火炮实际上都是200到300年前就已经引进的老式装备。而在清朝火器发展停滞期间,西方国家的火器则继续发展。18世纪初,西欧国家普遍淘汰火绳枪,列装燧发枪,后者相对前者在发火率、安全性、射程、精度等方面有重大进步。燧发枪连同套管式刺刀,彻底淘汰了冷兵器,...
  • 13228945620 :鸦片战争中,清军和英军的差距到底有多大
    贾爸娅3920 :答:清朝在鸦片战争前期,长时间没有大规模的战争,导致武器技术革新不大,清王朝不是着力革新技术,而是通过保密的方式保持武器优势,反而造成了变相的落后。长久的和平生活,让清朝统治者忘记了未来战争的挑战,根本没有长期的武器装备计划。他们得出的结论是:清军完全没有战斗力,不要说战争了,连一般的暴乱...
  • 13228945620 :鸦片战争伤亡比例600:1,10万清军为何打不过4千英军?
    贾爸娅3920 :答:就是最基本的火枪武器,清朝人也仍然是用着很多年前的武器,这些武器射程短,威力小,使用极其不方便,而当用着这种落后武器的清朝军队在面对着使用了先进武器的英国军队的时候,清朝军队无疑就是一批批蝼蚁等着被人踩踏。而且在鸦片战争一开始的时候,清朝便已经丢失了海上控制权。可以说英国人凭借着他们...
  • 13228945620 :鸦片战争时清军火炮并不落后于英国,却为何失败?
    贾爸娅3920 :答:因为在鸦片战争的时候,清军的战斗力已经崩坏了,当时部队的职责已经不再是打仗了,而是类似于维护社会稳定和治安的性质,一旦遇到战争,没有办法统一调兵遣将,而且在当时拖欠军饷的情况经常发生,普通的士兵们很长时间都拿不到军饷,而且还存在着军营里抽大烟,赌博等各种恶习,没有任何战斗力,兵力严重不...
  • 相关链接

    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024 © 视觉网