如何看待「弱者必定被欺负」的言论？
更新日期：2024.05.17
我必定不认同呀。我们是人不是动物，弱者不该该被欺压，但弱者往往在受了欺压之后忍辱负重，然后让坏人觉得你好欺压。
强者也会被欺压，但强者在被欺压之后有力进行反击，让坏人付出价值，然后不敢再欺压他。
所以，被欺压时，一定要秀出肌肉，亮明情绪，集中你一切资源和力气进行反击。你只需打赢一次，就会给自己极大的信心，也会给坏人有力的震慑。
强壮的人也有人欺压，只不过他们面临欺压的时分会反击，反击的力气是可怕的，对手吃一暂长一智，下次不敢欺压了。
微小的人常被欺压，一是由于情绪窝囊，百依百顺，不断让步，让人觉得你好欺压。遭到欺压时从不回击，从不报复，让对手觉得欺压微小没有价值，或许价值很低，那他就是要欺压你来找存在感证明自己呀。假如你在被欺压的时分，拿一把刀反击，大声大叫“信不信把我逼急了我啥都干得出！”，或许动员你身边一切的资源和力气对欺压你的人进行报复，你看他下次还敢不敢欺压你。
所以，看到了没，不论你微小仍是强壮，遭到欺压的时分，首先要亮明你的情绪：不论付出什么价值，我一定要反击，欺压我一定要付出价值。你的勇敢情绪会让你的对手惧怕，权衡自己的行为，然后改变自己的行为。
留意，坏人自己是不会变好的，我们能做的就是秀出肌肉，冲上去，让对手知道你睚眦必报，招惹你要付出惨痛的价值，哪怕同归于尽。
不论微小仍是强壮，你受不公正待遇和欺压时，情绪是很重要的，会维护你减少被欺压。你可以看看动物国际里，猎豹的做法，对你或许有启示。
你越弱，坏人越多。
共享给你一个故事。猎豹与狮子博弈的故事，很有启示含义。
猎豹妈妈带了3只小猎豹打猎，误入狮群领地，雄狮冲过来了。猎豹妈妈彻底不是雄狮的对手。猎豹和狮子不在同一个食物链上，但多少有竞争关系，狮子消除一个猎豹就少一个抢夺食物的对手。
猎豹以速度快著称，自己逃命彻底没有问题，但是3个幼崽绝无生还可能。这种情况下猎豹做出了怎样的挑选呢？
生死攸关，猎豹妈妈不退反进，朝着冲过来的狮子摆出进攻姿势，发出低吼，显露獠牙。
猎豹妈妈知道自己赢不了狮子，狮子也知道这一点。
猎豹妈妈明知道自己不是对手还要硬上，不是充昏了头，不是不是由于爱自己的儿女，也信任自己运气好可以打败狮子，它是经过了一番估计的。
这番估计要站在狮子的角度考虑才能理解：当猎豹做好预备抵挡的时分，狮子反而不想打架了，由于赢了优点并不大，仅仅少了个竞争对手罢了。猎豹是大猫，干掉它狮子也要付出价值，如若伤到眼睛，腿等要害，因小失大。
所以，当猎豹决定拼命时，跟它拼命并不符合狮子的利益。
最终猎豹妈妈带着3个仔成功逃走。
这是动物国际纪录片里真实的情形，动物国际里的生存规矩和人类相同。
猎豹妈妈之所以能在与狮子的坚持中全身而退，并不是它比狮子更强，而是它给了强者挑选，而强者的挑选对它自己也有利。
国际上有很多事，是两强相遇勇者胜，不论是真的假的，你必须让对手信任你真勇敢，才能避免成为输家，哪怕有可能我们一同失算都落得粉身碎骨的下场。
所以，知道了吗，你需求秀出肌肉，显露獠牙，让对手知道欺压你，损伤你，是要付出价值的。对手权衡利弊，就不敢草率行事了。
19578847274 :怎么理解「弱者,就应该被欺负」?
左轰徐3222 :答：有一种说法，认为弱者不值得怜悯，弱者就应该受欺负。要想不被欺负就要变得强大。……对于这样的说法，我并不认同。之所以这样说，是因为我们的生活环境应该是公平的、弱者需要得到同情和帮助，以及强者无权恃强凌弱这三方面原因。1，我们所生活的环境应该是公平的，我们需要这种公平。我们每个人都希望自己...
19578847274 :如何看待检察院说「弱者就该被强者践踏」这样的话语?
左轰徐3222 :答：我认为只要法律存在社会就有公平，哪怕有时候看似公平的追求会很艰难。法律的意义是有效树立社会秩序，规范人们的行为，它是为弱者在被强者践踏后维护权益、尊严的最后希望。所以当我在看到西部某市检察院于1月17日在其官微上说出的那句弱者就是要被强者践踏的超话时，大惊失色。检察院是维护司法公正的...
19578847274 :如何看待弱者就应该受欺负的观念?
左轰徐3222 :答：对于弱者的欺负，只能够体现出自己的无能和无知。而那些所谓信奉弱者就应该受欺负理论的人，他们也应该意识到一点，那就是在生活中。他们不可能永远都是一个强者，很有可能在一定的场合。一定的条件下，自己本身也是一个弱者，当自己成为一个弱者的时候，受到别人的欺负，自己心里面自然也会很失落，很难...
19578847274 :如何看待「不要再说怜悯什么弱者,弱者就是要被强者践踏!」这句话?
左轰徐3222 :答：也许现实的确是像地方检察官方账号所说的那样，“不要再说怜悯什么弱者，在这世界里，弱者就是要被强者践踏的。你，要么被践踏，要么变强大”。或许这就是现实社会当中的丛林法则，弱肉强食，适者生存，一直以来都是社会当中亘古不变的真理，是这个世界上被认可的自然法则。尽管现实很残酷，尽管他一不...
19578847274 :你是否同意弱者受欺负的理论?
左轰徐3222 :答：在仁慈上，弱者受欺负的理论也违反了人们对于仁慈行为的期望。如果一个人有能力帮助他人，但却选择伤害弱者而不是帮助他们，那么他的行为毫无仁慈可言。因此，弱者受欺负的理论毫无道义可言，与仁慈的核心原则完全背道而驰。在爱心方面，欺负弱者也会损害弱者的情感安全。而且，欺负弱者不仅会令他们感到孤独...
19578847274 :「弱者,就该受欺负」的理论你认同吗吗?
左轰徐3222 :答：弱者不应该被欺负，但弱者往往在受了欺负之后忍气吞声，从而让坏人觉得你好欺负。强者也会被欺负，但强者在被欺负之后有力进行反击，让坏人付出代价，从而不敢再欺负他。所以，被欺负时，一定要秀出肌肉，亮明态度，集中你所有资源和力量进行反击。你只要打赢一次，就会给自己莫大的信心，也会给坏人有力...
19578847274 :弱者就一定会被欺负吗?
左轰徐3222 :答：【不认同“弱者，就该受到欺负”的观点的理由】1，我们每个人都希望自己能够过上幸福美满的生活。每个人都在不断努力，想拥有幸福美满的生活。我们所生活的环境应该是公平的，我们不能无端被欺负，我们需要这种公平。2，弱者需要得到同情和帮助，而不是被欺负。作为弱者来说，应该得到的是同情和帮助。
19578847274 :弱者只能遭受践踏?弱者没有公平正义可言,这是现实对吧?
左轰徐3222 :答：对，生物链就是弱肉强食适者生存，没本事的人只能任人欺凌被人踩着往上爬。
19578847274 :为什么弱者就该受欺负?
左轰徐3222 :答：中国人民享有了广泛的自由。但是你说的弱者被欺负的现象仍然存在。差别会一直存在，永远存在。一个人是如此，一个民族也是如此。要想不被欺负，就要使自己变得强大。只有强大了才有能力改变弱肉强食的现象。而我们的国家我们的社会也在尽全力维护弱者的权益让这个世界这个国家尽量的做到公平公正。
19578847274 :弱者就该受欺负吗?
左轰徐3222 :答：弱者就该受欺负的理论我不认同。我觉得这个理论就不应该被提起，弱者有很多，比如说残疾人、婴儿、小孩子、病人、老人等等，如果这个结论正确的话，那么这些弱者就应该被欺负吗？简直是太可笑了。弱者往往在受了欺负之后忍气吞声，从而让坏人觉得你好欺负。 强者也会被欺负。有一句话说的好“不信抬头看，...
强者也会被欺压，但强者在被欺压之后有力进行反击，让坏人付出价值，然后不敢再欺压他。
所以，被欺压时，一定要秀出肌肉，亮明情绪，集中你一切资源和力气进行反击。你只需打赢一次，就会给自己极大的信心，也会给坏人有力的震慑。
强壮的人也有人欺压，只不过他们面临欺压的时分会反击，反击的力气是可怕的，对手吃一暂长一智，下次不敢欺压了。
微小的人常被欺压，一是由于情绪窝囊，百依百顺，不断让步，让人觉得你好欺压。遭到欺压时从不回击，从不报复，让对手觉得欺压微小没有价值，或许价值很低，那他就是要欺压你来找存在感证明自己呀。假如你在被欺压的时分，拿一把刀反击，大声大叫“信不信把我逼急了我啥都干得出！”，或许动员你身边一切的资源和力气对欺压你的人进行报复，你看他下次还敢不敢欺压你。
所以，看到了没，不论你微小仍是强壮，遭到欺压的时分，首先要亮明你的情绪：不论付出什么价值，我一定要反击，欺压我一定要付出价值。你的勇敢情绪会让你的对手惧怕，权衡自己的行为，然后改变自己的行为。
留意，坏人自己是不会变好的，我们能做的就是秀出肌肉，冲上去，让对手知道你睚眦必报，招惹你要付出惨痛的价值，哪怕同归于尽。
不论微小仍是强壮，你受不公正待遇和欺压时，情绪是很重要的，会维护你减少被欺压。你可以看看动物国际里，猎豹的做法，对你或许有启示。
你越弱，坏人越多。
共享给你一个故事。猎豹与狮子博弈的故事，很有启示含义。
猎豹妈妈带了3只小猎豹打猎，误入狮群领地，雄狮冲过来了。猎豹妈妈彻底不是雄狮的对手。猎豹和狮子不在同一个食物链上，但多少有竞争关系，狮子消除一个猎豹就少一个抢夺食物的对手。
猎豹以速度快著称，自己逃命彻底没有问题，但是3个幼崽绝无生还可能。这种情况下猎豹做出了怎样的挑选呢？
生死攸关，猎豹妈妈不退反进，朝着冲过来的狮子摆出进攻姿势，发出低吼，显露獠牙。
猎豹妈妈知道自己赢不了狮子，狮子也知道这一点。
猎豹妈妈明知道自己不是对手还要硬上，不是充昏了头，不是不是由于爱自己的儿女，也信任自己运气好可以打败狮子，它是经过了一番估计的。
这番估计要站在狮子的角度考虑才能理解：当猎豹做好预备抵挡的时分，狮子反而不想打架了，由于赢了优点并不大，仅仅少了个竞争对手罢了。猎豹是大猫，干掉它狮子也要付出价值，如若伤到眼睛，腿等要害，因小失大。
所以，当猎豹决定拼命时，跟它拼命并不符合狮子的利益。
最终猎豹妈妈带着3个仔成功逃走。
这是动物国际纪录片里真实的情形，动物国际里的生存规矩和人类相同。
猎豹妈妈之所以能在与狮子的坚持中全身而退，并不是它比狮子更强，而是它给了强者挑选，而强者的挑选对它自己也有利。
国际上有很多事，是两强相遇勇者胜，不论是真的假的，你必须让对手信任你真勇敢，才能避免成为输家，哪怕有可能我们一同失算都落得粉身碎骨的下场。
所以，知道了吗，你需求秀出肌肉，显露獠牙，让对手知道欺压你，损伤你，是要付出价值的。对手权衡利弊，就不敢草率行事了。
左轰徐3222 :答：有一种说法，认为弱者不值得怜悯，弱者就应该受欺负。要想不被欺负就要变得强大。……对于这样的说法，我并不认同。之所以这样说，是因为我们的生活环境应该是公平的、弱者需要得到同情和帮助，以及强者无权恃强凌弱这三方面原因。1，我们所生活的环境应该是公平的，我们需要这种公平。我们每个人都希望自己...
左轰徐3222 :答：我认为只要法律存在社会就有公平，哪怕有时候看似公平的追求会很艰难。法律的意义是有效树立社会秩序，规范人们的行为，它是为弱者在被强者践踏后维护权益、尊严的最后希望。所以当我在看到西部某市检察院于1月17日在其官微上说出的那句弱者就是要被强者践踏的超话时，大惊失色。检察院是维护司法公正的...
左轰徐3222 :答：对于弱者的欺负，只能够体现出自己的无能和无知。而那些所谓信奉弱者就应该受欺负理论的人，他们也应该意识到一点，那就是在生活中。他们不可能永远都是一个强者，很有可能在一定的场合。一定的条件下，自己本身也是一个弱者，当自己成为一个弱者的时候，受到别人的欺负，自己心里面自然也会很失落，很难...
左轰徐3222 :答：也许现实的确是像地方检察官方账号所说的那样，“不要再说怜悯什么弱者，在这世界里，弱者就是要被强者践踏的。你，要么被践踏，要么变强大”。或许这就是现实社会当中的丛林法则，弱肉强食，适者生存，一直以来都是社会当中亘古不变的真理，是这个世界上被认可的自然法则。尽管现实很残酷，尽管他一不...
左轰徐3222 :答：在仁慈上，弱者受欺负的理论也违反了人们对于仁慈行为的期望。如果一个人有能力帮助他人，但却选择伤害弱者而不是帮助他们，那么他的行为毫无仁慈可言。因此，弱者受欺负的理论毫无道义可言，与仁慈的核心原则完全背道而驰。在爱心方面，欺负弱者也会损害弱者的情感安全。而且，欺负弱者不仅会令他们感到孤独...
左轰徐3222 :答：弱者不应该被欺负，但弱者往往在受了欺负之后忍气吞声，从而让坏人觉得你好欺负。强者也会被欺负，但强者在被欺负之后有力进行反击，让坏人付出代价，从而不敢再欺负他。所以，被欺负时，一定要秀出肌肉，亮明态度，集中你所有资源和力量进行反击。你只要打赢一次，就会给自己莫大的信心，也会给坏人有力...
左轰徐3222 :答：【不认同“弱者，就该受到欺负”的观点的理由】1，我们每个人都希望自己能够过上幸福美满的生活。每个人都在不断努力，想拥有幸福美满的生活。我们所生活的环境应该是公平的，我们不能无端被欺负，我们需要这种公平。2，弱者需要得到同情和帮助，而不是被欺负。作为弱者来说，应该得到的是同情和帮助。
左轰徐3222 :答：对，生物链就是弱肉强食适者生存，没本事的人只能任人欺凌被人踩着往上爬。
左轰徐3222 :答：中国人民享有了广泛的自由。但是你说的弱者被欺负的现象仍然存在。差别会一直存在，永远存在。一个人是如此，一个民族也是如此。要想不被欺负，就要使自己变得强大。只有强大了才有能力改变弱肉强食的现象。而我们的国家我们的社会也在尽全力维护弱者的权益让这个世界这个国家尽量的做到公平公正。
左轰徐3222 :答：弱者就该受欺负的理论我不认同。我觉得这个理论就不应该被提起，弱者有很多，比如说残疾人、婴儿、小孩子、病人、老人等等，如果这个结论正确的话，那么这些弱者就应该被欺负吗？简直是太可笑了。弱者往往在受了欺负之后忍气吞声，从而让坏人觉得你好欺负。 强者也会被欺负。有一句话说的好“不信抬头看，...
