我想请教一个法律的问题！
更新日期：2024.06.01
任何一个人不能以自己要活命来杀害另外一个生命，虽然是被逼无奈，但是，永远不是无过错的。
##########################
胁从犯中的胁迫一般是指精神上受到强制，如以损害健康、揭发隐私、毁坏财物等对行为人进行胁迫。
首先，受胁迫而参加犯罪是胁从犯的本质特征，也是其在各共同犯罪人中获得最为宽大处罚的根本原因。
其被胁迫的程度与其行为的法益侵害程度成反比例。被胁迫程度轻，说明他参加犯罪的自觉程度大一些；相反地，其行为的法益侵害程度也要严重一些。
尽管胁从犯的犯罪行为使国家或他人的法益受到危害，但其主观上却是迫于他人胁迫，出于自保生命、健康、财产等合法利益的目的；同时客观上这些利益也确实值得法律所保护。故两利相权，刑法正是基于这种法益的权衡，而将本应给予行为人的严厉处罚进行了修正。但是，任何人不得因自身的不法行为获得利益（Commodumex ex injuria suanemo habere debet.）。 由于非法利益根本不应当受到法律的维护，因此，如果把侵害行为人非法利益为内容的“胁迫”也归入胁从犯中胁迫要件的范围，则必然会导致非法利益成为刑法保护客体的局面，从而彻底抹煞胁从犯设立及其刑罚特别设置的正当意义与价值。
本案中，司机虽然生命权被威胁，被迫杀害其他人，但是，其杀害他人的行为显然是一种不法行为，其保护自身的不法行为不应当获得利益和法益。因此，司机仍然是胁从犯，构成故意杀人罪，但是，应当从轻处罚。
举一个避险的案例就简明了：
两个人落水，只有一根木头只能承受一个人，这时其中一个人为了保护自己的生命而踢开另外一个人抱住木头，虽然这是一种避险行为，但是，不构成刑法所叙述的紧急避险，构成故意杀人罪。因为，两个人的生命权都是相同的法益，不可能因为一个人的生命权受到威胁的情况下，就有权合法牺牲另外一个人的生命。紧急避险的成立必须是不同等级法益的舍弃。比如：财产权与健康权存在冲突的时候，牺牲财产权；健康权与生命权存在冲突的时候，牺牲健康权；生命权与公共安全发生冲突的时候，牺牲个人生命权（如：发生洪灾的时候，在泄洪区泄洪决堤保护下游大城市）。
同样的法益则不构成紧急避险。因为，同等法益之间不能进行舍弃。不存在谁的生命比谁重要的问题。
难道为了保命而杀害另外一条生命，就不应当付出相应的刑罚代价吗？站在中立的角度看问题，才能了解法理，如果仅仅从被胁迫人的角度看问题，当然结论就不同了，法律精神是公平、公正、正义，不能仅仅站在加害人或被害人的角度看问题。如果站在偏颇的角度看问题，当然不能理解法律和法理。
################
关于胁从犯的处罚：
一方面，刑法对胁从犯采用了“必减”原则，明确规定对于胁从犯“应当”而不是“可以”从宽处罚。
另一方面，在具体的刑罚裁量幅度上，又规定对其实行减轻或免除处罚。故简单比较便不难看出，较之对主犯、从犯、教唆犯等其他共同犯罪人，以及其他犯罪形态中出现的，如未成年犯、犯罪预备、未遂、中止等情况的处理，刑法对胁从犯的刑罚设置与为避险过当这样具有一定正当性的犯罪情形的设置基本相同，足以体现出立法者明显的宽大倾向。
只要不是被人手把手地控制住进行杀人行为，虽然是在别人的威胁下进行的，也是共犯。
上例中你说的是杀人罪共犯，这个人则是次要的胁从犯，定罪还是故意杀人罪。但是处罚会非常轻，一是因为被逼迫，另外又有自首，更应该从轻或减轻处罚。
18075991903 :我想咨询一下法律问题
易云阁3004 :答：一、明确法律问题的具体内容 在咨询法律问题之前，首先需要明确自己面临的具体法律事项。这包括确定问题的性质、涉及的法律关系和可能的法律后果。例如，如果是关于合同纠纷的问题，需要明确合同的签订、履行以及违约情况等方面的细节。二、查找相关法律法规 针对具体的法律问题，需要查找相关的法律法规作为解答的...
18075991903 :问一个法律问题?
易云阁3004 :答：您可以考虑与他的家人进行人道主义的沟通和协商。您可以表达您对他们的失去的慰问和同情，并愿意在您力所能及的范围内提供帮助和支持。尽管人道主义赔偿通常不是法律义务，但这可以是您对这一悲剧的回应，以显示关怀和尊重。
18075991903 :我想问些法律上的问题。
易云阁3004 :答：前律信仰问题论争及隐忧 伯尔曼律必须信仰否则形同虚设语我界引发场关于律信仰问题激烈讨论场争鸣积极意义于仅引发民众律信仰问题普遍关注与重视激发治发展问题进步思索与探求毋庸置疑其背术隐忧及给社现实所带消极影响都值我关注 譬者阐发与争论律信仰问题范式与维度都基于静态视角形律信仰范围仅仅拘囿于良治换言律信...
18075991903 :请教一个法律问题,请懂法律的人帮忙解答下,感激不尽
易云阁3004 :答：如果房产登记在你父母的名下就属于你父母的合法财产，你弟弟离婚是无权分割。
18075991903 :我有一个法律问题,能解答一下么?
易云阁3004 :答：立遗嘱后,遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的,视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱,内容相抵触的,以最后的遗嘱为准。47. 老王想以录音录像的方式立遗嘱,应该怎么做?答: 《民法典》第一千一百三十七条规定,以录音录像形式立的遗嘱,应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其...
18075991903 :问一个法律问题?
易云阁3004 :答：此外，如果你在婚后的过程中以你和你丈夫共同的名义还贷，且还贷金额来自夫妻共同财产，那么还贷款项部分可能被认为是夫妻共同财产。如果最终离婚，根据你所在的地区法律，你的丈夫可能有权分得你在婚姻期间使用夫妻共同财产所购置的财产中的一部分。建议你查阅当地的法律法规或咨询专业律师以了解相关规定。
18075991903 :请教一个法律问题!赃物
易云阁3004 :答：你应该审查它的发票等一切合法的证据，否则如果出事，你应该返还原物，损失只能找小偷赔偿
18075991903 :请教一个法律问题,很急,谢谢大侠们踊跃帮助,现在我很需要帮助
易云阁3004 :答：估计在三年以下，建议与被害方达成赔偿协议，由被害方出具谅解书，这样可以在量刑时予以酌定从轻。定性为寻衅滋事的可能性较大，仍有刑事和解的空间。
18075991903 :我想请教一个法律的问题!
易云阁3004 :答：同样的法益则不构成紧急避险。因为，同等法益之间不能进行舍弃。不存在谁的生命比谁重要的问题。难道为了保命而杀害另外一条生命，就不应当付出相应的刑罚代价吗？站在中立的角度看问题，才能了解法理，如果仅仅从被胁迫人的角度看问题，当然结论就不同了，法律精神是公平、公正、正义，不能仅仅站在加害人...
18075991903 :有个关于法律的问题请教一下
易云阁3004 :答：1.单纯这一个案件，不会判二十年，二十年有期徒刑只会发生在数罪并罚或死缓减刑的情况下；2.不会无罪释放，因为普通的个人无权剥夺他人生命（不管针对谁）。司法权是国家垄断的权力，在剥夺生命时必须由有权机关依法进行。但是，在面临严重威胁时，个人可以正当防卫，致人死亡的，有可能不负刑事责任；...
##########################
胁从犯中的胁迫一般是指精神上受到强制，如以损害健康、揭发隐私、毁坏财物等对行为人进行胁迫。
首先，受胁迫而参加犯罪是胁从犯的本质特征，也是其在各共同犯罪人中获得最为宽大处罚的根本原因。
其被胁迫的程度与其行为的法益侵害程度成反比例。被胁迫程度轻，说明他参加犯罪的自觉程度大一些；相反地，其行为的法益侵害程度也要严重一些。
尽管胁从犯的犯罪行为使国家或他人的法益受到危害，但其主观上却是迫于他人胁迫，出于自保生命、健康、财产等合法利益的目的；同时客观上这些利益也确实值得法律所保护。故两利相权，刑法正是基于这种法益的权衡，而将本应给予行为人的严厉处罚进行了修正。但是，任何人不得因自身的不法行为获得利益（Commodumex ex injuria suanemo habere debet.）。 由于非法利益根本不应当受到法律的维护，因此，如果把侵害行为人非法利益为内容的“胁迫”也归入胁从犯中胁迫要件的范围，则必然会导致非法利益成为刑法保护客体的局面，从而彻底抹煞胁从犯设立及其刑罚特别设置的正当意义与价值。
本案中，司机虽然生命权被威胁，被迫杀害其他人，但是，其杀害他人的行为显然是一种不法行为，其保护自身的不法行为不应当获得利益和法益。因此，司机仍然是胁从犯，构成故意杀人罪，但是，应当从轻处罚。
举一个避险的案例就简明了：
两个人落水，只有一根木头只能承受一个人，这时其中一个人为了保护自己的生命而踢开另外一个人抱住木头，虽然这是一种避险行为，但是，不构成刑法所叙述的紧急避险，构成故意杀人罪。因为，两个人的生命权都是相同的法益，不可能因为一个人的生命权受到威胁的情况下，就有权合法牺牲另外一个人的生命。紧急避险的成立必须是不同等级法益的舍弃。比如：财产权与健康权存在冲突的时候，牺牲财产权；健康权与生命权存在冲突的时候，牺牲健康权；生命权与公共安全发生冲突的时候，牺牲个人生命权（如：发生洪灾的时候，在泄洪区泄洪决堤保护下游大城市）。
同样的法益则不构成紧急避险。因为，同等法益之间不能进行舍弃。不存在谁的生命比谁重要的问题。
难道为了保命而杀害另外一条生命，就不应当付出相应的刑罚代价吗？站在中立的角度看问题，才能了解法理，如果仅仅从被胁迫人的角度看问题，当然结论就不同了，法律精神是公平、公正、正义，不能仅仅站在加害人或被害人的角度看问题。如果站在偏颇的角度看问题，当然不能理解法律和法理。
################
关于胁从犯的处罚：
一方面，刑法对胁从犯采用了“必减”原则，明确规定对于胁从犯“应当”而不是“可以”从宽处罚。
另一方面，在具体的刑罚裁量幅度上，又规定对其实行减轻或免除处罚。故简单比较便不难看出，较之对主犯、从犯、教唆犯等其他共同犯罪人，以及其他犯罪形态中出现的，如未成年犯、犯罪预备、未遂、中止等情况的处理，刑法对胁从犯的刑罚设置与为避险过当这样具有一定正当性的犯罪情形的设置基本相同，足以体现出立法者明显的宽大倾向。
只要不是被人手把手地控制住进行杀人行为，虽然是在别人的威胁下进行的，也是共犯。
上例中你说的是杀人罪共犯，这个人则是次要的胁从犯，定罪还是故意杀人罪。但是处罚会非常轻，一是因为被逼迫，另外又有自首，更应该从轻或减轻处罚。
易云阁3004 :答：一、明确法律问题的具体内容 在咨询法律问题之前，首先需要明确自己面临的具体法律事项。这包括确定问题的性质、涉及的法律关系和可能的法律后果。例如，如果是关于合同纠纷的问题，需要明确合同的签订、履行以及违约情况等方面的细节。二、查找相关法律法规 针对具体的法律问题，需要查找相关的法律法规作为解答的...
易云阁3004 :答：您可以考虑与他的家人进行人道主义的沟通和协商。您可以表达您对他们的失去的慰问和同情，并愿意在您力所能及的范围内提供帮助和支持。尽管人道主义赔偿通常不是法律义务，但这可以是您对这一悲剧的回应，以显示关怀和尊重。
易云阁3004 :答：前律信仰问题论争及隐忧 伯尔曼律必须信仰否则形同虚设语我界引发场关于律信仰问题激烈讨论场争鸣积极意义于仅引发民众律信仰问题普遍关注与重视激发治发展问题进步思索与探求毋庸置疑其背术隐忧及给社现实所带消极影响都值我关注 譬者阐发与争论律信仰问题范式与维度都基于静态视角形律信仰范围仅仅拘囿于良治换言律信...
易云阁3004 :答：如果房产登记在你父母的名下就属于你父母的合法财产，你弟弟离婚是无权分割。
易云阁3004 :答：立遗嘱后,遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的,视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱,内容相抵触的,以最后的遗嘱为准。47. 老王想以录音录像的方式立遗嘱,应该怎么做?答: 《民法典》第一千一百三十七条规定,以录音录像形式立的遗嘱,应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其...
易云阁3004 :答：此外，如果你在婚后的过程中以你和你丈夫共同的名义还贷，且还贷金额来自夫妻共同财产，那么还贷款项部分可能被认为是夫妻共同财产。如果最终离婚，根据你所在的地区法律，你的丈夫可能有权分得你在婚姻期间使用夫妻共同财产所购置的财产中的一部分。建议你查阅当地的法律法规或咨询专业律师以了解相关规定。
易云阁3004 :答：你应该审查它的发票等一切合法的证据，否则如果出事，你应该返还原物，损失只能找小偷赔偿
易云阁3004 :答：估计在三年以下，建议与被害方达成赔偿协议，由被害方出具谅解书，这样可以在量刑时予以酌定从轻。定性为寻衅滋事的可能性较大，仍有刑事和解的空间。
易云阁3004 :答：同样的法益则不构成紧急避险。因为，同等法益之间不能进行舍弃。不存在谁的生命比谁重要的问题。难道为了保命而杀害另外一条生命，就不应当付出相应的刑罚代价吗？站在中立的角度看问题，才能了解法理，如果仅仅从被胁迫人的角度看问题，当然结论就不同了，法律精神是公平、公正、正义，不能仅仅站在加害人...
易云阁3004 :答：1.单纯这一个案件，不会判二十年，二十年有期徒刑只会发生在数罪并罚或死缓减刑的情况下；2.不会无罪释放，因为普通的个人无权剥夺他人生命（不管针对谁）。司法权是国家垄断的权力，在剥夺生命时必须由有权机关依法进行。但是，在面临严重威胁时，个人可以正当防卫，致人死亡的，有可能不负刑事责任；...
