如何看待周杰伦西安演唱会事件？
周杰伦在西安演唱会上公开侮辱执勤民警，确实属于公然侮辱他人。
这里面容易产生的误解是，有些朋友认为这个行为构成阻碍执行职务，实际上是不构成的。
阻碍执行职务的违法构成要件，是参照《刑法》中妨碍公务罪的犯罪构成要件
妨害公务罪是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员、人大代表依法执行职务，或者在自然灾害中和突发事件中，使用暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责，或故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，虽未使用暴力，但造成严重后果的行为。
所以在情节上的要求是暴力、威胁的方法，让执勤民警滚出去，尚不构成暴力或者威胁，从事件前后发生的情节来看，周杰伦没有分清楚警察为什么和歌迷发生冲突，是出于误会，之后也采取了让歌迷点歌保障演唱会继续进行的做法，所以并不存在干扰正常演出秩序的故意，只能理解为泄愤的公开侮辱行为。
而参照《治安管理处罚法》
第四十二条 有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
所以依法应当对其除以拘留或者罚款，不过《治安管理处罚法》中还有从轻或者免于处罚的规定
第十九条 违反治安管理有下列情形之一的，减轻处罚或者不予处罚：
(一)情节特别轻微的；
(二)主动消除或者减轻违法后果，并取得被侵害人谅解的；
现场没有出现大的骚乱 ，目前的负面影响主要集中在网络上，并且周杰伦的声誉因此受损，情节肯定达不到严重的程度，算不算情节特别轻微各人有不同看法，关键的是第二款，事发当晚不到两小时，周杰伦已经通过多个网络帐号公开道歉，
根据我从西安警方处打听到的消息，也已经取得了当事民警的谅解，所以依法是可以不予处罚的。
《治安管理处罚法》总则中的第五条第三款明确了
办理治安案件应当坚持教育与处罚相结合的原则。
所以对于这一因误会产生的违法事件，不予处罚也是这一原则的体现，法律强调惩前毖后，治病救人，根本在于治病救人，而不是用刑罚使人痛苦，这是现代法律与封建法律之间的根本性区别之一，法律观念进步了，人的观念也需要随之进步，才能跟上时代前进的脚印。
我相信一次成功的演出，希望带给所有人美好的回忆，出现这样的事件，非大家所愿，该放手时需放手，得饶人处且饶人，在法律的框架内，相互谅解和宽容，才能创造一个充满正能量的世界。
154赞
踩
121评论
分享
举报
木易电影影评人 视频制作人05-04 18:13
关注
时至今日，周杰伦西安演唱会事件已连续发酵近四天，讨论的热度并没有因为周杰伦发布的道歉视频而冷却，反倒因为其视频里头的某些用语而遭致更多的质疑。
许多网友认为，周杰伦的道歉视频诚意不够，现场维护秩序的明明是警察，且在呵斥的时候喊的是“公安”，但在道歉视频里用“安保人员”所替代，有转移责任之嫌。一些周杰伦的铁粉，也“并不觉得道歉可以改变什么”。
一位微博名为“一个有点理想的记者”在今日上午爆料了该事件的后续进展，表示“周杰伦在事发后根本没有道歉的意思”。
但就在今日下午，周杰伦资讯网官方微博“发布了辟谣微博，表示“事件发生后，周杰伦当面向演唱会安保部和执勤单位致歉，取得了谅解”。
不难看出，整个事件到目前为止，还是有许多网友对周杰伦辱骂民警的事实感到失望甚至不满。也有很多网友替那位兢兢业业维持现场秩序的警察感到不平，认为周杰伦这一行为哪怕是道歉了，也不能被原谅。
冷静分析，在该事件里，周杰伦现场呵斥民警的行为的确有失妥当，至少在用词上很不得体，甚至也在一定程度上的确构成了违法嫌疑。但他在事后所作出的一系列反应，不仅体现了他或者他的公关团队的积极态度，也体现了周杰伦在处理自己过错的时候所表现出的成熟。
从发布道歉文字到发布道歉视频，再到前往相关单位亲自致歉，周杰伦这一系列动作为什么还是不能被原谅呢？
首先，在演唱会现场说出“你给我滚出去”的行为是事实，有视频佐证。而说这样的话，无论是因为一时冲动还是因为维护粉丝心切，于情于理，都很不得体。尤其是作为一名公众人物，在一个有六万多观众的公众场合，说出这样的话语，是很不合适的。
《人民警察法》第35条规定：公然侮辱正在执行职务的人民警察的，给予治安管理处罚。
唐陶喻1403 :答：每一份安全都有人默默的努力，不要因为自己的一时之怒而伤害了最不应该伤害的人，这只是我的感受，维护粉丝应该，但更应该尊重真正的做事人 在4月30日的西安演唱会上，周杰伦怒骂警察事件引起多方掐架。一个歌迷因为不遵守...
唐陶喻1403 :答：2017年，周杰伦在演唱会大骂保安：“滚出我的演唱会！”几万歌迷也跟着一起大骂，没想到这位保安却是一位警察。没想到，周杰伦也因为自己的“嚣张”付出了代价。周杰伦为维护粉丝怒斥安保“滚出去”2017年，周杰伦在西安举办演...
唐陶喻1403 :答：”而此时保安并没有理会，于是周杰伦便大声呵斥保安：“你给我滚出去。”不过，演唱会结束后，周杰伦通过官方微博对这名保安表示了道歉。其实整个事件也就是这样。让我们来看看一些吃瓜群众或者杰伦铁粉对本次演唱会事件的情绪...
唐陶喻1403 :答：周杰伦在西安演唱会上公开侮辱执勤民警，确实属于公然侮辱他人。这里面容易产生的误解是，有些朋友认为这个行为构成阻碍执行职务，实际上是不构成的。阻碍执行职务的违法构成要件，是参照《刑法》中妨碍公务罪的犯罪构成要件 妨害...
唐陶喻1403 :答：在周杰伦西安演唱会上发生的事相信大家已经都知道了，因现场安保人员将歌迷灯牌扔掉，在台上的周杰伦看到后出声制止：“你不要丢我歌迷的灯牌，有没有听到？你要控制秩序你把她灯牌丢掉干嘛？你给我滚出去。”本来是一件...
唐陶喻1403 :答：周杰伦一句冲动地指责如果导致现场失控，不仅仅是当事警察会有危险，就周杰伦自己能不能安全走出演唱会现场都要打上大大的问号。事后冷静下来，周杰伦与这位警察的处理就理性许多。周杰伦认识到自己错误，不仅在微博公开道歉，还...
唐陶喻1403 :答：最近，周杰伦的演唱会正在如火如荼的进行，在西安站时，出了些小插曲，当地保安为了维持现场的秩序，扔掉歌迷灯牌，周杰伦为了维护自己的歌迷先是和保安进行商量，后来据说保安对此事无动于衷，然后周杰伦才让保安滚出去，随即...
唐陶喻1403 :答：然而在4月30号的周杰伦西安演唱会上，他竟突然不知道哪一根神经搭错，突然发飙怒斥现场维持秩序的警察滚出去！在该场西安演唱会现场，因为看到有歌迷的灯牌被当晚执勤的安保人员（由警察现场执行安保）没收扔掉，周杰伦看到后对...
唐陶喻1403 :答：演唱会结束以后杰伦了解事情的原委，第一时间通过公司官方微博以及演唱会主办方等各方公开向这位工作人员道歉。因为站在舞台视角的原因，台下的制止动作看起来会比较剧烈，女歌迷属于略微弱势，杰伦沟通未果才会如此动怒 再说，...
唐陶喻1403 :答：周杰伦的确有错，即使道歉也不一定能弥补安保人员的心理伤害，但他已经做了他能做的，在微博先后两次道歉，并亲自去安保指挥部致歉。人非圣贤孰能无过，知错就改也应当鼓励和赞扬。一个人一次的过失不能抹杀他之前所作的...
