千分之五的违约金合法吗
更新日期：2024.05.18
法律分析：合同签订违约金为千分之五合法，法院不能主动调整过高的违约金，必须由违约方向法院提出要求，并且提交证据证明过高。如果违约方不提出要求，法院就会支持守约方的50%违约金的主张。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第五百七十八条 当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。
第五百七十九条 当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。
寇钥翰1842 :答：法律分析：合同签订违约金为千分之五合法，法院不能主动调整过高的违约金，必须由违约方向法院提出要求，并且提交证据证明过高。如果违约方不提出要求，法院就会支持守约方的50%违约金的主张。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当...
寇钥翰1842 :答：一、每日千分之五的违约金是否合法 法律分析：合法。在法律中，没有合同违约金最高限额的规定，但如果约定的违约金过分高于造成的损失的30%，当事人可以请求人民或者仲裁机构予以适当减少。法律依和国民法典》第五百七十七条事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继...
寇钥翰1842 :答：如果千分之五的 违约金 数额没有超过所受损失的百分之三十，是合法的。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 《 民法典 》 第五百八十五条 当事人可以约定一方违...
寇钥翰1842 :答：每日违约金千分之五合法。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，当事人可以约定一方违约时应支付一定数额的违约金。数额需要根据双方协商的实际情况来确定。按照该法律规定，每日违约金最高为造成的损失的百分之三十。
寇钥翰1842 :答：每日违约金5‰不合法。一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%，但对此不应当机械适用，避免导致实质上的不公平，如果违约金过高或者过低可以请求法院给予减少或者增加：1、当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法；2、约定...
寇钥翰1842 :答：综上所述，合同中约定的每日千分之五的违约金是合法的，但如果违约金过高，违约方需提供证据并向法院提出调整请求，否则法院不会主动进行调整，即使违约金数额过高，也将按照合同约定执行。【法律依据】：《中华人民共和国民法典》第五百八十五条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定...
寇钥翰1842 :答：法律分析：不合法。借款违约金每日千分5,折合年利率为182.5%，大大超过最高规定的年利率24%的标准。法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率...
寇钥翰1842 :答：合同违约金千分之五是合法的;违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定,一方当事人违约的,应向另一方支付的金钱。违约金的标准是金钱,但当事人也可以约定违约金的标的物为金钱以外的其他财产。违约金具有担保债务履行的功效,又具有惩罚违约人和补偿无过错一方当事人所受损失的效果。一、合同违约金...
寇钥翰1842 :答：合同中作出这种约定并不违法。但是，如果约定的违约金过高，违约一方可请求对违约金作出适当调整。违约金日千分之五相当于年违约金180%多，只要约定的违约金不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍的就有效。【法律依据】：《中华人民共和国民法典》第五百八十六条：当事人可以约定一方向对方给付...
寇钥翰1842 :答：每日违约金为5‰的，是合法的。违约金属于约定事项，应当由双方当事人在合同中达成约定，双方当事人约定每日违约金为5‰的，应当是合法的，违约行为发生后，应当按照约定的数额支付违约金，但是，根据约定的内容计算违约金后，违约金的数额过分高于损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以减少，...
