十日观察法是真还是假的？
更新日期：2024.05.15
十日观察法是真的
幸薇茅2752 :答：十日观察法当然是绝对可信的！ 像牛顿定律一样经典，全球范围实践几十年无误，说不可信的都是愚昧。无论家养还是野生猫狗，只要肇事动物十天还保持健康，可绝对排除感染风险，不用再继续打针了，即便没打针，也不用再担心了。有世卫组织官网权威文件为证，该文件名为“《WHO狂犬病专家磋商会第二次...
幸薇茅2752 :答：只要肇事动物咬伤你后10天还好好活着就是绝对排除.但是除非符合一定条件(动物带毒概率极端小，且非头颈部的暴露补打通常来得及的前提下)才建议暂不打针观察，否则十日观察法的正确用法是一边打针一边观察，十日动物没事证明肇事时没传染性，终止接种.你不要太害怕，其实只要非头颈部的轻微暴露，哪怕真的...
幸薇茅2752 :答：回答：您好,是真的。是经过科学家大量的观察研究得出的结论,可以放心的。 一位著名的泰国医师,对自然感染的狗猫作了长达20年(1985-2005年)的观察(对象是1820只狗和332只猫),发现它们患了狂犬病都会在10天内死去,而以前10天的结论是科学家在1963年和1965年通过实验室试验得到的。我国cdc张永振研究员...
幸薇茅2752 :答：十日观察法是科学的，权威的，百分之百可靠的排除方法：肇事动物十天后仍保持健康则绝对排除被咬伤者感染风险。 这是世卫组织，卫生部官方文件中明确写入的，央视和人民日报栏目反复宣传过的，自己下载《WHO狂犬病专家磋商会第二次报告》，《狂犬病预防控制技术指南(2016 版) 》，清楚明白。但不要理解错...
幸薇茅2752 :答：十日观察法真的准确。十日观察法是世界卫生组织认可应用的科学方法之一。也是排除狂犬病的黄金法则，也是严家新前辈坚定的立场，坚持十日观察法寸步不移，我简单说说十日观察法的由来，猫狗天生不携带狂犬病毒，只有发病的时候是带有病毒的。十日观察法是指被可疑的疯动物（仅限狗、猫、雪貂）咬伤、抓伤后，...
幸薇茅2752 :答：世卫组织，卫生部文件明确写明的，百分之百正确，人民日报，央视都敢反复宣传，当着全国人民说这种方法能百分之百排除被咬伤者感染可能。一些人不信十日观察法，甚至恶意诋毁十日观察法，捏造虚假案例，有的本来就是猪，有的是为了疫苗利益，还有些厌狗的人企图故意夸大恐慌减少养狗人数。
幸薇茅2752 :答：狂犬病十日观察法是没有科学依据的。针对2016年网络上流传的世界卫生组织推荐的狂犬病防治方法“十日观察法”，人们常常将其错误地理解为被咬伤后什么都不做，只把咬人的猫狗关起来观察十天，动物没事了人就没事。事实上，中国疾病预防控制中心在《狂犬病预防控制技术指南（2016版）》（以下简称《指南》...
幸薇茅2752 :答：并不是骗局，非常可靠。十日观察法是世界卫生组织确定的基本原则，全球通用。十日观察法：只要咬你或抓你的那只狗或者猫等哺乳动物，在十日内没有死亡，我们可以判定，在咬你的时候不属于发作期，或者根本就是健康犬。就可以排除你得病可能性，如果刚咬伤就去注射狂犬疫苗，这时候剩余的狂犬疫苗也就不用...
幸薇茅2752 :答：以被动物咬伤为例，因为中国是狂犬病高风险国家，伤口处理后应立即接种狂犬病疫苗，再观察。针对网络上流传的世界卫生组织推荐的狂犬病防治方法“十日观察法”，人们常常将其错误地理解为被咬伤后什么都不做，只把咬人的猫狗关起来观察十天，动物没事了人就没事。事实上，中国疾病预防控制中心在《狂犬病...
幸薇茅2752 :答：狂犬病十日观察法是没有科学依据的。针对2016年网络上流传的世界卫生组织推荐的狂犬病防治方法“十日观察法”，人们常常将其错误地理解为被咬伤后什么都不做，只把咬人的猫狗关起来观察十天，动物没事了人就没事。鉴于我国是狂犬病高风险国家，猫、狗等预防接种率普遍偏低，伤者在确保被给予恰当的伤口...
