十日观察法可信么?
更新日期：2024.05.21
提起央视辟谣的十日观察法，大家可能会问：十日观察法可靠吗？或者怀疑十日观察法是否真实存在。下面我们来一一解答这些问题，希望能帮助到大家。
1. 央视辟谣的十日观察法：十日观察法可靠吗？
2. 央视辟谣的十日观察法：十日观察法真的存在吗？
十日观察法是一种被世界卫生组织（WHO）认可的狂犬病防治方法。它指的是被有狂犬病症状的狗或猫咬伤后，尽快接种狂犬病疫苗，并观察咬人的动物十天的方法。如果在这十天内，咬人的动物没有因狂犬病而死亡，那么被咬的人就可以排除被传染狂犬病的可能性。
3. 央视辟谣的十日观察法：十日观察法真的有效吗？
4. 央视辟谣的十日观察法：十日观察法会被取消吗？
5. 十日观察法有科学依据吗？如果被狗咬了，狗没有死，就真的没事吗？
6. 央视辟谣的十日观察法：十日观察法百分百正确吗？
7. 央视辟谣的十日观察法：十日观察法是真的还是假的？
8. 央视辟谣的十日观察法：十日观察法有科学依据吗？在中国适用吗？
9. 央视辟谣的十日观察法：十日观察法有被证实的真实案例吗？我持怀疑态度，不相信道听途说或片面之词！
10. 央视辟谣的十日观察法：世界卫生组织对狂犬病的十日观察法有信心吗？
以上就是关于十日观察法可靠性的讨论。希望大家通过这些信息能够正确理解十日观察法，并在必要时采取正确的应对措施。
19116007591 :国际上的十日观察法到底可信吗 猫咪已经注射疫苗很健康。人也打了好...
利肯帖5158 :答：国际上的十日观察法，到底可信萌猫咪已经注射疫苗很健康。人也打了好几针呢。国际上的十日观察法是到底可信是可信的，猫咪已经注册了疫苗，健康严厉，打了还疫苗也是很健康的
19116007591 :请问专家们…狂犬病的十日观察法可靠吗?
利肯帖5158 :答：回答：病情分析: 您好,10日观察法可信度还是比较高的,伤人的犬或猫在暴露发生后至少10天保持健康,就可以终止人暴露后的预防处理措施。 指导意见: 犬在出现狂犬病临床症状前3天的唾液中可以检测到狂犬病毒;75%的犬患狂犬病后仅存活4天,所有的患狂犬病犬在出现临床症状的10天内死亡。但人若暴露10天后,...
19116007591 :关于狂犬病的十日观察法是真的吗?
利肯帖5158 :答：回答：您好,是真的。是经过科学家大量的观察研究得出的结论,可以放心的。 一位著名的泰国医师,对自然感染的狗猫作了长达20年(1985-2005年)的观察(对象是1820只狗和332只猫),发现它们患了狂犬病都会在10天内死去,而以前10天的结论是科学家在1963年和1965年通过实验室试验得到的。我国cdc张永振研究员...
19116007591 :十日观察法可信吗?
利肯帖5158 :答：十日观察法是世卫组织和卫生部官方推荐和认可的权威判断方法，绝对可信，验证几十年无一失误，就像牛顿定律一样经典。因此可以绝对的，百分之百的确定你安全了（除非你看到的是另外一只狗）。
19116007591 :疾控中心跟我说了十日观察法但是网上很多人说不可信,急诊大夫也在用_百...
利肯帖5158 :答：十日观察法当然是绝对可信的！ 像牛顿定律一样经典，全球范围实践几十年无误，说不可信的都是愚昧。无论家养还是野生猫狗，只要肇事动物十天还保持健康，可绝对排除感染风险，不用再继续打针了，即便没打针，也不用再担心了。有世卫组织官网权威文件为证，该文件名为“《WHO狂犬病专家磋商会第二次...
19116007591 :十日观察法科学吗?
利肯帖5158 :答：十日观察法害死多少人 并不是骗局，非常可靠.十日观察法是世界卫生组织确定的基本原则，全球通用.十日观察法:只要咬你或抓你的那只狗或者猫等哺乳动物，在十日内没有死亡，我们可以判定，在咬你的时候不属于发作期，或者根本就是健康犬.就可以排除你得病可能性，如果刚咬伤就去注射狂犬疫苗，这时候剩...
19116007591 :十日观察法
利肯帖5158 :答：一些回答说“人死狗不死”的案例，事后都被专家证实，是“二次暴露”导致的，即过去在一些农村地区，被狗咬伤比较频繁，所观察的狗与造成人死亡的疯狗不是同一只狗。国家疾控中心主任殷文武对此有明确讲解，大家自己百度“殷文武 十日观察法”即可。百度上一些无聊的人为了散播恐慌长期恶意诋毁十日观察法...
1. 央视辟谣的十日观察法：十日观察法可靠吗？
2. 央视辟谣的十日观察法：十日观察法真的存在吗？
十日观察法是一种被世界卫生组织（WHO）认可的狂犬病防治方法。它指的是被有狂犬病症状的狗或猫咬伤后，尽快接种狂犬病疫苗，并观察咬人的动物十天的方法。如果在这十天内，咬人的动物没有因狂犬病而死亡，那么被咬的人就可以排除被传染狂犬病的可能性。
3. 央视辟谣的十日观察法：十日观察法真的有效吗？
4. 央视辟谣的十日观察法：十日观察法会被取消吗？
5. 十日观察法有科学依据吗？如果被狗咬了，狗没有死，就真的没事吗？
6. 央视辟谣的十日观察法：十日观察法百分百正确吗？
7. 央视辟谣的十日观察法：十日观察法是真的还是假的？
8. 央视辟谣的十日观察法：十日观察法有科学依据吗？在中国适用吗？
9. 央视辟谣的十日观察法：十日观察法有被证实的真实案例吗？我持怀疑态度，不相信道听途说或片面之词！
10. 央视辟谣的十日观察法：世界卫生组织对狂犬病的十日观察法有信心吗？
以上就是关于十日观察法可靠性的讨论。希望大家通过这些信息能够正确理解十日观察法，并在必要时采取正确的应对措施。
利肯帖5158 :答：国际上的十日观察法，到底可信萌猫咪已经注射疫苗很健康。人也打了好几针呢。国际上的十日观察法是到底可信是可信的，猫咪已经注册了疫苗，健康严厉，打了还疫苗也是很健康的
利肯帖5158 :答：回答：病情分析: 您好,10日观察法可信度还是比较高的,伤人的犬或猫在暴露发生后至少10天保持健康,就可以终止人暴露后的预防处理措施。 指导意见: 犬在出现狂犬病临床症状前3天的唾液中可以检测到狂犬病毒;75%的犬患狂犬病后仅存活4天,所有的患狂犬病犬在出现临床症状的10天内死亡。但人若暴露10天后,...
利肯帖5158 :答：回答：您好,是真的。是经过科学家大量的观察研究得出的结论,可以放心的。 一位著名的泰国医师,对自然感染的狗猫作了长达20年(1985-2005年)的观察(对象是1820只狗和332只猫),发现它们患了狂犬病都会在10天内死去,而以前10天的结论是科学家在1963年和1965年通过实验室试验得到的。我国cdc张永振研究员...
利肯帖5158 :答：十日观察法是世卫组织和卫生部官方推荐和认可的权威判断方法，绝对可信，验证几十年无一失误，就像牛顿定律一样经典。因此可以绝对的，百分之百的确定你安全了（除非你看到的是另外一只狗）。
利肯帖5158 :答：十日观察法当然是绝对可信的！ 像牛顿定律一样经典，全球范围实践几十年无误，说不可信的都是愚昧。无论家养还是野生猫狗，只要肇事动物十天还保持健康，可绝对排除感染风险，不用再继续打针了，即便没打针，也不用再担心了。有世卫组织官网权威文件为证，该文件名为“《WHO狂犬病专家磋商会第二次...
利肯帖5158 :答：十日观察法害死多少人 并不是骗局，非常可靠.十日观察法是世界卫生组织确定的基本原则，全球通用.十日观察法:只要咬你或抓你的那只狗或者猫等哺乳动物，在十日内没有死亡，我们可以判定，在咬你的时候不属于发作期，或者根本就是健康犬.就可以排除你得病可能性，如果刚咬伤就去注射狂犬疫苗，这时候剩...
利肯帖5158 :答：一些回答说“人死狗不死”的案例，事后都被专家证实，是“二次暴露”导致的，即过去在一些农村地区，被狗咬伤比较频繁，所观察的狗与造成人死亡的疯狗不是同一只狗。国家疾控中心主任殷文武对此有明确讲解，大家自己百度“殷文武 十日观察法”即可。百度上一些无聊的人为了散播恐慌长期恶意诋毁十日观察法...
