十日观察法可信吗？

十日观察法是世卫组织和卫生部官方推荐和认可的权威判断方法，绝对可信，验证几十年无一失误，就像牛顿定律一样经典。

因此可以绝对的，百分之百的确定你安全了（除非你看到的是另外一只狗）。

WHO世界卫生组织、中国疾病预防控制中心（CDC）、人民日报、央视新闻以及该领域的权威专家一致肯定的权威方法，科学严谨，没有任何问题。

13596841702 :请问十日观察法具有科学性吗?
梁眉帝2652 :答：总的来说：十日观察法是世卫组织推荐的狂犬病防治方法之一，具有科学性，并适用于任何情况任何国家，当然包括中国。十天观察法是指被可疑的疯动物（狗或猫等）咬伤、抓伤后，将动物系留观察十天（在狂犬病流行的疫区需要先注射疫苗再观察）如咬人的动物在10天内没有死亡，则证明咬人的动物没有狂犬病，被...

13596841702 :国际上的十日观察法到底可信吗 猫咪已经注射疫苗很健康。人也打了好...
梁眉帝2652 :答：国际上的十日观察法，到底可信萌猫咪已经注射疫苗很健康。人也打了好几针呢。国际上的十日观察法是到底可信是可信的，猫咪已经注册了疫苗，健康严厉，打了还疫苗也是很健康的

13596841702 :关于十日观察法的准确性
梁眉帝2652 :答：回答：病情分析: 您好,被动物咬伤后观察动物的状态十天是准确的,这是世界卫生组织的研究人员经过各国家调研发现的。 指导意见: 十日观察法是在动物咬伤人后的10天内没有发病,没有死亡,说明它在咬人的时候是没有感染狂犬病的,被咬的人也不会感染狂犬病的。因为狂犬动物在发病前或发病时才会在口腔内出现...

13596841702 :十日观察法可信么?
梁眉帝2652 :答：宠物可能患有一些潜伏期较长的疾病，例如体内寄生虫等，十日观察期可能并无法发现其存在。其次，十日观察法的可信性也取决于观察者的专业水平和判断能力。只有经验丰富的宠物医生或养宠人士才能准确地判断宠物的健康状况。此外，十日观察法在一定程度上可以提高宠物健康状况的检测准确率，但也不能替代宠物医生...

13596841702 :十日观察法准确吗?
梁眉帝2652 :答：十日观察法是指被可疑的疯动物（仅限狗、猫、雪貂）咬伤、抓伤后，将动物系留观察十天（在狂犬病流行的疫区需要先及时注射疫苗再观察），如果动物在十天的观察期内保持健康，或经可靠的实验室诊断技术证实动物不携带狂犬病病毒，则可以停止注射剩下的疫苗。然而狂犬病有一定潜伏期，所以说如果是狂犬病10天...

13596841702 :请问这个十日观察法有科学依据么?是不是十天之内狗没事就可以停止继续注...
梁眉帝2652 :答：对！十日观察法是百分之百可靠的排除方法。和能量守恒定律一样经典，有明确的理论依据，提出已经有半个世纪，用了成千上万只狗做实验，又在全球实践数十年验证无误。世卫组织文件，国家疾控文件，各国狂犬病专家一致反复重申，人民日报，央视科普作保。猫狗潜伏期没有传染性，狂犬病毒是嗜神经病毒，潜伏...

13596841702 :十日观察法科学吗?
梁眉帝2652 :答：然后根据暴露情况，选择治疗方法:II级暴露者应立即接种疫苗.并且需要以20%肥皂水充分地清洗伤口，之后再使用75%酒精消毒伤口.这样才可以有效预防狂犬病的发生.III级暴露除立即接种疫苗外，还需接种狂犬病免疫球蛋白. 并不是骗局，非常可靠.十日观察法是世界卫生组织确定的基本原则，全球通用.十日观察法...

13596841702 :疾控中心跟我说了十日观察法但是网上很多人说不可信,急诊大夫也在用_百...
梁眉帝2652 :答：十日观察法当然是绝对可信的！ 像牛顿定律一样经典，全球范围实践几十年无误，说不可信的都是愚昧。无论家养还是野生猫狗，只要肇事动物十天还保持健康，可绝对排除感染风险，不用再继续打针了，即便没打针，也不用再担心了。有世卫组织官网权威文件为证，该文件名为“《WHO狂犬病专家磋商会第二次...

13596841702 :网上说的十日观察法可靠么
梁眉帝2652 :答：不可靠

13596841702 :狂犬病十日观察法到底正不正确啊?为什么好多医生都说不正确?如果它不正...
梁眉帝2652 :答：该观察法2004年获得世界卫生组织认可，并最终成为世界各国防治狂犬病的权威方法。现在在世界很多国家都得到了应用和推广。并且该方法推行数年，已经获得了广泛认可。中国不承认十日观察法的原因有两个，第一：中国医学界顶尖传染病学家均承认十日观察法的正确性和科学性，但是中国国情复杂，犬只管理不严，...