《三国演义》丑化了周瑜吗?历史上真实的周瑜是什么样的?

   更新日期:2024.05.12

《三国演义》是中国四大名著之一,是以历史为基础改编的古典小说,故而其中的人物是经过艺术加工改编了的,和历史原型是有差别的。刘备诸葛亮是这样,孙权周瑜也是这样。

《三国演义》对于周瑜的描写,不存在说是对他进行了丑化,而是进行了艺术加工,让这一形象与小说主线更加接近。那么,历史上真实的周瑜到底是怎样一个人呢?

1.《三国演义》中的周瑜。

既然是艺术加工了的人物,那么这个人物自然就是为小说主角和主线服务的。罗贯中的《三国演义》是以汉王室为政治正统和背景创作的,那么刘备诸葛亮作为蜀汉政权,打着“匡扶汉室”的口号,自然被认为是最为正统的政权了。相反,以曹操父子建立的曹魏和以孙权建立的东吴政权就是非正统政权了。罗贯中写作的立场一旦确定,那么所有的配角就必须为主角(刘备诸葛亮)展开服务,诸葛亮甚至被神话成为一个“近似妖”(鲁迅语)的角色。

在群雄逐鹿的东汉末年,赤壁之战前,孙刘曹三家主要集团相互争夺,诸葛亮与周瑜大展拳脚,斗智斗勇。此时的周瑜俊朗、忠义、智慧,应该说赤壁之战的主角就是周瑜,但是这位俊朗的公瑾却有些小气,常常嫉恨诸葛亮多智,发出了“既生瑜何生亮?”的感慨。周瑜被带毒的箭射中后,常常因为生气复发,而诸葛亮却偏偏来了个“三气周瑜”,最终活活将周瑜给气死了。其实这都是罗贯中的艺术再加工,和历史事实无关。

故而,《三国演义》中的周瑜俊朗、忠义、智慧,但是却心胸狭窄,小气多变。

2.《三国志》中的周瑜。

《三国志》是陈寿的“志”记历史,可以说就是历史史实,所以,《三国志》中的周瑜才是历史上真实周瑜。

周瑜,字公瑾,庐江舒城人。幼年与孙策相识,结为生死之交。后孙策脱离袁术自立后,周瑜主动投奔了孙策。在孙策平江东的战争中起到了关键性作用,孙策平定江东后,周瑜任水军都督。200年,孙策去世,临死前交代孙权说“外事不决问周瑜”。孙权继位后,对周瑜也十分信任。

208年,曹操南下“会猎”,周瑜正确分析了曹操远伐的种种弊病,使孙权决定与曹操一战。周瑜身为大都督,用火攻之计大破曹操,造就了历史上有名的赤壁之战。赤壁之战后,周瑜攻打南郡时中毒箭。

随后周瑜割长江南岸给刘备,但刘备至京口见孙权,要求得到整个荆州各郡,孙权同意了。周瑜退往柴桑郡养伤,生病期间曾提醒孙权要提防刘备。

210年,周瑜带兵攻打西川,行至巴丘城时箭伤发作,英年早逝,年仅36岁。孙权知道消息后,立即素服迎接周瑜灵柩回柴桑。

历史上的周瑜风姿英发,心胸广阔。东吴老将程普,早年曾跟随孙坚打天下,自持功高自傲,瞧不起年纪轻轻的周瑜。但周瑜并不与计较程普,最后使程普自己心服口服,程普说:“与周公瑾交,如饮醇缪,不觉自醉。”

故可断知,《三国志》中的周瑜也是个俊朗、忠义、智慧之人,但是却心胸宽广,器量不凡。

3.苏轼《赤壁怀古》中的周瑜。

苏轼的词《念奴娇.赤壁怀古》云:

大江东去,浪淘尽,千古风流人物。故垒西边,人道是,三国周郎赤壁。乱石穿空,惊涛拍岸,卷起千堆雪。江山如画,一时多少豪杰。遥想公瑾当年,小乔初嫁了,雄姿英发。羽扇纶巾,谈笑间,樯橹灰飞烟灭。故国神游,多情应笑我,早生华发。人生如梦,一樽还酹江月。从这首词中,大意可以看出这么几个信息:

一是“三国周郎赤壁”,说明赤壁之战的主角是周瑜。

二是“公瑾当年”“雄姿英发。羽扇纶巾,谈笑间,樯橹灰飞烟灭。”公瑾自然指周瑜,雄姿英发,还是个俊朗之人,谈笑间樯橹灰飞烟灭,是个运筹帷幄,决胜千里之外的帅才,智慧自然不必说。

三是“一时多少豪杰”,说明周瑜乃是东吴英雄豪杰之一,既然是豪杰,自然忠义大器。

故而,从苏轼的词中,我们可以断定,周瑜与《三国志》中的描述是一致的,俊朗、忠义、智慧、大器。

4.为何人们更认可《三国演义》中的周瑜?

从苏轼的词中还可以看出一点,那就是宋代的人们都还是很认可历史上那个真实的周瑜的。但是宋元之后就逐渐发生变化了,为什么呢?

当然源于罗贯中的小说《三国演义》成为历史上的“畅销书”。

《三国演义》成书于元末明初,元末的社会形势与东汉末年多有相似之处,故而,作为知识分子的罗贯中,以东汉末年的情形为背景创作了《三国演义》,没想到,这部书最后成为明代的“畅销书”,因为《三国演义》不同于历史,人们更容易接受其中的故事化创作,所以传播十分深广。

人们不知道的是作者对历史人物进行了美化或者丑化,进行了小说艺术的再加工,因此,对于历史上那个真实的周瑜,由于传播者寡的原因,被《三国演义》这部小说给完全淹没了。这就是“传播学”带来的效果。



是的,历史上的周瑜是一个心胸非常宽广的人,而且还是一个非常有才华的人,所以才能得到孙策和孙权的重视。

是的,历史上真实的周瑜并不是气量很小的人,恰恰相反,他是个气量很大的人,并且也不是被诸葛亮气死的,而是病死的。

的确是将周瑜丑化了,真实的周瑜是一个雄才大略的名将,胸襟十分的宽广。

  • 15366955673 :《三国演义》丑化了周瑜吗?历史上真实的周瑜是什么样的?
    池致伯1142 :答:《三国演义》对于周瑜的描写,不存在说是对他进行了丑化,而是进行了艺术加工,让这一形象与小说主线更加接近。那么,历史上真实的周瑜到底是怎样一个人呢?1.《三国演义》中的周瑜。既然是艺术加工了的人物,那么这个人物自...
  • 15366955673 :历史上的周瑜和演义比起来有哪些不同?
    池致伯1142 :答:历史上的周瑜和《三国演义》的周瑜其实是有区别的,因为《三国演义》并不是完全的史实只是有史实而改编的一本小说。我在三国的历史上,周瑜其实并不像《三国演义》中那样子的心胸狭隘,其实周瑜是一位心胸开阔的一位将军。...
  • 15366955673 :三国演义有没有丑化周瑜?
    池致伯1142 :答:有!三国志中周喻是个风度翩翩的男人,且心胸开阔,并不像演义中所说的那样被气死,且诸葛亮被美化了,陈寿说诸葛管理内政还行,军事方面就欠缺火候
  • 15366955673 :《三国演义》丑化了周瑜吗?历史上真实的周瑜是什么样的?
    池致伯1142 :答:孙策去世后,周瑜继续为孙权效力,并在赤壁之战中扮演了决定性角色,成功抵御了曹操的南侵。周瑜不仅军事才能卓越,还具有很高的文化素养,他的雅量和才华在历史上颇受赞誉。2. 《三国演义》中的周瑜形象 在《三国演义》中...
  • 15366955673 :《三国演义》里面的哪个人物和真实历史反差最大?
    池致伯1142 :答:《三国演义》中周瑜被刻画成一个年轻气盛、骄傲自满、心胸狭义之人,甚至是被气死的,小说中的他在大众心里的形象完全受到了歪曲和丑化。诸葛亮三气周瑜是《三国演义》中大家非常熟悉的,也是非常精彩的。周瑜跟诸葛亮从赤壁...
  • 15366955673 :为什么《三国演义》的扭曲了历史中周瑜真正的形象?
    池致伯1142 :答:《三国演义》描写的心胸狭窄的周瑜是罗贯中为了衬托诸葛亮而刻意塑造的配角形象,是艺术处理,不可当真,“三气周瑜”当然就更是毫无历史根据,周瑜最后是病逝于出征途中。周瑜精通音律,雅量高致,即使在喝醉时也能听出曲中的...
  • 15366955673 :周瑜在三国演义中是不是被黑的很厉害?
    池致伯1142 :答:不过《三国演义》还算厚道,没有剥夺黄盖的想法,只是晚于周瑜和诸葛亮;曹操派蒋干劝降周瑜,周瑜将计就计,使用反间计除掉张允、蔡瑁两个善于操练水军的刘琮降将,这个在历史上也是没有的,通过丑化蒋干来突出周瑜的形象;而在...
  • 15366955673 :历史上周瑜雄姿英发,堪称完美,为何在民间的评价不高呢?
    池致伯1142 :答:一:《三国演义》对于周瑜的人物形象塑造过于丑化,周瑜并不是书中那般小心眼,睚眦必报斤斤计较之人。大部分人对于三国的历史和人物的印象都来自于《三国演义》的著作和影视剧,在影视剧中我们看到的周瑜是一个嫉妒诸葛亮的...
  • 15366955673 :周瑜在真实的历史上,是怎样的?
    池致伯1142 :答:像什么草船借箭,借东风,舌战群儒都是《三国演义》虚构的。至于三气周瑜也不存在。周瑜是因为箭伤复发病逝的,和诸葛亮一点关系也没有。历史上的周瑜不但心胸开阔,性格豪爽,而且文武双全,忠肝义胆。更值得称道的是周瑜...
  • 15366955673 :历史上的周瑜并不是三国演义上如此,真实的他是怎样的?
    池致伯1142 :答:《三国演义》褒刘抑曹贬斥吴,这个是毫无疑问的。因而,曹吴阵营里所有人物都是被丑化的对象,周瑜也不例外。看看具体情况吧。01 《赤壁怀古》之周瑜 苏东坡在《赤壁怀古》中把周瑜写得那叫一个潇洒飘逸。不过嘛,老苏做事...
  • 相关链接

    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024 © 视觉网