周瑜在《三国演义》中与在真实历史中有什么不同
更新日期：2024.06.02
正史点评：周瑜的完美翻开正史，可以发现本传中的周瑜毫无缺点，确实是个完美之人。英雄应为“聪明秀出为之英，胆略过人为之雄”（刘劭《人物志》），再加上一条道德高尚。周瑜除了符合上面说的三点外，从另一个角度说他的完美，可说他是一个有德；有才；又有风度和朝气的人。
先说德：他举贤荐能，可比鲍叔；折节为国，可比蔺相如；谦礼忠君，无人能比；性度恢弘，众将诚服。
次说才：他弱冠征伐，为东吴开国立下汗马功劳；赤壁又力挽狂澜立下头功；后又亲冒矢石为东吴开拓荆州，丰功伟绩不去多提，单说当时人对他的评价，他的文武全才在时人眼中已万众瞩目了。“英隽异才”；“王佐之才”；“年少有美才”；“文武韬略，万人之英”，这些就是时人对周瑜才智的评价，而且说这些话的都是当时第一流的人物。周瑜的有才本已公认没必要再多做文章了。
再说风度，周瑜是出名的儒将，其雅量高致又有“曲有误，周郎顾”的歌谣流传，非比那些粗莽武夫，是一个风雅超群的人物。只一句“遥想公瑾当年”其人其貌已使人多么心驰神往了。
最后说说他的朝气，周瑜不仅具德,才,风度，他又独具一种朝气，一种锐意进取自信豪迈的英霸之气。对自己人他是谦逊有礼的，但对敌人和挑战他又表现出蔑视和大无畏的英雄气概：在刘备和周瑜在赤壁战前相会时，当刘备说起兵力太少，周郎“此自足用”“操自寻死尔”的回答是多么有气势，而刘备的拖延在后相比又是多么的猥琐。周瑜的谋略也无不透出这种先发制人，锐意果敢的气质，这就是最令人羡慕的“英才天纵”了。但周瑜的豪迈和关羽之流的狂傲又有本质区别，因为他的自信是建立在合理的分析谋划基础上的，非比关羽之流无谓的狂傲换来的只是身败名裂，正因为此周瑜是成功的。他的这种气质和孙策相象，但孙策又是轻佻和嗜杀的，周瑜却是从容娴雅的，就象有人说的他的气质是孙策和诸葛亮的结合，在周瑜身上刚和柔就这么恰到好处的结合了。
如此一个刚柔相济的人物，又有无可挑剔的优秀品格和令人赞叹的文武宏才，加之上天又特别偏爱给了他俊美的外貌，内外皆秀又风度翩翩，他称不上完美又有谁能称得上呢？用一句话形容周瑜实在是再合适不过了，他可谓人如其名：周瑜就象他的名字一般如瑾似瑜，是一块完美无瑕的美玉。
根据 《易中天品三国》
三国演义为了美化诸葛亮，对周瑜做了大量的扭曲和贬低，在此将演义与正史不同之处进行对比，以正视听。
1 诸葛三气周瑜：周瑜气量宽宏，诸葛亮也没那个本事气到周瑜，周瑜当时并未注意过诸葛亮．．．极少碰面…从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间，诸葛亮正在零陵一带搞后勤工作，地位不高，也根本没有和周瑜见过面。至于周瑜病逝后，蜀国吊唁的代表是庞统，而不是诸葛亮。
2 草船借箭：草船借箭的人正史上是孙权，演义描写周瑜嫉妒诸葛亮是彻头彻尾的捏造，三国演义之祖【三国志平话】中借箭的是周瑜。
3 赔了夫人又折兵：孙权自己要把妹妹嫁给刘备，单纯的政治婚姻
4 借东风：虚构，诸葛亮并未参与赤壁之战，赤壁之战乃周瑜一人之功
５智激周瑜：纯粹捏造，周瑜是东吴最有力的主战派人士，孙权听了他的劝说才有了赤壁之战。
６气量狭小的周瑜：三气周瑜纯属罗贯中为抬高诸葛亮而虚构，刘备评价周瑜“器量广大”，程普评价周瑜说：“与公瑾交，若饮醇醪，不觉自醉”，陈寿评价周瑜“性度恢郭”，另外洪迈、苏东坡等古人，在周瑜的人品方面，也给予了极高的评价。
1 诸葛三气周瑜：周瑜气量宽宏，诸葛亮也没那个本事气到周瑜，周瑜当时并未注意过诸葛亮．．．极少碰面…从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间，诸葛亮正在零陵一带搞后勤工作，地位不高，也根本没有和周瑜见过面。至于周瑜病逝后，蜀国吊唁的代表是庞统，而不是诸葛亮。
2 草船借箭：草船借箭的人正史上是孙权，演义描写周瑜嫉妒诸葛亮是彻头彻尾的捏造，三国演义之祖【三国志平话】中借箭的是周瑜。
3 赔了夫人又折兵：孙权自己要把妹妹嫁给刘备，单纯的政治婚姻
4 借东风：虚构，诸葛亮并未参与赤壁之战，赤壁之战乃周瑜一人之功
5智激周瑜：纯粹捏造，周瑜是东吴最有力的主战派人士，孙权听了他的劝说才有了赤壁之战。
6气量狭小的周瑜：三气周瑜纯属罗贯中为抬高诸葛亮而虚构，刘备评价周瑜“器量广大”，程普评价周瑜说：“与公瑾交，若饮醇醪，不觉自醉”，陈寿评价周瑜“性度恢郭”，另外洪迈、苏东坡等古人，在周瑜的人品方面，也给予了极高的评价。
19528677205 :“周郎”这个人物,在小说《三国演义》中、在真实的历史中有什么不同...
赫蝶味773 :答：但这很大程度上是一种外交行为；另一方面周瑜又看出刘备的枭雄本色，不愿刘备一天天壮大，因此上书孙权，要求孙权将刘备软禁在京口（这就是《三国演义》中美人计的由来，但其实周瑜本人并未施美人计，孙尚香也是由孙权主动嫁给刘备的），
19528677205 :周瑜在《三国演义》中与在真实历史中有什么不同
赫蝶味773 :答：正史点评：周瑜的完美翻开正史，可以发现本传中的周瑜毫无缺点，确实是个完美之人。英雄应为“聪明秀出为之英，胆略过人为之雄”（刘劭《人物志》），再加上一条道德高尚。周瑜除了符合上面说的三点外，从另一个角度说他的完美，可说他是一个有德；有才；又有风度和朝气的人。先说德：他举贤荐能...
19528677205 :周瑜在小说《三国演义中》与真实历史有什么不同
赫蝶味773 :答：大大的不同，【周瑜】(公元175年~210年)三国时期吴国将领，杰出的军事家。字公瑾，庐江舒县(今安徽庐江西南)人。美姿容，精音律，多谋善断，胸襟广阔，人称周郎。公元208年赤壁之战中大败曹军，奠定三分天下基础。后图进中原，不幸早逝。( 商务印书馆《新华词典》) 简明传记 周瑜自幼与孙策交好，...
19528677205 :中的周瑜与真实历史有何不同
赫蝶味773 :答：相信诸多博友和乐奀一样，对周瑜这一历史人物的了解主要来自于由明朝罗贯中所著《三国演义》。一句“既生瑜，何生亮”旷世名言，勾画出了这样的一个周瑜：嫉贤妒能、心胸狭窄的典型，对才智超过自己的诸葛亮，千方百计加以谋害，必欲除之而后快。《三国演义》对瑜、亮二人在赤壁之战前后一连串的斗智、...
19528677205 :周瑜在《三国》与真实历史中有和不同
赫蝶味773 :答：历史上的周瑜是很大度的。赤壁之战是周瑜一手策划的，和诸葛亮没关系。除了赤壁之战前周瑜和诸葛亮有过接触之外，他们俩的一生没有再扯上任何关系，更不要说三气周瑜了。周瑜是病死的。至于《三国演义》为什么如此丑话周瑜，一说罗贯中屡次科举落第，主考官之一便是周瑜的一个后人，而且是周瑜的后人不...
19528677205 :历史上的周瑜跟《三国演义》里的周瑜有什么区别???
赫蝶味773 :答：正史中真实的周瑜“雄烈，胆略过人”，“建独断之明，出众人之表，实奇才也”。在陈寿所写 的《三国志》中，评价周瑜是“性度恢廓，大率得人，惟与程普不睦”。周瑜还有良好的艺术素养和文人气质。周瑜不但足智多谋，善于作战，而且精于音律，有很高的音乐欣赏能力。在《三国演义》中，罗贯中为了...
19528677205 :三国演义中的周瑜与真实历史有何不同
赫蝶味773 :答：历史上真实的周瑜与《三国演义》中的形象有着显著的不同。首先，《三国演义》中的周瑜被描绘为一个心胸狭窄、嫉妒诸葛亮才华的人物。然而，史实中的周瑜却是一个政治和军事上的杰出人才，以宽宏大量和卓越的军事才能著称。他在东吴的崛起中扮演了关键角色，并与诸葛亮保持着相互尊重的关系。其次，小说中...
19528677205 :周瑜小说【三国演义】中、在真实的历史中有什么不同
赫蝶味773 :答：三国演义中的周瑜：才能：军事上高于鲁肃等人，但与诸葛相比相形见绌。性格：心胸狭窄。功绩：作为赤壁之战的统帅，但有一半以上功绩归于诸葛亮。正史中的周瑜（在此我做一个系统评价）：外貌：“壮有姿貌”，非常帅的小伙子。在苏轼《念奴娇 赤壁怀古中》“羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭”一句说的...
19528677205 :周瑜在《三国演义》小说中与现实中有什么不同
赫蝶味773 :答：这是与周瑜有关的演义和正史不同的地方，其实诸葛亮在正史上只是个管后勤内政的，根本没演义那么厉害。小说《三国演义》为了美化演义第一主角诸葛亮，对周瑜这个杰出的一代名将作了大量的扭曲和贬低，以达到抬高诸葛亮的目的，演义与正史不同之处有———1 诸葛三气周瑜：周瑜气量宽宏根本不会被气死，...
19528677205 :周瑜在《三国演义》中和真实历史中有什么不同
赫蝶味773 :答：不同的地方大了 周俞在历史中非常精干 心胸宽大 苏轼言周俞：遥想公谨当年 小乔出嫁了 雄姿应发 羽扇冠巾 谈笑间 强虏灰飞烟灭。 不是三国里那样的心胸狭隘啊
先说德：他举贤荐能，可比鲍叔；折节为国，可比蔺相如；谦礼忠君，无人能比；性度恢弘，众将诚服。
次说才：他弱冠征伐，为东吴开国立下汗马功劳；赤壁又力挽狂澜立下头功；后又亲冒矢石为东吴开拓荆州，丰功伟绩不去多提，单说当时人对他的评价，他的文武全才在时人眼中已万众瞩目了。“英隽异才”；“王佐之才”；“年少有美才”；“文武韬略，万人之英”，这些就是时人对周瑜才智的评价，而且说这些话的都是当时第一流的人物。周瑜的有才本已公认没必要再多做文章了。
再说风度，周瑜是出名的儒将，其雅量高致又有“曲有误，周郎顾”的歌谣流传，非比那些粗莽武夫，是一个风雅超群的人物。只一句“遥想公瑾当年”其人其貌已使人多么心驰神往了。
最后说说他的朝气，周瑜不仅具德,才,风度，他又独具一种朝气，一种锐意进取自信豪迈的英霸之气。对自己人他是谦逊有礼的，但对敌人和挑战他又表现出蔑视和大无畏的英雄气概：在刘备和周瑜在赤壁战前相会时，当刘备说起兵力太少，周郎“此自足用”“操自寻死尔”的回答是多么有气势，而刘备的拖延在后相比又是多么的猥琐。周瑜的谋略也无不透出这种先发制人，锐意果敢的气质，这就是最令人羡慕的“英才天纵”了。但周瑜的豪迈和关羽之流的狂傲又有本质区别，因为他的自信是建立在合理的分析谋划基础上的，非比关羽之流无谓的狂傲换来的只是身败名裂，正因为此周瑜是成功的。他的这种气质和孙策相象，但孙策又是轻佻和嗜杀的，周瑜却是从容娴雅的，就象有人说的他的气质是孙策和诸葛亮的结合，在周瑜身上刚和柔就这么恰到好处的结合了。
如此一个刚柔相济的人物，又有无可挑剔的优秀品格和令人赞叹的文武宏才，加之上天又特别偏爱给了他俊美的外貌，内外皆秀又风度翩翩，他称不上完美又有谁能称得上呢？用一句话形容周瑜实在是再合适不过了，他可谓人如其名：周瑜就象他的名字一般如瑾似瑜，是一块完美无瑕的美玉。
根据 《易中天品三国》
三国演义为了美化诸葛亮，对周瑜做了大量的扭曲和贬低，在此将演义与正史不同之处进行对比，以正视听。
1 诸葛三气周瑜：周瑜气量宽宏，诸葛亮也没那个本事气到周瑜，周瑜当时并未注意过诸葛亮．．．极少碰面…从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间，诸葛亮正在零陵一带搞后勤工作，地位不高，也根本没有和周瑜见过面。至于周瑜病逝后，蜀国吊唁的代表是庞统，而不是诸葛亮。
2 草船借箭：草船借箭的人正史上是孙权，演义描写周瑜嫉妒诸葛亮是彻头彻尾的捏造，三国演义之祖【三国志平话】中借箭的是周瑜。
3 赔了夫人又折兵：孙权自己要把妹妹嫁给刘备，单纯的政治婚姻
4 借东风：虚构，诸葛亮并未参与赤壁之战，赤壁之战乃周瑜一人之功
５智激周瑜：纯粹捏造，周瑜是东吴最有力的主战派人士，孙权听了他的劝说才有了赤壁之战。
６气量狭小的周瑜：三气周瑜纯属罗贯中为抬高诸葛亮而虚构，刘备评价周瑜“器量广大”，程普评价周瑜说：“与公瑾交，若饮醇醪，不觉自醉”，陈寿评价周瑜“性度恢郭”，另外洪迈、苏东坡等古人，在周瑜的人品方面，也给予了极高的评价。
1 诸葛三气周瑜：周瑜气量宽宏，诸葛亮也没那个本事气到周瑜，周瑜当时并未注意过诸葛亮．．．极少碰面…从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间，诸葛亮正在零陵一带搞后勤工作，地位不高，也根本没有和周瑜见过面。至于周瑜病逝后，蜀国吊唁的代表是庞统，而不是诸葛亮。
2 草船借箭：草船借箭的人正史上是孙权，演义描写周瑜嫉妒诸葛亮是彻头彻尾的捏造，三国演义之祖【三国志平话】中借箭的是周瑜。
3 赔了夫人又折兵：孙权自己要把妹妹嫁给刘备，单纯的政治婚姻
4 借东风：虚构，诸葛亮并未参与赤壁之战，赤壁之战乃周瑜一人之功
5智激周瑜：纯粹捏造，周瑜是东吴最有力的主战派人士，孙权听了他的劝说才有了赤壁之战。
6气量狭小的周瑜：三气周瑜纯属罗贯中为抬高诸葛亮而虚构，刘备评价周瑜“器量广大”，程普评价周瑜说：“与公瑾交，若饮醇醪，不觉自醉”，陈寿评价周瑜“性度恢郭”，另外洪迈、苏东坡等古人，在周瑜的人品方面，也给予了极高的评价。
赫蝶味773 :答：但这很大程度上是一种外交行为；另一方面周瑜又看出刘备的枭雄本色，不愿刘备一天天壮大，因此上书孙权，要求孙权将刘备软禁在京口（这就是《三国演义》中美人计的由来，但其实周瑜本人并未施美人计，孙尚香也是由孙权主动嫁给刘备的），
赫蝶味773 :答：正史点评：周瑜的完美翻开正史，可以发现本传中的周瑜毫无缺点，确实是个完美之人。英雄应为“聪明秀出为之英，胆略过人为之雄”（刘劭《人物志》），再加上一条道德高尚。周瑜除了符合上面说的三点外，从另一个角度说他的完美，可说他是一个有德；有才；又有风度和朝气的人。先说德：他举贤荐能...
赫蝶味773 :答：大大的不同，【周瑜】(公元175年~210年)三国时期吴国将领，杰出的军事家。字公瑾，庐江舒县(今安徽庐江西南)人。美姿容，精音律，多谋善断，胸襟广阔，人称周郎。公元208年赤壁之战中大败曹军，奠定三分天下基础。后图进中原，不幸早逝。( 商务印书馆《新华词典》) 简明传记 周瑜自幼与孙策交好，...
赫蝶味773 :答：相信诸多博友和乐奀一样，对周瑜这一历史人物的了解主要来自于由明朝罗贯中所著《三国演义》。一句“既生瑜，何生亮”旷世名言，勾画出了这样的一个周瑜：嫉贤妒能、心胸狭窄的典型，对才智超过自己的诸葛亮，千方百计加以谋害，必欲除之而后快。《三国演义》对瑜、亮二人在赤壁之战前后一连串的斗智、...
赫蝶味773 :答：历史上的周瑜是很大度的。赤壁之战是周瑜一手策划的，和诸葛亮没关系。除了赤壁之战前周瑜和诸葛亮有过接触之外，他们俩的一生没有再扯上任何关系，更不要说三气周瑜了。周瑜是病死的。至于《三国演义》为什么如此丑话周瑜，一说罗贯中屡次科举落第，主考官之一便是周瑜的一个后人，而且是周瑜的后人不...
赫蝶味773 :答：正史中真实的周瑜“雄烈，胆略过人”，“建独断之明，出众人之表，实奇才也”。在陈寿所写 的《三国志》中，评价周瑜是“性度恢廓，大率得人，惟与程普不睦”。周瑜还有良好的艺术素养和文人气质。周瑜不但足智多谋，善于作战，而且精于音律，有很高的音乐欣赏能力。在《三国演义》中，罗贯中为了...
赫蝶味773 :答：历史上真实的周瑜与《三国演义》中的形象有着显著的不同。首先，《三国演义》中的周瑜被描绘为一个心胸狭窄、嫉妒诸葛亮才华的人物。然而，史实中的周瑜却是一个政治和军事上的杰出人才，以宽宏大量和卓越的军事才能著称。他在东吴的崛起中扮演了关键角色，并与诸葛亮保持着相互尊重的关系。其次，小说中...
赫蝶味773 :答：三国演义中的周瑜：才能：军事上高于鲁肃等人，但与诸葛相比相形见绌。性格：心胸狭窄。功绩：作为赤壁之战的统帅，但有一半以上功绩归于诸葛亮。正史中的周瑜（在此我做一个系统评价）：外貌：“壮有姿貌”，非常帅的小伙子。在苏轼《念奴娇 赤壁怀古中》“羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭”一句说的...
赫蝶味773 :答：这是与周瑜有关的演义和正史不同的地方，其实诸葛亮在正史上只是个管后勤内政的，根本没演义那么厉害。小说《三国演义》为了美化演义第一主角诸葛亮，对周瑜这个杰出的一代名将作了大量的扭曲和贬低，以达到抬高诸葛亮的目的，演义与正史不同之处有———1 诸葛三气周瑜：周瑜气量宽宏根本不会被气死，...
赫蝶味773 :答：不同的地方大了 周俞在历史中非常精干 心胸宽大 苏轼言周俞：遥想公谨当年 小乔出嫁了 雄姿应发 羽扇冠巾 谈笑间 强虏灰飞烟灭。 不是三国里那样的心胸狭隘啊
