狂犬病十日观察法到底正不正确啊？为什么好多医生都说不正确？如果它不正确，世界卫生组织干嘛要提它出来

你好，十日观察法是一位泰国医学博士经过20多年的观察和实验得出的结论，该结论后来被世界卫生组织中来自世界各国的权威医疗机构和无数顶尖医学家经过长期的，反复的论证而最终确定其正确性。该观察法2004年获得世界卫生组织认可，并最终成为世界各国防治狂犬病的权威方法。现在在世界很多国家都得到了应用和推广。并且该方法推行数年，已经获得了广泛认可。中国不承认十日观察法的原因有两个，第一：中国医学界顶尖传染病学家均承认十日观察法的正确性和科学性，但是中国国情复杂，犬只管理不严，免疫率低，在这样的情况下无法推行十日观察法。第二：有很多医生和疾控中心的人不承认十日观察法的科学性，甚至都没听过说十日观察法，这是因为在中国，狂犬病疫苗是一个非常暴利的产业，中国是全世界滥用疫苗和抗生素最严重的国家，仅狂犬病疫苗一项，每年创造的产值就高达30亿元人民币。如果这些医生承认了十日观察法，就等于堵死了自己赚昧心钱的门路。中国医生医德败坏，唯利是图的本性是地球人都知道的事，所以他们和疫苗生产商联合起来夸大事实，制造恐慌，恨不得让被咬的人天天去打疫苗才好。所以楼主基于以上两点就能明白中国医生的本性，为什么中国的医学在世界上没有建树？为什么中国的医学落后到被人耻笑的程度？因为中国的医生没有医德，连尊重科学，尊重事实这种最基本的事情都做不到，怎么可能在医学领域里有进步呢？

　　十日观察法是正确的，要不然世界卫生组织不会提到它，要知道世界卫生组织作为一个世界性的组织，他的权威性是比医生要高的，发表一个理论是要经过严谨的考证的，不是随便就可以发表的。而好多医生说不正确也是有原因的，一是现在的大部分狂犬病都是有流浪猫或是流浪狗传播的，因为现在家养的宠物一般都回去宠物医院去打狂犬疫苗，所以说被咬了之后一般是无法用十日观察法进行观察的，因为你无法监控一个流浪的动物。二则是不排除一些医生通过此法赚钱的因素

是正确的。在中国，每年实际感染狂犬病毒的案例不超过3万例，而疫苗注射人次达到1500万人次。
没有那些医生和媒体的忽悠，疫苗商、防疫站、最基层的医生怎么挣钱呢。

是正确的 只是在中国不容易推广 另外补充一句十日观察法也是要求在观察期间先进行预防的

楼主：
首先我可以保证十日观察法是正确的，因为有大多数医生想赚钱，所以被狗狗咬了之后，十天内狗狗并没有死亡，但是医生想赚钱，所以就告诉你不正确了。

17798565634 :十日观察法真的准确吗?
詹看试2918 :答：十日观察法真的准确。十日观察法是世界卫生组织认可应用的科学方法之一。也是排除狂犬病的黄金法则，也是严家新前辈坚定的立场，坚持十日观察法寸步不移，我简单说说十日观察法的由来，猫狗天生不携带狂犬病毒，只有发病的时候是...

17798565634 :狗猫十日观察法理论是真的吗?咬人的狗猫十天没死,人就可以不打狂犬疫苗...
詹看试2918 :答：病发要人后4~7天内必死,则为10日观察法,10日后动物还健在的话那基本上可以排除狂犬病,如果咬人的猫狗是健康的还好说,如果是患有狂犬病的,被咬了你还在观察10天的话,到时候注射狂犬疫苗就来不及了 ...

17798565634 :被狗咬十日观察法可靠吗
詹看试2918 :答：回答：病情分析: 如果被不明情况的狗咬,并且局部有出血等现象,建议还是及时进注射狂犬疫苗为好。而不要盲目进行十日观察法。 指导意见: 由于目前关于狂犬病的的问题,只能进行那个预防,一旦发病,没有什么特效的治疗措施,并且死...

17798565634 :十日观察法是真,是假?
詹看试2918 :答：由于中国的犬只数量庞大且免疫率低，使狂犬病十日观察法遭遇瓶颈。患病狗主要集中在免疫率低的农村，狗发疯咬人多数情况下不好实施10日观察。针对2016年网络上流传的世界卫生组织推荐的狂犬病防治方法“十日观察法”，人们常常...

17798565634 :狗狗十日观察法准确吗
詹看试2918 :答：不准确。狗狗十日观察法是一种简单易行的方法，但并不是100%准确。因为狂犬病病毒有一个潜伏期，狗狗在潜伏期内并不会出现症状，但仍然具有传染性。因此，如果狗狗咬伤了人，最好及时到医院接种狂犬病疫苗，以避免感染狂犬...

17798565634 :狂犬病十日观察法正不正确啊?我被狗舔了很多次,脸上手上都被舔过,我...
詹看试2918 :答：1、舔过是不会感染的 2、咬个印子，只要是不出血也不会感染 3、10日观察法是正确的 4、狂犬病虽说极端情况下可以潜伏十多年，但是，绝绝大多数都在1年内发病，时间增长后发病的概率急剧急剧减小，3.5年还发病的概率...

17798565634 :世界卫生组织关于狂犬病的十日观察法可信吗
詹看试2918 :答：1. 十日观察法是基于科学原理的，并且被世界卫生组织（WHO）和美国疾病控制与预防中心（CDC）等权威机构所支持。2. 这种方法是通过观察被咬动物是否在观察期内出现狂犬病症状来评估被咬人是否需要接种狂犬病疫苗。3. 如果观察...

17798565634 :狂犬病十日排除法正确吗
詹看试2918 :答：完全正确，因为那是泰国专家非常谨慎实验的结果，所以不要有怀疑，只是利益问题。在9月27日的研讨会上，严家新的建议，立即遭到现场一些专家和医疗疾控人士的反对。反对之声多集中在，“ 十日观察法没错，但在中国目前的国情...

17798565634 :狂犬病的"10天观测法"和“潜伏期”是否矛盾?
詹看试2918 :答：本人认为，十日法论断有错误。不矛盾，专家们认为病毒进入神经后四处扩散进攻遍布全身，到达大脑后大量繁殖引起炎症狂犬病发最后由唾液中出来，重点在专家们认为病毒全部进入神经未泄漏，因做实验时病毒全部注射入狗体的实验室模式...

17798565634 :为什么中国医生不承认10日观察法
詹看试2918 :答：以被动物咬伤为例，因为中国是狂犬病高风险国家，伤口处理后应立即接种狂犬病疫苗，再观察。针对网络上流传的世界卫生组织推荐的狂犬病防治方法“十日观察法”，人们常常将其错误地理解为被咬伤后什么都不做，只把咬人的猫狗...