在历史上周瑜并非心胸狭窄之人为什么在三国把他说成妒贤嫉之人
更新日期：2024.05.11
的确，历史上的周瑜是东汉末期杰出的军事家，他征江夏、伐黄祖、建水师、定江东、烧赤壁……叱咤风云，无坚不摧，帮助东吴孙氏打下了半壁江山。孙权称帝后，曾多次流着眼泪对公卿大臣们说：“孤非周公瑾，不帝矣。”可惜，天妒英才，公元210年，周瑜领兵攻打西川，行至巴丘（今湖南岳阳）时，箭伤发作，病死途中，年仅36岁。
既然史料记载清晰可鉴，赤壁之战的“男主角”并非诸葛亮，周瑜也决不是心胸狭窄、嫉贤妒能之辈。可是，为何到了《三国演义》里，周瑜却变成了一副令人“厌恶”的面孔呢？
其实，“丑化”周瑜在罗贯中之前就已现端倪，三国之后，关于魏蜀吴的“正统”之争一直不绝于耳，三国人物的是非善恶也是反反复复、褒贬不一；发展到南宋，理学家朱熹“尊刘贬曹”的观念占据主流，诸葛亮的地位日渐提高，而周瑜的形象开始大打折扣；到了元代，周郎的声誉每况愈下，在《刘玄德醉走黄鹤楼》《两军师隔江斗智》等元杂剧中，都将周瑜描写成了心胸狭隘的“小人”。《三国志平话》里的周瑜亦是如此，小肚鸡肠、好妒忌、爱生气，最后被诸葛亮活活气死；到罗老先生笔下，更是演绎出“三气周瑜”、“赔了夫人又折兵”、“既生瑜，何生亮”等一段段精彩纷呈、脍炙人口的故事来。
《三国演义》刻意“贬低”周瑜，另一方面也是出于小说艺术的需要。罗贯中承袭了“帝蜀寇魏、尊刘贬曹”的创作思路，诸葛亮作为小说的第一主人公，作者当然会不遗余力地去烘托、渲染。为了突出诸葛亮，罗贯中不仅虚构了许多情节，还巧妙地“移植”了周瑜的功劳。比如，诸葛亮舌战群儒，智激周瑜，这才使得孙刘成功联盟共同抗曹；草船借箭，巧借东风，周瑜方能赤壁建功，否则就会“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”了。对周瑜性格上的“恶搞”，也是为了映衬和对比诸葛亮，周瑜气量狭小、意气用事，方能显示诸葛亮的宽宏大量、沉稳老辣；周瑜处心积虑，诸葛亮则从容不迫；周瑜魔高一尺，诸葛亮就道高一丈。可叹！周大都督虽智勇兼备，但在诸葛亮面前，却总是捉襟见肘，生生地沦为了陪衬。
尽管《三国演义》里周瑜的“劣迹”已家喻户晓，但是，小说终究是文学艺术作品，不能等同于历史的真实，对于那个“声誉不佳”的周瑜，我们不妨一笑置之。
主因就是《三国演义》的创作背景。很多人都知道“历史是不可更改的”
但还有一句话就是历史是为政治服务的。同样作为元末明初的作品《三国演义》
里的正统意指“汉人正统”，简单的说就是文学作品很多时候也是为政治服务的，
东西写的再好如果不被当权者（统治阶级）所喜也是很难流传到后世的。
码字很辛苦LZ给个好评呗O(∩_∩)O哈哈~！！！
13640515951 :历史上的周瑜真的是一个心胸狭隘之人吗
桂腾陶3979 :答：三国演义作者罗贯中亲蜀，美化诸葛亮才贬低的周瑜，在历史上周瑜不仅不是心胸狭窄的人，为孙策推荐了不少人才，周瑜是非常具备军师能力的人，在孙策孙权的眼里，周瑜有大将军的地位，从对他的任命就能看得出来 ...
13640515951 :周瑜是一个心胸狭窄的人吗
桂腾陶3979 :答：实际上，周瑜被视为一个宽宏大量的人，他对于人才非常尊重，并且在政治和军事决策中展现出深思熟虑和广阔的视野。因此，综合来看，周瑜并非是一个心胸狭窄的人。
13640515951 :在历史上的周瑜是心胸狭窄的人吗
桂腾陶3979 :答：不是，相反他是个大度之人，且从没想过杀诸葛亮。而且火烧赤壁完全是周瑜一人想出的，和诸葛亮完全没关系
13640515951 :为什么说周瑜不是一个心胸狭窄的人?
桂腾陶3979 :答：历史上的周瑜绝非器量狭隘之辈，恰恰相反，史书中说他“性度恢廓”，也就是胸襟广阔。他处理和程普的关系就是一个典型的例子。程普早年就跟随孙坚，攻城野战，立过功，受过伤，年纪又最大，是东吴一方老资格的战将，武将中...
13640515951 :三国东吴英将之周瑜,为何说他绝非心胸狭窄之人?
桂腾陶3979 :答：周瑜作为被授予要职的年轻将领之一，在当时受到了老将们的欺负，给他下绊子，可他并不以为意，而是折服了他们，周瑜能在孙策帐下站稳跟脚，能受到早期跟随孙坚的老将们的认同和拥护，这说明周瑜并不是一个心胸狭窄之人，...
13640515951 :历史上的周瑜真的是被诸葛亮气死的吗?
桂腾陶3979 :答：肯定不是，历史上的周瑜并没有像三国演义中表现的那么心胸狭隘，他也不至于就是因为嫉妒诸葛亮，害怕诸葛亮成为他们的对手。设计陷害诸葛亮不成，被诸葛亮气死。其实这个只是说是三国演义的作者为了突出刘备一方的正义性。这个...
13640515951 :在历史上周瑜并非心胸狭窄之人为什么在三国把他说成妒贤嫉之人
桂腾陶3979 :答：既然史料记载清晰可鉴，赤壁之战的“男主角”并非诸葛亮，周瑜也决不是心胸狭窄、嫉贤妒能之辈。可是，为何到了《三国演义》里，周瑜却变成了一副令人“厌恶”的面孔呢？其实，“丑化”周瑜在罗贯中之前就已现端倪，三国...
13640515951 :历史上的周瑜究竟是什么样的?他真的心胸狭隘吗?有何依据?
桂腾陶3979 :答：在历史上真实周瑜不但不是一个心胸狭隘，往往是一个宽容大度的真豪杰。依据史书中史料记载，周瑜似乎是个完美的人，不但雄才大略，擅于用兵之道，并且豁达大度，心胸开阔。此外，或是风流倜傥的美男子。这样一个不论是才能...
13640515951 :三国演义里诸葛亮三气周瑜,周瑜真的是那么心胸狭隘吗?
桂腾陶3979 :答：然而其实不论是在历史上，还是在小说三国演义之中，周瑜都不能算是心胸狭隘的人。在历史上的赤壁之战，差不多就没有诸葛亮什么事，主要就是来自周瑜的指挥。周瑜并非是一个心胸狭隘的人与诸葛亮本来就没有什么太大的冲突...
13640515951 :在历史上周瑜并非心胸狭窄之人为什么在三国把他说成妒贤嫉之人?
桂腾陶3979 :答：首先，周瑜的真实性格是怎样的，我们也只能够依据当时存留下来的历史文献去推测，可信度不能说是百分之百的；其次，《三国演义》毕竟是一部艺术作品，作者/导演如果着力于塑造诸葛亮等贤能人才的正面形象的话，那么冠给周瑜...
既然史料记载清晰可鉴，赤壁之战的“男主角”并非诸葛亮，周瑜也决不是心胸狭窄、嫉贤妒能之辈。可是，为何到了《三国演义》里，周瑜却变成了一副令人“厌恶”的面孔呢？
其实，“丑化”周瑜在罗贯中之前就已现端倪，三国之后，关于魏蜀吴的“正统”之争一直不绝于耳，三国人物的是非善恶也是反反复复、褒贬不一；发展到南宋，理学家朱熹“尊刘贬曹”的观念占据主流，诸葛亮的地位日渐提高，而周瑜的形象开始大打折扣；到了元代，周郎的声誉每况愈下，在《刘玄德醉走黄鹤楼》《两军师隔江斗智》等元杂剧中，都将周瑜描写成了心胸狭隘的“小人”。《三国志平话》里的周瑜亦是如此，小肚鸡肠、好妒忌、爱生气，最后被诸葛亮活活气死；到罗老先生笔下，更是演绎出“三气周瑜”、“赔了夫人又折兵”、“既生瑜，何生亮”等一段段精彩纷呈、脍炙人口的故事来。
《三国演义》刻意“贬低”周瑜，另一方面也是出于小说艺术的需要。罗贯中承袭了“帝蜀寇魏、尊刘贬曹”的创作思路，诸葛亮作为小说的第一主人公，作者当然会不遗余力地去烘托、渲染。为了突出诸葛亮，罗贯中不仅虚构了许多情节，还巧妙地“移植”了周瑜的功劳。比如，诸葛亮舌战群儒，智激周瑜，这才使得孙刘成功联盟共同抗曹；草船借箭，巧借东风，周瑜方能赤壁建功，否则就会“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”了。对周瑜性格上的“恶搞”，也是为了映衬和对比诸葛亮，周瑜气量狭小、意气用事，方能显示诸葛亮的宽宏大量、沉稳老辣；周瑜处心积虑，诸葛亮则从容不迫；周瑜魔高一尺，诸葛亮就道高一丈。可叹！周大都督虽智勇兼备，但在诸葛亮面前，却总是捉襟见肘，生生地沦为了陪衬。
尽管《三国演义》里周瑜的“劣迹”已家喻户晓，但是，小说终究是文学艺术作品，不能等同于历史的真实，对于那个“声誉不佳”的周瑜，我们不妨一笑置之。
主因就是《三国演义》的创作背景。很多人都知道“历史是不可更改的”
但还有一句话就是历史是为政治服务的。同样作为元末明初的作品《三国演义》
里的正统意指“汉人正统”，简单的说就是文学作品很多时候也是为政治服务的，
东西写的再好如果不被当权者（统治阶级）所喜也是很难流传到后世的。
码字很辛苦LZ给个好评呗O(∩_∩)O哈哈~！！！
桂腾陶3979 :答：三国演义作者罗贯中亲蜀，美化诸葛亮才贬低的周瑜，在历史上周瑜不仅不是心胸狭窄的人，为孙策推荐了不少人才，周瑜是非常具备军师能力的人，在孙策孙权的眼里，周瑜有大将军的地位，从对他的任命就能看得出来 ...
桂腾陶3979 :答：实际上，周瑜被视为一个宽宏大量的人，他对于人才非常尊重，并且在政治和军事决策中展现出深思熟虑和广阔的视野。因此，综合来看，周瑜并非是一个心胸狭窄的人。
桂腾陶3979 :答：不是，相反他是个大度之人，且从没想过杀诸葛亮。而且火烧赤壁完全是周瑜一人想出的，和诸葛亮完全没关系
桂腾陶3979 :答：历史上的周瑜绝非器量狭隘之辈，恰恰相反，史书中说他“性度恢廓”，也就是胸襟广阔。他处理和程普的关系就是一个典型的例子。程普早年就跟随孙坚，攻城野战，立过功，受过伤，年纪又最大，是东吴一方老资格的战将，武将中...
桂腾陶3979 :答：周瑜作为被授予要职的年轻将领之一，在当时受到了老将们的欺负，给他下绊子，可他并不以为意，而是折服了他们，周瑜能在孙策帐下站稳跟脚，能受到早期跟随孙坚的老将们的认同和拥护，这说明周瑜并不是一个心胸狭窄之人，...
桂腾陶3979 :答：肯定不是，历史上的周瑜并没有像三国演义中表现的那么心胸狭隘，他也不至于就是因为嫉妒诸葛亮，害怕诸葛亮成为他们的对手。设计陷害诸葛亮不成，被诸葛亮气死。其实这个只是说是三国演义的作者为了突出刘备一方的正义性。这个...
桂腾陶3979 :答：既然史料记载清晰可鉴，赤壁之战的“男主角”并非诸葛亮，周瑜也决不是心胸狭窄、嫉贤妒能之辈。可是，为何到了《三国演义》里，周瑜却变成了一副令人“厌恶”的面孔呢？其实，“丑化”周瑜在罗贯中之前就已现端倪，三国...
桂腾陶3979 :答：在历史上真实周瑜不但不是一个心胸狭隘，往往是一个宽容大度的真豪杰。依据史书中史料记载，周瑜似乎是个完美的人，不但雄才大略，擅于用兵之道，并且豁达大度，心胸开阔。此外，或是风流倜傥的美男子。这样一个不论是才能...
桂腾陶3979 :答：然而其实不论是在历史上，还是在小说三国演义之中，周瑜都不能算是心胸狭隘的人。在历史上的赤壁之战，差不多就没有诸葛亮什么事，主要就是来自周瑜的指挥。周瑜并非是一个心胸狭隘的人与诸葛亮本来就没有什么太大的冲突...
桂腾陶3979 :答：首先，周瑜的真实性格是怎样的，我们也只能够依据当时存留下来的历史文献去推测，可信度不能说是百分之百的；其次，《三国演义》毕竟是一部艺术作品，作者/导演如果着力于塑造诸葛亮等贤能人才的正面形象的话，那么冠给周瑜...
