网红PDD随口唱歌遭索赔10万元，音乐版权该如何维护？
7月3日，著名音乐家张宏光回复了线上的异议，表述自身向直播网红PDD理赔10万余元的缘故，作法却再度引起了异议。“愿烟火人间，安得安宁幸福，我真的还想再活五百年~”
2004年一首《向天再借五百年》火遍街头巷尾，这首歌曲词曲创作者分别是樊孝斌与张宏光教师，原唱者则是韩磊。做为《康熙王朝》的主题曲，这首歌曲意义深远，还数次得到中国巨奖。
韩磊教师做为实力歌手，把这首演唱得扣人心弦，迄今无人能超过。而PDD（原名刘谋）仅仅一位电竞参赛选手，他当然并没有专业歌手这么好的声线，在直播里玩游戏也只是随意一唱，作为消遣的方式而已，并无故意。
但是，就这样随意唱歌的个人行为，让他被理赔了10万余元。PDD官司缠身也感觉十分烦恼，他不搞清楚自身做错了什么，便直播间时往网民寻求帮助，也承认了起诉一事。
网络主播在直播里唱歌本来是再正常的但是的事，可10万余元并非一笔小数目，PDD一时之间无法接受祸从天降的客观事实，便不断反省自己的个人行为。
“不会是有意需要钱，是吧，毫无疑问不是这样的。所以我思来想去，是不是真的由于我唱歌不好听了？”但这一原因也很难说服他自身。PDD说林俊杰曾经在直播房间里听说过他唱歌，那时候他唱得尤其不好听，也没有被原唱者提起诉讼。
PDD称《向天再借五百年》的原唱者韩磊老师非常厉害的老前辈，词曲创作家都是非常严格的人，她们或许不愿这首歌曲被随便玷污，所以才提起诉讼了翻唱歌曲者。
与此同时，PDD能理解老一辈艺术大师对创作的认真细致与尊敬的观念，终究那就是它的精力。PDD数次再三致歉，称他没有想要把这首歌曲作为商业服务方式去盈利，仅仅一不小心随意一唱，并乞求版权方千万别告自己了。
这件事情也算给主播敲响了敲警钟，PDD表示自己将来不会再随便地唱歌了，一定会更为谨小慎微。《向天再借五百年》的音乐家张宏光教师回复这事，称理赔的额度并不重要，重要的是借此机会号召社会发展社会各界十分重视歌曲版权的难题。
从张宏光教师回复心态看来，他好像并不曾放弃提起诉讼PDD的想法。网友们见到他的回复后，在点评区域陆续吐槽每一个幼稚园都需要向陈奕迅交费。
陈奕迅的《孤勇者》火遍全国各地，人人都能在大街上随意高歌一曲，社交网络平台上流行着各种各样不一样的版，都没有听闻哪一个翻唱歌曲的被他理赔钱了。现如今PDD起诉，陈奕迅可谓是平躺着也“中弹”。
有明智的网民觉得，音乐家呼吁大家高度重视音乐版权问题是对的，但PDD没有用这首歌曲获得非劳动所得的金钱，都没有公布到一切服务平台，更并没有产生不良影响，不会到侵权行为亏本的程度。
从这件事情中看得出，PDD致歉心态十分诚挚，他也意识到不能用随意的心态去传唱经典音乐。对于音乐家张宏光教师的表述，大伙儿认可吗？
但遇到侵权时，每个音乐人的情况都不一样，具体问题需要详细分析。一般维权流程： 第一步是音乐家必须证明音乐是他自己的。 有两种方法。 一是作品登记。 您可以在版权保护中心注册作品。 另一种是为自己的音乐签名。 第二步，记录侵权事实并修复证据。 互联具体来说，音乐人发现自己被侵权后，最好用手机拍一段视频，同时记录一下周围的环境和打开网页的过程。 因为网页截图和录屏会被怀疑是“伪造证书”。
觉得首先我们一定要加强制作音乐的人的一个强大的意识，他们应该明白这是属于违法行为，而且我们一定要能够和别人进行一个比较好的交流沟通，做好维权行为必要的时候，拿起法律武器来维护自己。
歌曲《向天再借五百年》版权归北京四季之光文化传媒有限公司所有。歌曲作词人为国家一级作曲家张宏光，公司艺术总监。 张宏光通过学生胡士明告诉记者，诉讼是为了整个音乐环境的发展，索赔金额并不重要。本次诉讼的目的，是为国家版权侵权案件再添一个维权典型案例，音乐家的辛勤付出得到回报，只有这样，才能激励更多的音乐家和创作者创作出更多更好的优秀作品。”
詹灵巩2267 :答：游戏主播PDD直播唱歌被索赔10万元，这个金额其实并不算多，因为这种商业侵权的行为确实是比较恶劣的。虽然说PDD自己没有想过要主动的侵权，但是他的版权意识并不强，所以他才会被当成出头鸟。原创作人其实也没有想过要通过...
詹灵巩2267 :答：作曲家回应PDD唱歌被索赔，被对方粉丝嘲讽，作曲家维权是否合情合理？PDD直播间的情况下唱的歌，进而引起了版权方针对这种做法的提起诉讼，最后PDD创作者去公开的致歉，并且像创作者理赔10万余元PDD也紧密配合。因而针对PDD这类...
詹灵巩2267 :答：张宏光是向天再借五百年这首歌曲的词曲作者，也是中国著名的音乐家，这首歌曲的版权归属于北京的易文化传媒公司，此次拼DD在直播中演唱这首歌曲，被要求赔偿10万余元。PDD自己也没想到，自己会因在直播中唱出老歌而被起诉要求...
詹灵巩2267 :答：根据定义，侵权主要是指侵犯他人的个人财产或知识产权。如果侵犯他人的个人财产或知识产权，必须承担民事责任和违法行为，并将付出一定的代价。拍照容易引发肖像权纠纷 PDD现场演唱的《向天再借五百年 》被索赔10万元，因此，PDD...
詹灵巩2267 :答：游戏主播PDD由于在网络上的游戏直播间唱歌词被歌曲的版权方索赔10万，如何界定版权意识成为热门话题。在理论上来说，对于短视频平台和商业的直播都可以认定为商业行为，版权方可以争取权益。但是网友提出，如果在直播或者视频中...
詹灵巩2267 :答：其实pdd在直播说这件事的时候也是一脸的无语，配合着一首悲伤的音乐，嫖老师缓缓的道出来了事情的原委：我人被起诉了，原因是前两天，随口在直播间唱了两句《向天再借五百年》，然后我被要求赔偿100000元！我没办法接受！...
詹灵巩2267 :答：因为直播是属于商业范畴，如果在直播间唱歌的话需要有相关版权，如果没有获得版权就随心而为，那么终将承担法律责任！国内的音乐版权意识还有待提升，相信通过PDD的事情能让更多网友以及广大公民知道音乐版权是受相关法律保护的，...
詹灵巩2267 :答：作曲家回应PDD唱歌被起诉一事，这位主播在直播间唱的是《向天再借500年》，但是因为版权的事情被起诉，同时著作者也表示获赔的金额实际上并不是最重要的，希望要重视大家的劳动成果。同时要保持警惕，千万不要再出现类似的...
詹灵巩2267 :答：PDD直播唱《向天再借五百年》被索赔10万 ，事情的后续是PDD公开的向原创道歉了，而且还呼吁大家一起尊重版权。在PDD道歉了以后原创也选择了接受PDD的歉意，并且对其表明了原谅，可以看得出来原创只是想用这件事情来呼吁大家...
詹灵巩2267 :答：不过在法律层面来看的确侵权了，这件事最终以PDD向版权方赔偿十万元作为了结，在法院的判决书中可以明确看到，虽然PDD没有通过唱这首歌牟利，但是直播本身就是一种商业行为，没有获得版权的情况下就唱歌就已经产生了侵权行为。
