游戏主播PDD直播唱歌被索赔10万元,这个金额算多吗?

   更新日期:2024.05.03

游戏主播PDD直播唱歌被索赔10万元,这个金额其实并不算多,因为这种商业侵权的行为确实是比较恶劣的。虽然说PDD自己没有想过要主动的侵权,但是他的版权意识并不强,所以他才会被当成出头鸟。原创作人其实也没有想过要通过赔偿获得多少钱,他只是希望能够借这件事情将音乐版权推到大众的眼前,让所有人都明白音乐也是有版权的。

在这件事情发生过后该主播也特意的公开道歉了,他表示以后一定会注意音乐版权等问题,同时他也希望其他的主播以及一些剪辑视频的博主都能注重版权。如果说没有版权保护意识的话,后期肯定会出现更多的问题,所以希望大家能够共同来维护各行各界的版权问题。维护音乐版权不仅能尊重原创,同时也能鼓动更多的人参与到原创之中。

此前音乐版权这几个字在大家的眼里都是陌生的,而且大家并不觉得音乐版权有多么的重要。但是经过这件事情之后大家可能都明白该如何尊重版权,同时所有的主播和博主也会更注重自己对作品的创作,此后也不会再出现同样的问题了。而这种趋势对于歌手而言是非常不错的结果,至少他们的音乐作品今后不会再被其他的人盗用,而且所有人在使用音乐之前都会冠上他的名字。

这就是一种非常好的文化推广,同时也能让整个音乐市场变得更和谐干净。小编认为这个原创作者的起诉是非常有用的,因为他在借直播的热度将这件事情推广出来,同时成功的让众人明白了版权是不可侵犯的。如今PDD已经获得了版权方的认可,说明他知道自己的行为是有问题的,希望他的问题能够唤醒更多处于糊涂之中的人,能够将音乐版权推广到各个地方。



这个金额已经算多了,毕竟人家就只是简单唱了一首歌,而且还没唱几句,现在都不能随便唱歌了。

当然多了,如果是我的话,我可能会感觉到很崩溃。毕竟10万块钱可是我一年的收入。

这个金额已经很正常了,毕竟有些人在被侵权以后索赔的金额甚至已经超过他的10倍了。

  • 18380885903 :PDD在直播间唱《向天再借五百年》被索赔,这是怎么回事?
    通冰梦1620 :答:一、这件事的起因是因为PDD侵犯了别人版权,所以遭到别人索赔。PDD是一个比较知名的主播,他在一次游戏直播的时候在直播间公开唱了几句《向天再借五百年》,谁知道让原创看到了,因为对这首歌有着深厚的感情,加上没有得到...
  • 18380885903 :作曲家回应PDD唱歌被索赔,被对方粉丝嘲讽,作曲家维权是否合情合理?_百 ...
    通冰梦1620 :答:PDD直播间的情况下唱的歌,进而引起了版权方针对这种做法的提起诉讼,最后PDD创作者去公开的致歉,并且像创作者理赔10万余元PDD也紧密配合。因而针对PDD这类侵权行为的个人行为都是受到了一定的惩罚,因而未来后面的情况下,假...
  • 18380885903 :网红PDD随口唱歌遭索赔10万元,音乐版权该如何维护?
    通冰梦1620 :答:但是,就这样随意唱歌的个人行为,让他被理赔了10万余元。PDD官司缠身也感觉十分烦恼,他不搞清楚自身做错了什么,便直播间时往网民寻求帮助,也承认了起诉一事。网络主播在直播里唱歌本来是再正常的但是的事,可10万余元并非...
  • 18380885903 :游戏主播PDD唱了一首歌被索赔10万,究竟是怎么回事?
    通冰梦1620 :答:因为这名主播是英雄联盟的一名知名主播,其粉丝也达到了700万左右,因此也是拥有着众多的关注量的。而在直播中唱了向天再借500年这一首歌曲,也是受到了这曲作者的起诉,而且被要求赔偿10万元。同样对于该主播也是积极地接受配...
  • 18380885903 :PDD因侵犯版权被起诉,原作者要求10万赔偿,你如何看待这件事?
    通冰梦1620 :答:我觉得原作者有点蹭热度了。维权是无可厚非的,但是这动辄十万的赔偿费,就有碰瓷的嫌疑了。
  • 18380885903 :知名主播PDD因直播间翻唱歌曲致歉,他到底冤不冤?
    通冰梦1620 :答:知名主播PDD因直播间翻唱歌曲致歉,从法律角度上来说,PDD的确并没有取得版权方的同意就在直播间唱了这首歌,虽然是短短的几句,但是的确有侵权行为,从这个角度来看并不冤,但是PDD本身是一个游戏主播,只因为体量非常大...
  • 18380885903 :PDD直播唱歌被索赔10万,作曲家回应:索赔金额不重要,对此你怎么看?_百 ...
    通冰梦1620 :答:一名游戏主播因在直播中演唱《向天再借五百年》,遭版权方起诉索赔10万元冲上热搜。他表示,自己并未想通过唱歌积攒财富,愿意道歉并不会再唱。当事游戏主播昵称PDD称:“对方还没有接受道歉,正在协商中。”《向天再借五百...
  • 18380885903 :PDD在直播间唱《向天再借五百年》被索赔,此事涉及到了哪些法律问题...
    通冰梦1620 :答:此事涉及的法律问题为:直播属于商业范畴,只要在商业范畴中唱歌,都需要取得著作人的许可,否则就是侵权行为。唱《向天再借五百年》被索赔10万PDD是一名游戏主播,平时经常直播与粉丝们进行互动。有一次在直播的过程中,PDD...
  • 18380885903 :主播PDD唱《向天再借五百年》被索赔,该如何界定侵权?
    通冰梦1620 :答:知名游戏主播PDD因为在直播间唱歌而被告侵权,该歌曲原创作者认为PDD在直播时没有经过自己的同意就演唱自己的歌曲属于侵权行为并提出索赔,事实上从严格意义上来说PDD的行为确实属于侵权行为。我们在界定侵权时主要的依据就是判断...
  • 18380885903 :游戏主播pdd主播直播时唱歌被索赔10万元?网友不解,律师怎么说?_百度...
    通冰梦1620 :答:但是pdd主播在直播时唱歌却被索赔10万元,这一件事情令网友不解,但是主播涉嫌违法。每首歌曲都是有版权的,一个是词曲的授权,另外一个是公共传播的授权,所以主播在直播间里唱歌的时候,必须要通过后台的审核。其实这件事情...
  • 相关链接

    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024 © 视觉网