台湾乐坛和香港乐坛相比,为什么说台湾乐坛的地位更胜一筹呢?
更新日期：2024.05.07
1. 台湾乐坛和香港乐坛相比，为什么说台湾乐坛的地位更胜一筹呢？
2. 亚洲地域辽阔，为了便于认识，按照地理方位，把亚洲分为东亚、南亚、东南亚、中亚、西亚和北亚6个地区。这些地区的自然环境和人类活动各具特色。
3. 东亚指亚洲的东部。包括中国、日本、韩国、朝鲜和蒙古国。面积约1170万平方千米。人口17亿多。地势西高东低，分四个阶梯。
4. 西亚指亚洲西部。包括土耳其、以色列、伊朗、伊拉克、叙利亚、黎巴嫩、巴勒斯坦、约旦、科威特、沙特阿拉伯、也门、阿曼、阿拉伯联合酋长国、卡塔尔、巴林、格鲁吉亚、阿富汗、亚美尼亚和阿塞拜疆。
5. 东南亚指亚洲东南部地区。包括新加坡、马来西亚、印度尼西亚、泰国、越南、老挝、菲律宾、柬埔寨、缅甸、文莱和东帝汶。
6. 中亚指中亚细亚地区。包括土库曼斯坦、乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、哈萨克斯坦。
7. 南亚指亚洲南部地区。包括印度、马尔代夫、不丹、斯里兰卡、巴基斯坦、孟加拉国、尼泊尔。
8. 北亚指俄罗斯亚洲部分的西伯利亚地区。
9. 台湾乐坛其实就是加强版的大陆乐坛。创作环境比大陆要宽松一点，类型题材更丰富，人才自然也就多一点，也仅是一点而已。我觉得拿台湾乐坛和大陆乐坛对比会更有意义。和香港乐坛比较多少有点小巫见大巫了。
10. 整个亚洲，除了日本以外没有任何一个地方的音乐创作力、影响力可以和香港相提并论。包括现在如日中天的韩国。
11. 时间必须是上世纪七十年代中期到九十年代中期，这一阶段无疑是香港乐坛一支独大简空枝的年代。
12. 假如要追溯到五六十年代，那肯定是台湾乐坛地位更高，因为那时候还没人听粤语歌，拍个粤语电影，主题曲都要用国语唱。
13. 那会儿台湾乐坛也有四大才子，轰动一时，执华语乐坛之牛耳。如果时间回到三四十年代的话，整个亚洲乐坛最厉害的就是大陆。
14. 来自五湖四海的才子、才女纷纷齐聚上海滩。各大租界里鼓乐笙箫，色艺双绝的红伶聚集。
15. 纸醉金迷灯红酒绿的环境下，国语时代曲不时入耳。那会儿中国的台湾和香港还出海捕鱼哼唱小曲呢，根本没法拦敏比。
16. 可见台湾乐坛、大陆乐坛、香港乐坛都有属于自己的风光时期。但前两者即便是巅峰时期，也仍然属于自娱自乐的范畴，影响力十分有限。
17. 这和香港乐坛巅峰时期粤语流行曲称霸东南亚，走向全球，完全是两个概念。
18. 而人们所熟悉的台湾乐坛，是在上世纪九十年代末兴起的。也可以说是新世纪初，用手机点播铃声的那一批。
19. 那会儿粤语流行曲走向没落，国语歌占了上风，台湾乐坛才有了再次兴起的机会。
20. 而这里的兴起最初也是继承了香港乐坛的衣钵。香港一大批音乐人为了生存，开始撰写国语歌词。
21. 所谓的台湾乐坛也只是歌手生在台湾，主创基本还是香港乐坛遗留下的那一批人。
22. 一直到新世纪初，台湾乐坛走向成熟，周杰伦、林俊杰等人才掀起了一段小高潮，也算是影响了一代人吧。
23. 不过，被韩国、欧美乐坛冲击的体无完亏配肤。再加上大陆一些独立音乐人的兴起，台湾乐坛更加站不住脚。
24. 一切都回归平静。无论香港乐坛还是台湾乐坛，过气是毋庸置疑的了。但是，从播放的频率来看，无论是网上的短视频，还是公共场所的音响里。
25. 新世纪初台湾乐坛的歌曲已鲜少再听到。而距今更早的香港乐坛，如张国荣、谭咏麟、梅艳芳、陈百强、张学友…这些人的粤语流行曲，却屡见不鲜。
26. 因为这些歌曲早已横跨了时间的长河，它们自身也被贴上了足以说明一切的标签：经典。
15340149885 :台湾乐坛和香港乐坛相比,为什么说台湾乐坛的地位更胜一筹呢?
骆路环2975 :答：9. 台湾乐坛其实就是加强版的大陆乐坛。创作环境比大陆要宽松一点，类型题材更丰富，人才自然也就多一点，也仅是一点而已。我觉得拿台湾乐坛和大陆乐坛对比会更有意义。和香港乐坛比较多少有点小巫见大巫了。10. 整个亚洲，...
15340149885 :香港乐坛和台湾乐坛的差别在哪
骆路环2975 :答：香港乐坛和台湾乐坛最大的区别就是台湾是作坊模式，香港是流水线工厂模式，台湾需要等人创作或者自己创作，进度很慢，香港却忙于演绎作品，很少考虑创作作品，当然他们也有创作，就是量不大，原创歌手普遍比不上天王天后，作品数量...
15340149885 :香港乐坛和台湾乐坛的差距是什么?香港乐坛真是垃圾至极。
骆路环2975 :答：只是到了内陆和台湾后，这类词曲大佬可能会需要适应地位的区别，特别是内陆。无可否认的是，无论台还是港，所谓乐坛基本就是指娱乐圈，而娱乐圈其实就是商圈，里面有很多艺术（打造作品）以外的因素，毕竟是个工业化造星工场...
15340149885 :台湾乐坛和香港乐坛的音乐水准哪个更高?
骆路环2975 :答：二千年后，台湾的音乐确实比当时香港的音乐更出色些，但比之80年代的港乐，台湾任何时代都不曾拥有当时港乐所展现的多元与意趣。像万里长城永不倒的厚重；男儿当自强的豪壮;真的汉子的刚强;血像火的豪情……这些都是台湾音乐...
15340149885 :香港和台湾两地的音乐哪个更优秀?
骆路环2975 :答：在大陆，香港天王是更出名的，台湾就怪歌手的歌不多，好歌更少，所以才输的，毕竟普通话，但是台湾明星比香港多，香港进入国内市场的人少，加上香港乐坛没落，这几年，香港可能连台湾的刹车灯都看不到，但是台湾始终是没有...
15340149885 :为什么香港出的殿堂级巨星多,比如张国荣王菲,而台湾好像虽然歌手演员多...
骆路环2975 :答：而台湾则偏娱乐性一些，会红及一时，但并无太大的艺术价值，而香港一些作品，是足够载入史册的。而许多，都成为了教科书之类的，成为了范本。巨星，也不仅仅是音乐啊，更多的是影视，因为就目前而言，影视的地位是远超过...
15340149885 :为什么台湾歌坛完爆香港,香港电视剧电影完爆台湾
骆路环2975 :答：可是2000年后香港乐坛明显不行了，就初期谢霆锋还行，现在就方大同、陈奕迅好些，当然比如谢安琪泳儿侧田吴雨霏等几个新人还比较可以，太少了，看看同期台湾的红星被完爆啊。音乐：2000年前香港秒杀台湾，2000后台湾秒杀香港。综合...
15340149885 :相较于台湾,香港为什么没有大师级的音乐人
骆路环2975 :答：这是聚落效应的问题，香港早期就是以翻唱日本歌曲为主的歌坛，所以有很多的作词人，如林夕，黄伟文，少数创作就是Beyond, 台湾发展从新民谣开始的罗大佑，李宗盛就是创作风，虽然达不到日本程度，但还算自己的。台湾的创作能力...
15340149885 :为什么当年台湾乐坛的原创力比香港乐坛强呢?
骆路环2975 :答：因为有摇滚乐团
15340149885 :为什么香港乐坛唱将比内地,和台湾要多的
骆路环2975 :答：第三就是流行和质量，以前流行是非常重要的，香港是华语最早走上青少年喜爱的流行乐坛的，70年代就开始了，台湾是80年代才走上这条路线的，香港的音乐风格非常多，很多都是先翻唱后原创的，现在可能没多少人喜欢老潮流，但是...
2. 亚洲地域辽阔，为了便于认识，按照地理方位，把亚洲分为东亚、南亚、东南亚、中亚、西亚和北亚6个地区。这些地区的自然环境和人类活动各具特色。
3. 东亚指亚洲的东部。包括中国、日本、韩国、朝鲜和蒙古国。面积约1170万平方千米。人口17亿多。地势西高东低，分四个阶梯。
4. 西亚指亚洲西部。包括土耳其、以色列、伊朗、伊拉克、叙利亚、黎巴嫩、巴勒斯坦、约旦、科威特、沙特阿拉伯、也门、阿曼、阿拉伯联合酋长国、卡塔尔、巴林、格鲁吉亚、阿富汗、亚美尼亚和阿塞拜疆。
5. 东南亚指亚洲东南部地区。包括新加坡、马来西亚、印度尼西亚、泰国、越南、老挝、菲律宾、柬埔寨、缅甸、文莱和东帝汶。
6. 中亚指中亚细亚地区。包括土库曼斯坦、乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、哈萨克斯坦。
7. 南亚指亚洲南部地区。包括印度、马尔代夫、不丹、斯里兰卡、巴基斯坦、孟加拉国、尼泊尔。
8. 北亚指俄罗斯亚洲部分的西伯利亚地区。
9. 台湾乐坛其实就是加强版的大陆乐坛。创作环境比大陆要宽松一点，类型题材更丰富，人才自然也就多一点，也仅是一点而已。我觉得拿台湾乐坛和大陆乐坛对比会更有意义。和香港乐坛比较多少有点小巫见大巫了。
10. 整个亚洲，除了日本以外没有任何一个地方的音乐创作力、影响力可以和香港相提并论。包括现在如日中天的韩国。
11. 时间必须是上世纪七十年代中期到九十年代中期，这一阶段无疑是香港乐坛一支独大简空枝的年代。
12. 假如要追溯到五六十年代，那肯定是台湾乐坛地位更高，因为那时候还没人听粤语歌，拍个粤语电影，主题曲都要用国语唱。
13. 那会儿台湾乐坛也有四大才子，轰动一时，执华语乐坛之牛耳。如果时间回到三四十年代的话，整个亚洲乐坛最厉害的就是大陆。
14. 来自五湖四海的才子、才女纷纷齐聚上海滩。各大租界里鼓乐笙箫，色艺双绝的红伶聚集。
15. 纸醉金迷灯红酒绿的环境下，国语时代曲不时入耳。那会儿中国的台湾和香港还出海捕鱼哼唱小曲呢，根本没法拦敏比。
16. 可见台湾乐坛、大陆乐坛、香港乐坛都有属于自己的风光时期。但前两者即便是巅峰时期，也仍然属于自娱自乐的范畴，影响力十分有限。
17. 这和香港乐坛巅峰时期粤语流行曲称霸东南亚，走向全球，完全是两个概念。
18. 而人们所熟悉的台湾乐坛，是在上世纪九十年代末兴起的。也可以说是新世纪初，用手机点播铃声的那一批。
19. 那会儿粤语流行曲走向没落，国语歌占了上风，台湾乐坛才有了再次兴起的机会。
20. 而这里的兴起最初也是继承了香港乐坛的衣钵。香港一大批音乐人为了生存，开始撰写国语歌词。
21. 所谓的台湾乐坛也只是歌手生在台湾，主创基本还是香港乐坛遗留下的那一批人。
22. 一直到新世纪初，台湾乐坛走向成熟，周杰伦、林俊杰等人才掀起了一段小高潮，也算是影响了一代人吧。
23. 不过，被韩国、欧美乐坛冲击的体无完亏配肤。再加上大陆一些独立音乐人的兴起，台湾乐坛更加站不住脚。
24. 一切都回归平静。无论香港乐坛还是台湾乐坛，过气是毋庸置疑的了。但是，从播放的频率来看，无论是网上的短视频，还是公共场所的音响里。
25. 新世纪初台湾乐坛的歌曲已鲜少再听到。而距今更早的香港乐坛，如张国荣、谭咏麟、梅艳芳、陈百强、张学友…这些人的粤语流行曲，却屡见不鲜。
26. 因为这些歌曲早已横跨了时间的长河，它们自身也被贴上了足以说明一切的标签：经典。
骆路环2975 :答：9. 台湾乐坛其实就是加强版的大陆乐坛。创作环境比大陆要宽松一点，类型题材更丰富，人才自然也就多一点，也仅是一点而已。我觉得拿台湾乐坛和大陆乐坛对比会更有意义。和香港乐坛比较多少有点小巫见大巫了。10. 整个亚洲，...
骆路环2975 :答：香港乐坛和台湾乐坛最大的区别就是台湾是作坊模式，香港是流水线工厂模式，台湾需要等人创作或者自己创作，进度很慢，香港却忙于演绎作品，很少考虑创作作品，当然他们也有创作，就是量不大，原创歌手普遍比不上天王天后，作品数量...
骆路环2975 :答：只是到了内陆和台湾后，这类词曲大佬可能会需要适应地位的区别，特别是内陆。无可否认的是，无论台还是港，所谓乐坛基本就是指娱乐圈，而娱乐圈其实就是商圈，里面有很多艺术（打造作品）以外的因素，毕竟是个工业化造星工场...
骆路环2975 :答：二千年后，台湾的音乐确实比当时香港的音乐更出色些，但比之80年代的港乐，台湾任何时代都不曾拥有当时港乐所展现的多元与意趣。像万里长城永不倒的厚重；男儿当自强的豪壮;真的汉子的刚强;血像火的豪情……这些都是台湾音乐...
骆路环2975 :答：在大陆，香港天王是更出名的，台湾就怪歌手的歌不多，好歌更少，所以才输的，毕竟普通话，但是台湾明星比香港多，香港进入国内市场的人少，加上香港乐坛没落，这几年，香港可能连台湾的刹车灯都看不到，但是台湾始终是没有...
骆路环2975 :答：而台湾则偏娱乐性一些，会红及一时，但并无太大的艺术价值，而香港一些作品，是足够载入史册的。而许多，都成为了教科书之类的，成为了范本。巨星，也不仅仅是音乐啊，更多的是影视，因为就目前而言，影视的地位是远超过...
骆路环2975 :答：可是2000年后香港乐坛明显不行了，就初期谢霆锋还行，现在就方大同、陈奕迅好些，当然比如谢安琪泳儿侧田吴雨霏等几个新人还比较可以，太少了，看看同期台湾的红星被完爆啊。音乐：2000年前香港秒杀台湾，2000后台湾秒杀香港。综合...
骆路环2975 :答：这是聚落效应的问题，香港早期就是以翻唱日本歌曲为主的歌坛，所以有很多的作词人，如林夕，黄伟文，少数创作就是Beyond, 台湾发展从新民谣开始的罗大佑，李宗盛就是创作风，虽然达不到日本程度，但还算自己的。台湾的创作能力...
骆路环2975 :答：因为有摇滚乐团
骆路环2975 :答：第三就是流行和质量，以前流行是非常重要的，香港是华语最早走上青少年喜爱的流行乐坛的，70年代就开始了，台湾是80年代才走上这条路线的，香港的音乐风格非常多，很多都是先翻唱后原创的，现在可能没多少人喜欢老潮流，但是...
