腾讯起诉途游抄袭获赔56万,这是关于什么游戏起诉的?

   更新日期:2024.06.02

斗地主!

“斗地主”是一款国民级的棋牌游戏,现在市面上有很多款“斗地主”游戏,腾讯出品的“欢乐斗地主”是最受用户喜欢的棋牌类App之一。 

腾讯计算机系统有限公司与腾讯科技(深圳)有限公司诉称,途游公司通过其发布于微信小游戏平台的“途游斗地主”游戏侵权,抄袭腾讯公司微信小游戏平台上发布的“欢乐斗地主”游戏的残局关卡牌面设计。途游公司的“途游斗地主”初期共设置了40局残局关卡,其抄袭方式是原封不动的照抄照搬,只不过把连续关卡的顺序改为倒序,两款游戏所涉的牌面、界面、视觉效果几乎无差别。 

最终,本案裁判结果为,在线途游(北京)科技有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯科技(深圳)有限公司经济损失共计565610元等。

判决书如下:
被告在线途游(北京)科技有限公司于本判决生效之日起30日内在途游网,网站首页显著位置发布声明,以消除因涉案不正当竞争行为给原告深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯科技(深圳)有限公司造成的不良影响(声明内容须于本判决生效后10日内送本院审核,逾期不履行,本院将在相关媒体.上刊登本判决主要内容,所需费用由被告在线途游(北京)科技有限公司承担)

被告在线途游(北京)科技有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯科技(深圳)有限公司经济损失500 000元及维权合理开支65 610元;

驳回原告深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯科技(深圳)有限公司的其他诉讼请求。


如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费30800元,由原告深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯科技(深圳)有限公司负担5800元(已交纳),由被告在线途游(北京)科技有限公司负担。



欢乐斗地主的游戏,途游欢乐斗地主软件侵犯了腾讯欢乐斗地主软件的著作权。

微信里面的小游戏“欢乐斗地主”,腾讯方面称:途游公司发布的“途游斗地主”残局闯关游戏模块的牌面设计和游戏运营等内容与“欢乐斗地主”相同或近似,因此构成了不正当竞争。

这个是关于腾讯在微信平台上的欢乐斗地主,腾讯认为途游的途游斗地主抄袭了欢乐斗地主

这是关于游戏版权起诉的。游戏版权对于游戏开发公司是特别重要的。

  • 17672116758 :腾讯起诉途游抄袭获赔56万,这是关于什么游戏起诉的?
    戚师维3350 :答:腾讯计算机系统有限公司与腾讯科技(深圳)有限公司诉称,途游公司通过其发布于微信小游戏平台的“途游斗地主”游戏侵权,抄袭腾讯公司微信小游戏平台上发布的“欢乐斗地主”游戏的残局关卡牌面设计。途游公司的“途游斗地主”初期共设置了40局残局关卡,其抄袭方式是原封不动...
  • 17672116758 :腾讯起诉途游抄袭获赔56万,游戏版权为何那么重要?
    戚师维3350 :答:途游公司的“途游斗地主”初期共设置了40局残局关卡,其抄袭方式是原封不动的照抄照搬,只不过把连续关卡的顺序改为倒序,两款游戏所涉的牌面、界面、视觉效果几乎无差别。最终,本案裁判结果为,在线途游(北京)科技有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯科技...
  • 17672116758 :腾讯起诉途游抄袭获赔56万,为何网友纷纷调侃腾讯?
    戚师维3350 :答:所以腾讯公司起诉其抄袭。这件案子的最终判决是途游公司必须在判决书生效之日起10天之内赔偿腾讯公司的经济损失一共56万多元。这件事情已经是因为腾讯公司发现了,在苹果应用商店里面有一款新欢乐斗地主的游戏,而这款游戏和途游公司的欢乐斗地主,他们中的账号名和密码是可以相互通用的,而且在登录之后该账...
  • 17672116758 :腾讯起诉途游抄袭获赔56万,你如何看待游戏抄袭现象?
    戚师维3350 :答:前几天,腾讯起诉途游抄袭,据了解,途友公司根据微信小平台上发布的途游斗地主游戏,侵犯了腾讯公司微信小游戏平台上的欢乐斗地主,腾讯公司指责途游公司抄袭原封不动的复制,虽然级别改为相反的顺序,但是整体给人的效果一模一样。而进入关于这款游戏抄袭的结果终于出来了,法院判决途友公司赔偿腾讯56万元。...
  • 17672116758 :腾讯起诉途游抄袭“欢乐斗地主”,获赔56万元,你觉得这个惩罚如何?
    戚师维3350 :答:腾讯起诉途游抄袭“欢乐斗地主”,获赔56万元,这个惩罚是较好的,因为能够有效地促进人们认识到知识版权的重要性。随着科学技术的进步,智能大屏手机的性能得到了快速提高,用户范围也在迅速扩大,这为手机游戏的发展提供了良好的载体和广阔的市场空间。同时,随着中国继续推进移动互联网建设,移动...
  • 17672116758 :腾讯起诉途游抄袭获赔56万,你是如何看待抄袭的?
    戚师维3350 :答:这一次途游抄袭腾讯的欢乐斗地主,可以说没有任何的改变。里面的一些游戏关卡还有界面和一些视觉感觉都是没有任何的改变,可以说途游完全就是原封不动的照搬。但他这样的行为也是让大家都觉得没有任何的职业操守,而且作为一个游戏的软件,如果说他做出了这样的行为的话,那么以后肯定也就没有人再会去相信...
  • 17672116758 :对于腾讯起诉途游抄袭获赔56万,你觉得这样的判决公平吗?
    戚师维3350 :答:我认为这样的判决是比较公平的。腾讯起诉途游抄袭获赔56万这件事情不仅仅能够促进人们认识到版权的重要性,同时也能够给予抄袭者以震慑,从而规范手机游戏行业的发展,最终受到益处的还是用户本身以及广大的发明者。虽然此次腾讯赢得了这场官司的胜利,但是不容忽视的是腾讯的游戏业务本身就是靠着抄袭起家,而...
  • 17672116758 :腾讯起诉途游抄袭获赔56万,支持正版该不该被呼吁?
    戚师维3350 :答:腾讯起诉途游抄袭获赔56万的事传开后,也让这场“斗地主”正版盗版之争终于落下了帷幕。从我的角度来看,支持正版确实是一件值得被呼吁的事,因为市面上盗版游戏还是比较猖獗的,而且支持正版也能让游戏厂商更注重原创游戏的开发,进而能推动游戏市场的健康发展。一、支持正版也能让游戏厂商更...
  • 17672116758 :途游因为抄袭腾讯游戏被判赔偿56万,为何腾讯反而被群嘲?
    戚师维3350 :答:而为什么会被群嘲,最根本最直接的问题就是自己抄袭别人可以,但别人反过来抄袭自己就不行。这是TX一贯的作风。无论是软件,程序,游戏,这个也同样是大家都有目共睹的,可以说是最令人反感的一点。虽然商业绝对存在竞争,但是TX这一手是玩的很阴的,基本上防人防得很好,不愧是抄袭界的大佬。综上所述...
  • 17672116758 :腾讯起诉途游抄袭获赔56万,你更倾向玩哪个公司的游戏?
    戚师维3350 :答:作为大型的互联网公司腾讯和途游当然是有着天差地别的,腾讯最早是以互联网为基础的公司,在本身就有着互联网基础的前提下去发展游戏方面也更加容易笼络客户。而作为只是游戏公司的途游,从基础方面来讲就已经输了一大截,而他的游戏大部分都是一些休闲娱乐的游戏对于类型方面来说更具有局限性。而对于腾讯...
  • 相关链接

    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024 © 视觉网