腾讯起诉途游抄袭获赔56万,游戏版权为何那么重要?

   更新日期:2024.05.20

游戏版权属于智力知识产权,当版权一旦发现非法剽窃、转载、播放等行为是进行索赔的有力证据,不需要在进行另外收集其他证据而浪费时间。网络视频运营商所播放的视频都需要得到版权方的授权,否则构成侵权。知识产权,是关于人类在社会实践中创造的智力劳动成果的专有权利。随着科技的发展,为了更好保护产权人的利益,知识产权制度应运而生并不断完善。如今侵犯专利权、著作权、商标权等侵犯知识产权的行为越来越多。

天眼查App显示,2月1日,腾讯科技(深圳)有限公司与在线途游(北京)科技有限公司不正当竞争纠纷一审民事判决书公布,案号为(2019)京0105民初73675号,审理法院为北京市朝阳区人民法院,原告为深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯科技(深圳)有限公司,被告为在线途游(北京)科技有限公司。

判决书显示,腾讯计算机系统有限公司与腾讯科技(深圳)有限公司诉称,途游公司通过其发布于微信小游戏平台的“途游斗地主”游戏侵权,抄袭腾讯公司微信小游戏平台上发布的“欢乐斗地主”游戏的残局关卡牌面设计。途游公司的“途游斗地主”初期共设置了40局残局关卡,其抄袭方式是原封不动的照抄照搬,只不过把连续关卡的顺序改为倒序,两款游戏所涉的牌面、界面、视觉效果几乎无差别。

最终,本案裁判结果为,在线途游(北京)科技有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯科技(深圳)有限公司经济损失共计565610元等。



肯定重要呀,因为版权对一个公司来说决定了一个公司的发展状况的,现在无论什么东西都讲版权的凡是涉及到版权问题就涉及到相关的法律法规所以请大家一定要尊重原创作品。

因为游戏版权可以给原创方带来最大利润,也可以宣布所属权,所以非常重要。

因为游戏版权影响的是原游戏的口碑,也影响的是用户数量。

因为这代表着商家的尊严。所以游戏的版权很重要。这也牵扯了很多的玩家。

  • 18960022583 :腾讯起诉途游抄袭获赔56万,这是关于什么游戏起诉的?
    迟奇林2327 :答:腾讯计算机系统有限公司与腾讯科技(深圳)有限公司诉称,途游公司通过其发布于微信小游戏平台的“途游斗地主”游戏侵权,抄袭腾讯公司微信小游戏平台上发布的“欢乐斗地主”游戏的残局关卡牌面设计。途游公司的“途游斗地主”初期共设置了40局残局关卡,其抄袭方式是原封不动...
  • 18960022583 :腾讯起诉途游抄袭获赔56万,游戏版权为何那么重要?
    迟奇林2327 :答:途游公司的“途游斗地主”初期共设置了40局残局关卡,其抄袭方式是原封不动的照抄照搬,只不过把连续关卡的顺序改为倒序,两款游戏所涉的牌面、界面、视觉效果几乎无差别。最终,本案裁判结果为,在线途游(北京)科技有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯科技...
  • 18960022583 :腾讯起诉途游抄袭获赔56万,为何网友纷纷调侃腾讯?
    迟奇林2327 :答:所以腾讯公司起诉其抄袭。这件案子的最终判决是途游公司必须在判决书生效之日起10天之内赔偿腾讯公司的经济损失一共56万多元。这件事情已经是因为腾讯公司发现了,在苹果应用商店里面有一款新欢乐斗地主的游戏,而这款游戏和途游公司的欢乐斗地主,他们中的账号名和密码是可以相互通用的,而且在登录之后该账...
  • 18960022583 :腾讯起诉途游抄袭获赔56万,你如何看待游戏抄袭现象?
    迟奇林2327 :答:前几天,腾讯起诉途游抄袭,据了解,途友公司根据微信小平台上发布的途游斗地主游戏,侵犯了腾讯公司微信小游戏平台上的欢乐斗地主,腾讯公司指责途游公司抄袭原封不动的复制,虽然级别改为相反的顺序,但是整体给人的效果一模一样。而进入关于这款游戏抄袭的结果终于出来了,法院判决途友公司赔偿腾讯56万元。...
  • 18960022583 :腾讯起诉途游抄袭获赔56万,你是如何看待抄袭的?
    迟奇林2327 :答:这一次途游抄袭腾讯的欢乐斗地主,可以说没有任何的改变。里面的一些游戏关卡还有界面和一些视觉感觉都是没有任何的改变,可以说途游完全就是原封不动的照搬。但他这样的行为也是让大家都觉得没有任何的职业操守,而且作为一个游戏的软件,如果说他做出了这样的行为的话,那么以后肯定也就没有人再会去相信...
  • 18960022583 :腾讯起诉途游抄袭“欢乐斗地主”,获赔56万元,你觉得这个惩罚如何?_百度...
    迟奇林2327 :答:腾讯起诉途游抄袭“欢乐斗地主”,获赔56万元,这个惩罚是较好的,因为能够有效地促进人们认识到知识版权的重要性。随着科学技术的进步,智能大屏手机的性能得到了快速提高,用户范围也在迅速扩大,这为手机游戏的发展提供了良好的载体和广阔的市场空间。同时,随着中国继续推进移动互联网建设,移动...
  • 18960022583 :对于腾讯起诉途游抄袭获赔56万,你觉得这样的判决公平吗?
    迟奇林2327 :答:我认为这样的判决是比较公平的。腾讯起诉途游抄袭获赔56万这件事情不仅仅能够促进人们认识到版权的重要性,同时也能够给予抄袭者以震慑,从而规范手机游戏行业的发展,最终受到益处的还是用户本身以及广大的发明者。虽然此次腾讯赢得了这场官司的胜利,但是不容忽视的是腾讯的游戏业务本身就是靠着抄袭起家,而...
  • 18960022583 :腾讯起诉途游抄袭获赔56万,支持正版该不该被呼吁?
    迟奇林2327 :答:腾讯起诉途游抄袭获赔56万的事传开后,也让这场“斗地主”正版盗版之争终于落下了帷幕。从我的角度来看,支持正版确实是一件值得被呼吁的事,因为市面上盗版游戏还是比较猖獗的,而且支持正版也能让游戏厂商更注重原创游戏的开发,进而能推动游戏市场的健康发展。一、支持正版也能让游戏厂商更...
  • 18960022583 :途游因为抄袭腾讯游戏被判赔偿56万,为何腾讯反而被群嘲?
    迟奇林2327 :答:而为什么会被群嘲,最根本最直接的问题就是自己抄袭别人可以,但别人反过来抄袭自己就不行。这是TX一贯的作风。无论是软件,程序,游戏,这个也同样是大家都有目共睹的,可以说是最令人反感的一点。虽然商业绝对存在竞争,但是TX这一手是玩的很阴的,基本上防人防得很好,不愧是抄袭界的大佬。综上所述...
  • 18960022583 :腾讯起诉途游抄袭获赔56万,你更倾向玩哪个公司的游戏?
    迟奇林2327 :答:作为大型的互联网公司腾讯和途游当然是有着天差地别的,腾讯最早是以互联网为基础的公司,在本身就有着互联网基础的前提下去发展游戏方面也更加容易笼络客户。而作为只是游戏公司的途游,从基础方面来讲就已经输了一大截,而他的游戏大部分都是一些休闲娱乐的游戏对于类型方面来说更具有局限性。而对于腾讯...
  • 相关链接

    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024 © 视觉网