狂犬病十日排除法正确吗
更新日期：2024.05.21
完全正确，因为那是泰国专家非常谨慎实验的结果，所以不要有怀疑，只是利益问题。
在9月27日的研讨会上，严家新的建议，立即遭到现场一些专家和医疗疾控人士的反对。反对之声多集中在，“ 十日观察法没错，但在中国目前的国情下，并不可行。”
严家新认为，十日观察法在理论上是否正确是原则问题、核心问题。而如何理解中国的国情则是不同人可以持不同看法的枝节问题。上述报道证明，中国相关学术界在此重要问题上已向前迈出了关键的一大步，值得庆贺。
14786939906 :狂犬病十日观察法到底正不正确啊?为什么好多医生都说不正确?如果它不正...
韩梁砍2519 :答：中国不承认十日观察法的原因有两个，第一：中国医学界顶尖传染病学家均承认十日观察法的正确性和科学性，但是中国国情复杂，犬只管理不严，免疫率低，在这样的情况下无法推行十日观察法。第二：有很多医生和疾控中心的人不承认十日观察法的科学性，甚至都没听过说十日观察法，这是因为在中国，狂犬病...
14786939906 :请问专家们…狂犬病的十日观察法可靠吗?
韩梁砍2519 :答：回答：病情分析: 您好,10日观察法可信度还是比较高的,伤人的犬或猫在暴露发生后至少10天保持健康,就可以终止人暴露后的预防处理措施。 指导意见: 犬在出现狂犬病临床症状前3天的唾液中可以检测到狂犬病毒;75%的犬患狂犬病后仅存活4天,所有的患狂犬病犬在出现临床症状的10天内死亡。但人若暴露10天后,...
14786939906 :狗猫十日观察法理论是真的吗?咬人的狗猫十天没死,人就可以不打狂犬疫苗...
韩梁砍2519 :答：真的,动物在病发前3天唾沫里就已经携带病毒了,病发要人后4~7天内必死,则为10日观察法,10日后动物还健在的话那基本上可以排除狂犬病,如果咬人的猫狗是健康的还好说,如果是患有狂犬病的,被咬了你还在观察10天的话,到时候注射狂犬疫苗就来不及了 ...
14786939906 :请问这个十日观察法有科学依据么?是不是十天之内狗没事就可以停止继续注...
韩梁砍2519 :答：十日观察法是百分之百可靠的排除方法。和能量守恒定律一样经典，有明确的理论依据，提出已经有半个世纪，用了成千上万只狗做实验，又在全球实践数十年验证无误。世卫组织文件，国家疾控文件，各国狂犬病专家一致反复重申，人民日报，央视科普作保。猫狗潜伏期没有传染性，狂犬病毒是嗜神经病毒，潜伏期只...
14786939906 :世界卫生组织(who)对狂犬病的十日观察法的说法是否正确
韩梁砍2519 :答：世界卫生组织(who)对狂犬病的十日观察法的说法是不正确的。世界卫生组织(who)对狂犬病的十日观察法的说法是错误的。我们国家不适合十日观察法。十日观察法只适用于美国。
14786939906 :狂犬病10天观察法有依据吗
韩梁砍2519 :答：回答：10日观察法是WHO推荐和认可的方法,是绝对可以采信的。其科学依据在于 1:带有病毒的动物,只有在它自己发病前4--6天和发病期间,体内和唾液里的的病毒的浓度和活性才会高到足以把这种病传给人类。其他时候,即使它真的带有病毒,也无法传染给人类。 2:而这种病一旦在动物身上发作,也多会在2天内死亡...
14786939906 :狂犬病十日排除法正确吗
韩梁砍2519 :答：完全正确，因为那是泰国专家非常谨慎实验的结果，所以不要有怀疑，只是利益问题。在9月27日的研讨会上，严家新的建议，立即遭到现场一些专家和医疗疾控人士的反对。反对之声多集中在，“ 十日观察法没错，但在中国目前的国情下，并不可行。”严家新认为，十日观察法在理论上是否正确是原则问题、核心问题。
14786939906 :狂犬病十日观测法真的有效么科学么
韩梁砍2519 :答：回答：病情分析:你好!十日观察法是世界卫生组织推荐的狂犬病防治办法之一,是有效科学的。 意见建议:即被有疾病症状的或与健康猫(狗)行为有异常的犬(猫)等温血动物咬伤后,要尽快去注射狂犬病疫苗,同时观察咬人的猫(狗),如果10天内,这个猫或狗还没有因狂犬病发病死亡,就可以终止狂犬病预苗注射,同时可...
14786939906 :十日观察法
韩梁砍2519 :答：日观察法是百分之百可靠的排除方法，是写入世卫组织文件《WHO狂犬病专家磋商会第二次报告》，写入国家疾控文件《狂犬病预防控制技术指南(2016)版》的，也是人民日报法人微博，央视反复宣传过的，是科学的，有明确的理论依据，经实验室大量猫狗实验证实，且在全球践行数十年无误的，从无反例。狗潜伏期没...
14786939906 :十日观察法科学吗?
韩梁砍2519 :答：在十日内没有死亡，我们可以判定，在咬你的时候不属于发作期，或者根本就是健康犬.就可以排除你得病可能性，如果刚咬伤就去注射狂犬疫苗，这时候剩余的狂犬疫苗也就不用再注射了. 十天观察法是指被可疑的疯动物(狗或猫等)咬伤、抓伤后，将动物系留观察十天(在狂犬病流行的疫区需要先注射疫苗再观察...
在9月27日的研讨会上，严家新的建议，立即遭到现场一些专家和医疗疾控人士的反对。反对之声多集中在，“ 十日观察法没错，但在中国目前的国情下，并不可行。”
严家新认为，十日观察法在理论上是否正确是原则问题、核心问题。而如何理解中国的国情则是不同人可以持不同看法的枝节问题。上述报道证明，中国相关学术界在此重要问题上已向前迈出了关键的一大步，值得庆贺。
韩梁砍2519 :答：中国不承认十日观察法的原因有两个，第一：中国医学界顶尖传染病学家均承认十日观察法的正确性和科学性，但是中国国情复杂，犬只管理不严，免疫率低，在这样的情况下无法推行十日观察法。第二：有很多医生和疾控中心的人不承认十日观察法的科学性，甚至都没听过说十日观察法，这是因为在中国，狂犬病...
韩梁砍2519 :答：回答：病情分析: 您好,10日观察法可信度还是比较高的,伤人的犬或猫在暴露发生后至少10天保持健康,就可以终止人暴露后的预防处理措施。 指导意见: 犬在出现狂犬病临床症状前3天的唾液中可以检测到狂犬病毒;75%的犬患狂犬病后仅存活4天,所有的患狂犬病犬在出现临床症状的10天内死亡。但人若暴露10天后,...
韩梁砍2519 :答：真的,动物在病发前3天唾沫里就已经携带病毒了,病发要人后4~7天内必死,则为10日观察法,10日后动物还健在的话那基本上可以排除狂犬病,如果咬人的猫狗是健康的还好说,如果是患有狂犬病的,被咬了你还在观察10天的话,到时候注射狂犬疫苗就来不及了 ...
韩梁砍2519 :答：十日观察法是百分之百可靠的排除方法。和能量守恒定律一样经典，有明确的理论依据，提出已经有半个世纪，用了成千上万只狗做实验，又在全球实践数十年验证无误。世卫组织文件，国家疾控文件，各国狂犬病专家一致反复重申，人民日报，央视科普作保。猫狗潜伏期没有传染性，狂犬病毒是嗜神经病毒，潜伏期只...
韩梁砍2519 :答：世界卫生组织(who)对狂犬病的十日观察法的说法是不正确的。世界卫生组织(who)对狂犬病的十日观察法的说法是错误的。我们国家不适合十日观察法。十日观察法只适用于美国。
韩梁砍2519 :答：回答：10日观察法是WHO推荐和认可的方法,是绝对可以采信的。其科学依据在于 1:带有病毒的动物,只有在它自己发病前4--6天和发病期间,体内和唾液里的的病毒的浓度和活性才会高到足以把这种病传给人类。其他时候,即使它真的带有病毒,也无法传染给人类。 2:而这种病一旦在动物身上发作,也多会在2天内死亡...
韩梁砍2519 :答：完全正确，因为那是泰国专家非常谨慎实验的结果，所以不要有怀疑，只是利益问题。在9月27日的研讨会上，严家新的建议，立即遭到现场一些专家和医疗疾控人士的反对。反对之声多集中在，“ 十日观察法没错，但在中国目前的国情下，并不可行。”严家新认为，十日观察法在理论上是否正确是原则问题、核心问题。
韩梁砍2519 :答：回答：病情分析:你好!十日观察法是世界卫生组织推荐的狂犬病防治办法之一,是有效科学的。 意见建议:即被有疾病症状的或与健康猫(狗)行为有异常的犬(猫)等温血动物咬伤后,要尽快去注射狂犬病疫苗,同时观察咬人的猫(狗),如果10天内,这个猫或狗还没有因狂犬病发病死亡,就可以终止狂犬病预苗注射,同时可...
韩梁砍2519 :答：日观察法是百分之百可靠的排除方法，是写入世卫组织文件《WHO狂犬病专家磋商会第二次报告》，写入国家疾控文件《狂犬病预防控制技术指南(2016)版》的，也是人民日报法人微博，央视反复宣传过的，是科学的，有明确的理论依据，经实验室大量猫狗实验证实，且在全球践行数十年无误的，从无反例。狗潜伏期没...
韩梁砍2519 :答：在十日内没有死亡，我们可以判定，在咬你的时候不属于发作期，或者根本就是健康犬.就可以排除你得病可能性，如果刚咬伤就去注射狂犬疫苗，这时候剩余的狂犬疫苗也就不用再注射了. 十天观察法是指被可疑的疯动物(狗或猫等)咬伤、抓伤后，将动物系留观察十天(在狂犬病流行的疫区需要先注射疫苗再观察...
