十日观察法是真，是假？

十日观察法是观察狂犬病的有效方法，是真的。十日观察法是在被可疑的疯动物（狗或猫等）咬伤、抓伤后，将动物系留观察十天，如果动物在十天的观察期内保持健康，或经可靠的实验室诊断技术证实动物不携带狂犬病病毒，则可以停止注射剩下的疫苗。

由于中国的犬只数量庞大且免疫率低，使狂犬病十日观察法遭遇瓶颈。患病狗主要集中在免疫率低的农村，狗发疯咬人多数情况下不好实施10日观察。针对2016年网络上流传的世界卫生组织推荐的狂犬病防治方法“十日观察法”，人们常常将其错误地理解为被咬伤后什么都不做，只把咬人的猫狗关起来观察十天，动物没事了人就没事。

扩展资料：

狂犬病的表现：

1、前驱期或侵袭期。在兴奋状态出现之前，大多数患者有低热、食欲不振、恶心、头痛、倦怠、周身不适等，酷似“感冒”；继而出现恐惧不安，对声、光、风、痛等较敏感，并有喉咙紧缩感。较有诊断意义的早期症状是伤口及其附近感觉异常，有麻、痒、痛及蚁走感等，此乃病毒繁殖时刺激神经元所致，持续2～4日。

2、兴奋期。患者逐渐进入高度兴奋状态，突出表现为极度恐怖、恐水、怕风、发作性咽肌痉挛、呼吸困难、排尿排便困难及多汗流涎等。本期持续1～3日。恐水是狂犬病的特殊症状，典型者见水、饮水、听流水声甚至仅提及饮水时，均可引起严重咽喉肌痉挛。

3、麻痹期。痉挛停止，患者逐渐安静，但出现迟缓性瘫痪，尤以肢体软瘫为多见。眼肌、颜面肌肉及咀嚼肌也可受累，表现为斜视、眼球运动失调、下颌下坠、口不能闭、面部缺少表情的等，本期持续6～18小时。

参考资料来源：百度百科——十日观察法

当然是真的！

世卫组织，卫生部官方文件中明确写入的，央视和人民日报栏目反复宣传过的，你说是真的还是假的？ 自己下载《WHO狂犬病专家磋商会第二次报告》，《狂犬病预防控制技术指南(2016 版) 》，或搜索“十日观察法，央视”，“十日观察法，人民日报”，清楚明白！

搞不懂为什么中国这么多人自己不去看文件，不信科学，甚至一些人出于无良目的，故意把牛顿定律一样经典的，验证几十年无误的排除方法说成假的，还要污蔑世卫组织和中国的官媒。

十日观察法是真的

这还用问吗？大家应该有一些分辨力，WHO世界卫生组织面向全球推行几十年的真理难道还有质疑？

那谁来解释我们村被自己家狗咬一个月后人发病狗没死的情况？别说不是同一只狗，病人伤口部位经病人和病人家属确认过，别说我是造谣，谁也不会拿这种事造谣，打了狂犬疫苗还有发病的病例，事事哪有那么绝对。紧靠几位科学家几个月几百只狗的实验就能说明一切吗？如果是长达几年甚至十几年研究上万上十万只甚至不同品种不同地方的狗得出的十日观察法或许有可信度。事实并不是这样。

19472086205 :十日观察法科学吗?
汲雪帝762 :答：只要肇事动物咬伤你后10天还好好活着就是绝对排除.但是除非符合一定条件(动物带毒概率极端小，且非头颈部的暴露补打通常来得及的前提下)才建议暂不打针观察，否则十日观察法的正确用法是一边打针一边观察，十日动物没事证明肇事时没传染性，终止接种.你不要太害怕，其实只要非头颈部的轻微暴露，哪怕真的...

19472086205 :狂犬病十日观察法是有科学依据的吗
汲雪帝762 :答：狂犬病十日观察法是没有科学依据的。针对2016年网络上流传的世界卫生组织推荐的狂犬病防治方法“十日观察法”，人们常常将其错误地理解为被咬伤后什么都不做，只把咬人的猫狗关起来观察十天，动物没事了人就没事。事实上，中国疾病预防控制中心在《狂犬病预防控制技术指南（2016版）》（以下简称《指南》...

19472086205 :十日观察法有科学依据吗?在中国适用吗?
汲雪帝762 :答：具体如下:1、总的来说：十日观察法是世卫组织推荐的狂犬病防治方法之一，具有科学性，并适用于任何情况任何国家，当然包括中国 2、十天观察法是指被可疑的疯动物（狗或猫等）咬伤、抓伤后，将动物系留观察十天（在狂犬病流行的疫区需要先注射疫苗再观察）如咬人的动物在10天内没有死亡，则证明咬人的...

19472086205 :关于十日观察法
汲雪帝762 :答：十日观察法是WHO很有权威的说法 当然有效 自己家的犬类的发病机会几乎微乎其微 只要十日没事 肯定就没事了 就不用注射疫苗 因为如果传染病毒的话 犬类最长活5-7天肯定死亡！~没事的！~祝你健康！~

19472086205 :请问十日观察法权威吗?
汲雪帝762 :答：权威。是世界卫生组织推广的，准确率100%。

19472086205 :狂犬病的十日观察法是骗局吗 十日观察法可以百分百排除狂犬病吗_百度...
汲雪帝762 :答：狂犬病的十日观察法不是骗局，十日观察法是一种得到世界卫生组织认可的观察方式。但是在原则上来讲，十日观察法是否可以进行需要由医生进行判断，如果我们不是相关的从业人员就必须严格遵照医生的指示，不能自己进行盲目的判断。以上就是关于问题“狂犬病的十日观察法是骗局吗”的解答，接下来是...

19472086205 :十日观察法可靠吗,有反例吗
汲雪帝762 :答：十日观察法是世卫组织文件，卫生部文件明确写入，人民日报，央媒反复科普过的（肇事动物十日仍保持健康则百分之百排除被咬伤者感染风险），是绝对可靠的排除方法，甚至比打疫苗更绝对可靠。用近万只猫狗试验，并在全球各国验证数十年无误，从无任何反例。一些人出于无良目的，故意把牛顿定律一样经典的，...

19472086205 :为什么中国医生不承认10日观察法
汲雪帝762 :答：以被动物咬伤为例，因为中国是狂犬病高风险国家，伤口处理后应立即接种狂犬病疫苗，再观察。针对网络上流传的世界卫生组织推荐的狂犬病防治方法“十日观察法”，人们常常将其错误地理解为被咬伤后什么都不做，只把咬人的猫狗关起来观察十天，动物没事了人就没事。事实上，中国疾病预防控制中心在《狂犬病...

19472086205 :十日观察法真的准确吗?人得狂犬病死亡了,狗还活着?
汲雪帝762 :答：十日观察法真的准确。十日观察法是世界卫生组织认可应用的科学方法之一。也是排除狂犬病的黄金法则，也是严家新前辈坚定的立场，坚持十日观察法寸步不移，我简单说说十日观察法的由来，猫狗天生不携带狂犬病毒，只有发病的时候是带有病毒的。十日观察法是指被可疑的疯动物（仅限狗、猫、雪貂）咬伤、抓伤后，...

19472086205 :十日观察法是准确的吗?为什么我听说人死了狗没事的事件
汲雪帝762 :答：十日排除是百分之百可靠的，写入世卫组织报告和中国疾控文件的。所谓人死狗不死的案例，都是二次暴露导致的误诊，即所观察的狗和真正造成患者死亡的狗不是同一只狗。