猫狗10日观察法是真的么？
更新日期：2024.05.20
确定适用于任何猫狗。
十日观察法是百分之百可靠的排除方法。和能量守恒定律一样经典，有明确的理论依据，提出已经有半个世纪，用了成千上万只狗做实验，又在全球实践数十年验证无误。世卫组织文件，国家疾控文件，各国狂犬病专家一致反复重申，人民日报，央视科普作保。
猫狗潜伏期没有传染性，狂犬病毒是嗜神经病毒，潜伏期只在神经中而不会进入唾液，只有病毒沿着神经进入中枢神经系统，并大量繁殖后，动物才会发病，繁殖出来的病毒才会从大脑进入唾液，类似于车必须先经过收费站才能下高速一个道理。而这种已经发病的动物，从发病到死亡或濒死最多10天。
因此，如果肇事后10天，该猫狗还好好活着，就反证肇事时没有传染性，被咬伤者绝对排除感染风险。哪怕20天后该猫狗死于狂犬病，被咬伤者也是绝对排除感染风险。
但你注意：如果是咬伤，特别靠近头颈部咬伤，一定要一边打针一边观察，否则万一观察期内狗真疯了，你再去补打就有来不及的可能。
17011517194 :十日观察法可靠吗,有反例吗
邓伯沫3347 :答：十日观察法是世卫组织文件，卫生部文件明确写入，人民日报，央媒反复科普过的（肇事动物十日仍保持健康则百分之百排除被咬伤者感染风险），是绝对可靠的排除方法，甚至比打疫苗更绝对可靠。用近万只猫狗试验，并在全球各国验证数十年无误，从无任何反例。一些人出于无良目的，故意把牛顿定律一样经典的，...
17011517194 :十日观察法是骗局吗?
邓伯沫3347 :答：并不是骗局，非常可靠。十日观察法是世界卫生组织确定的基本原则，全球通用。十日观察法：只要咬你或抓你的那只狗或者猫等哺乳动物，在十日内没有死亡，我们可以判定，在咬你的时候不属于发作期，或者根本就是健康犬。就可以排除你得病可能性，如果刚咬伤就去注射狂犬疫苗，这时候剩余的狂犬疫苗也就不用...
17011517194 :狂犬病十日观察法是有科学依据的吗
邓伯沫3347 :答：狂犬病十日观察法是没有科学依据的。针对2016年网络上流传的世界卫生组织推荐的狂犬病防治方法“十日观察法”，人们常常将其错误地理解为被咬伤后什么都不做，只把咬人的猫狗关起来观察十天，动物没事了人就没事。鉴于我国是狂犬病高风险国家，猫、狗等预防接种率普遍偏低，伤者在确保被给予恰当的伤口...
17011517194 :狂犬病的十日观察法是否正确,在十日过后狗狗死了会怎样?
邓伯沫3347 :答：十天观察法是指被可疑的疯动物(狗或猫等)咬伤、抓伤后，将动物系留观察十天(在狂犬病流行的疫区需要先注射疫苗再观察)如咬人的动物在10天内没有死亡，则证明咬人的动物没有狂犬病，被咬的人可百分百排除被传播狂犬病的可能。这情况是可靠的，一般动物感染了狂犬病毒会在十天内发病，所以如果十天内该...
17011517194 :十日观察法到底百分百正确吗
邓伯沫3347 :答：世卫组织，卫生部文件明确写明的，百分之百正确，人民日报，央视都敢反复宣传，当着全国人民说这种方法能百分之百排除被咬伤者感染可能。一些人不信十日观察法，甚至恶意诋毁十日观察法，捏造虚假案例，有的本来就是猪，有的是为了疫苗利益，还有些厌狗的人企图故意夸大恐慌减少养狗人数。
17011517194 :十日观察法科学吗?
邓伯沫3347 :答：则证明.家猫能不能用10日观察法 确定适用于任何猫狗.十日观察法是百分之百可靠的排除方法.和能量守恒定律一样经典，有明确的理论依据，提出已经有半个世纪，用了成千上万只狗做实验，又在全球. 不可以 不管你家的猫出去不出去 猫身上都有一种寄生菌 很容易弄成破伤风 猫身上的细菌不一定全部...
17011517194 :狂犬病十日观察法是有科学依据的吗
邓伯沫3347 :答：狂犬病十日观察法是没有科学依据的。针对2016年网络上流传的世界卫生组织推荐的狂犬病防治方法“十日观察法”，人们常常将其错误地理解为被咬伤后什么都不做，只把咬人的猫狗关起来观察十天，动物没事了人就没事。事实上，中国疾病预防控制中心在《狂犬病预防控制技术指南（2016版）》（以下简称《指南》...
17011517194 :十日观察法究竟有没有科学依据,准确吗
邓伯沫3347 :答：十天观察法是指被可疑的疯动物(狗或猫等)咬伤、抓伤后，将动物系留观察十天(在狂犬病流行的疫区需要先注射疫苗再观察)如咬人的动物在10天内没有死亡，则证明咬人的动物虽仍有可能是狂犬病病毒携带者，但此动物一定不具备狂犬病病毒传染性(狂犬病只在发病及发病前2-3天具有传染性，病毒携带者并不具备...
17011517194 :十日观察法真有那么准确吗?
邓伯沫3347 :答：然而狂犬病有一定潜伏期，所以说如果是狂犬病10天内肯定会死亡，如果没死就可以排除狂犬病，因为狂犬病是一种一旦发病就死亡率百分百的病毒，病毒的发病到死亡最多5-7天，极少超过7天，即使超过基本也是在死亡边缘和正常猫狗也很容易区分，10日观察法已经很严谨和保守了。狂犬病毒的结构上有一层脂膜，...
17011517194 :十日观察法有科学依据吗?在中国适用吗?
邓伯沫3347 :答：而以前10天的结论是科学家在1963年和1965年通过实验室试验得到的。5、我国cdc张永振研究员也特地组织专家组前往狂犬病高发地贵州，对160多条狗做了实地研究化验，再一次充分证实了WHO提出的10日观察法以及健康犬不携带病毒的真理。因此，10日观察法适用于任何情况任何国家。
十日观察法是百分之百可靠的排除方法。和能量守恒定律一样经典，有明确的理论依据，提出已经有半个世纪，用了成千上万只狗做实验，又在全球实践数十年验证无误。世卫组织文件，国家疾控文件，各国狂犬病专家一致反复重申，人民日报，央视科普作保。
猫狗潜伏期没有传染性，狂犬病毒是嗜神经病毒，潜伏期只在神经中而不会进入唾液，只有病毒沿着神经进入中枢神经系统，并大量繁殖后，动物才会发病，繁殖出来的病毒才会从大脑进入唾液，类似于车必须先经过收费站才能下高速一个道理。而这种已经发病的动物，从发病到死亡或濒死最多10天。
因此，如果肇事后10天，该猫狗还好好活着，就反证肇事时没有传染性，被咬伤者绝对排除感染风险。哪怕20天后该猫狗死于狂犬病，被咬伤者也是绝对排除感染风险。
但你注意：如果是咬伤，特别靠近头颈部咬伤，一定要一边打针一边观察，否则万一观察期内狗真疯了，你再去补打就有来不及的可能。
邓伯沫3347 :答：十日观察法是世卫组织文件，卫生部文件明确写入，人民日报，央媒反复科普过的（肇事动物十日仍保持健康则百分之百排除被咬伤者感染风险），是绝对可靠的排除方法，甚至比打疫苗更绝对可靠。用近万只猫狗试验，并在全球各国验证数十年无误，从无任何反例。一些人出于无良目的，故意把牛顿定律一样经典的，...
邓伯沫3347 :答：并不是骗局，非常可靠。十日观察法是世界卫生组织确定的基本原则，全球通用。十日观察法：只要咬你或抓你的那只狗或者猫等哺乳动物，在十日内没有死亡，我们可以判定，在咬你的时候不属于发作期，或者根本就是健康犬。就可以排除你得病可能性，如果刚咬伤就去注射狂犬疫苗，这时候剩余的狂犬疫苗也就不用...
邓伯沫3347 :答：狂犬病十日观察法是没有科学依据的。针对2016年网络上流传的世界卫生组织推荐的狂犬病防治方法“十日观察法”，人们常常将其错误地理解为被咬伤后什么都不做，只把咬人的猫狗关起来观察十天，动物没事了人就没事。鉴于我国是狂犬病高风险国家，猫、狗等预防接种率普遍偏低，伤者在确保被给予恰当的伤口...
邓伯沫3347 :答：十天观察法是指被可疑的疯动物(狗或猫等)咬伤、抓伤后，将动物系留观察十天(在狂犬病流行的疫区需要先注射疫苗再观察)如咬人的动物在10天内没有死亡，则证明咬人的动物没有狂犬病，被咬的人可百分百排除被传播狂犬病的可能。这情况是可靠的，一般动物感染了狂犬病毒会在十天内发病，所以如果十天内该...
邓伯沫3347 :答：世卫组织，卫生部文件明确写明的，百分之百正确，人民日报，央视都敢反复宣传，当着全国人民说这种方法能百分之百排除被咬伤者感染可能。一些人不信十日观察法，甚至恶意诋毁十日观察法，捏造虚假案例，有的本来就是猪，有的是为了疫苗利益，还有些厌狗的人企图故意夸大恐慌减少养狗人数。
邓伯沫3347 :答：则证明.家猫能不能用10日观察法 确定适用于任何猫狗.十日观察法是百分之百可靠的排除方法.和能量守恒定律一样经典，有明确的理论依据，提出已经有半个世纪，用了成千上万只狗做实验，又在全球. 不可以 不管你家的猫出去不出去 猫身上都有一种寄生菌 很容易弄成破伤风 猫身上的细菌不一定全部...
邓伯沫3347 :答：狂犬病十日观察法是没有科学依据的。针对2016年网络上流传的世界卫生组织推荐的狂犬病防治方法“十日观察法”，人们常常将其错误地理解为被咬伤后什么都不做，只把咬人的猫狗关起来观察十天，动物没事了人就没事。事实上，中国疾病预防控制中心在《狂犬病预防控制技术指南（2016版）》（以下简称《指南》...
邓伯沫3347 :答：十天观察法是指被可疑的疯动物(狗或猫等)咬伤、抓伤后，将动物系留观察十天(在狂犬病流行的疫区需要先注射疫苗再观察)如咬人的动物在10天内没有死亡，则证明咬人的动物虽仍有可能是狂犬病病毒携带者，但此动物一定不具备狂犬病病毒传染性(狂犬病只在发病及发病前2-3天具有传染性，病毒携带者并不具备...
邓伯沫3347 :答：然而狂犬病有一定潜伏期，所以说如果是狂犬病10天内肯定会死亡，如果没死就可以排除狂犬病，因为狂犬病是一种一旦发病就死亡率百分百的病毒，病毒的发病到死亡最多5-7天，极少超过7天，即使超过基本也是在死亡边缘和正常猫狗也很容易区分，10日观察法已经很严谨和保守了。狂犬病毒的结构上有一层脂膜，...
邓伯沫3347 :答：而以前10天的结论是科学家在1963年和1965年通过实验室试验得到的。5、我国cdc张永振研究员也特地组织专家组前往狂犬病高发地贵州，对160多条狗做了实地研究化验，再一次充分证实了WHO提出的10日观察法以及健康犬不携带病毒的真理。因此，10日观察法适用于任何情况任何国家。
