为什么十日观察法不被我国承认？
曾经，十日观察法被炒作成了所向无敌的万能大法。如今，十日观察法备受质疑，成为过街老鼠人人喊打。十日观察法，就好像藏獒的神话泡沫一样，彻底破灭了。有一度，藏獒被一伙人炒作为神犬，大家也都没见过这么怪的狗，感到新鲜，可是很快，藏獒的各种缺陷不断爆出，藏獒彻底崩盘。十日观察法也是这样，十日观察法一开始流行的时候，大家没见过这种刁钻的思路，仿佛找到了狂犬病的解药，仿佛有了十日观察法，狂犬病就不再可怕。然而实践表明，十日观察法解决不了问题，只会给人带了误导，产生更多的隐患。十日观察法在中国流行的不止一个版本。有一种版本的十日观察法意思是说，你如果被狗咬了，应该尽快去打针，同时观察狗十天。这种属于温和派的十日观察法。但是这种方法根本无法显示十日观察法有任何超凡脱俗的作用。反正你都必须去打针，十日观察法成为鸡肋。还有一种极端派的十日观察法，意思是，你被狗咬了，千万别去打针，只需要观察狗十天就可以了。这种极端十日观察法态度非常强硬。但是他们只能躲在网上兴风作浪。万一你出事了，这些极端派的十日观察法的鼓吹者不会为你承担任何责任。如果说温和派的十日观察法是没有太多的作用，那么极端派的十日观察法就是有极大的祸害作用。
1.十日观察法并不是绝对可靠。十日观察法在科学理论上面还很不严谨。2.十日观察法在实际运用中很容易被狗粉和爱狗人士用来推卸责任。比如说养犬人的狗咬了人，我们有良知的人都会要求先把咬人的狗打死，然后伤者及时打针，同时狗主人赔偿打针的费用。但是爱狗人士会用十日观察法为借口，不允许别人打死自己的恶狗，同时不让别人打针，拒绝赔偿费用。十日观察法是最大的伪科学！十日观察法在养猫狗的人群中特别流行，迎合了这些人自欺欺人的心态！
我觉得主要是责任问题吧，毕竟现在国家没出台政策指示防疫部门可以使用十日观察法。按照卫生部印发的《狂犬病暴露预防处置工作规范(2009年版)》要求，如果被咬伤或者抓伤出血(Ⅲ级暴露)，就应当“立即处理伤口并注射狂犬病被动免疫制剂，随后接种狂犬病疫苗。” 这是目前我国预防狂犬病最权威的做法。万一因为10日观察法防治出了问题，防疫站赔不起。实名反对上面那些说十日观察法是伪科学之类的答主 世界卫生组织文件写的清清楚楚了 自己不去研究就凭想象乱说甚至造谣回答正题 因为中国是狂犬病疫区，尤其是农村地区，一旦暴露，必须及时接种疫苗。西方国家因为家犬育苗接种做的好 几乎没有狂犬病传播 所以才有实施十日观察法的基础中国属于狂犬病重灾区 根本没有实施十日观察法的基础 这才是原因 而不是某些答主所说的伪科学对中国来说 十日观察法的意义更多的体现在消除很多人对狂犬病的无端忧虑。
某些网友的回答是极其无知的表现，十日观察法没有不被我国承认，其原理早已收到多个狂犬病专家的认可，甚至明确写进了中国疾控预防控制中心研究所的官方网站里，也被《狂犬病预防控制指南(2016版)》所引用，国内曾有专业人士提出质疑，并于狂犬病极其流行的贵州做出相关研究，一开始发现健康犬存在17.7%带毒率，但后来使用更为靠谱的检测方法，测出结果凡是未发病犬只，唾液中狂犬病毒含量为阴性，也就是说没有狂犬病毒。这位专家不仅没有推翻十日观察法，反而推进了十日观察法，确定了该法在我国同样适用。
聂璐朱2654 :答：但是在我国特别是农村地区根本就没有犬类疫苗这一个概念，所以发达国家本身携带狂犬病毒的犬类就不多，但是我国农村就没法控制了，而如果这个十日观察法被普及的话，很多人就会很自然的觉得那狂犬疫苗就不要打了，反正观察十天就好了，但是很多事情就是几率问题，要是有个万一，在这十天内病毒发作了，那...
聂璐朱2654 :答：2005年，世界卫生组织发布的《狂犬病专家磋商会首篇报告》中说，如果动物在10天的观察期内，仍然保持健康，或经技术证实动物为狂犬病阴性，则可以终止治疗。有些人说十日观察法在中国不适用，这是曲解，十日观察法是由与我们国家一样狂犬病十分流行的泰国科学家提出来的，一位著名的泰国医师,对自然感染...
聂璐朱2654 :答：像牛顿定律一样经典权威的方法，哪个傻子信口开河说不被我国承认？ 卫生部官方文件里都引用了。所有狂犬病专家都承认的！农村地区野狗多，实施起来比较困难是真的。
聂璐朱2654 :答：2.如咬人的动物在10天内没有死亡，则证明咬人的动物没有狂犬病，被咬的人可百分百排除被传播狂犬病的可能。3.由于中国的犬只数量庞大且免疫率低，使狂犬病十日观察法遭遇瓶颈。4.这个瓶颈是指：患病狗主要集中在免疫率低的农村，狗发疯咬人多数情况下不好实施10日观察，如果面向广大农村宣传怕被理解...
聂璐朱2654 :答：不要相信某些中国狂犬病“专家”和医生，因为他们受利益驱使，往往夸大狂犬病和疫苗的作用，说出的许多话是根本不负责的。一盒几十元低廉成本的狂犬疫苗被骗到300多元，免疫蛋白竟然达到1700甚至更多。这其中有多少利润呢？十日观察法是在泰国的科学家研究得出的结论。 泰国比中国的狂犬病发病率高的多 泰国...
聂璐朱2654 :答：被猫抓十日观察法害死十多万人。十日观察法其实并不适用于中国，在国外还是挺火的，一般被猫狗划伤或咬伤后会通过十日观察法来判断自己会不会换狂犬病。但是，狂犬病都是有潜伏期的，建议不要拿自己的声明开玩笑，被野狗野猫咬伤一定要第一时间去打狂犬疫苗。许多人推迟了治疗，因为他们盲目崇拜第十种...
聂璐朱2654 :答：过去中国农村地区愚昧，医疗水平低，爆出“人死狗不死”这样的笑话，都是二次暴露导致的误诊，世卫组织专家对此嗤之以鼻。世卫组织文件，国家疾控文件都一再重申的十日观察法，是科学，只有愚昧的人才会反对，中国还有这么多愚昧的人，这是非常可悲的。更有一些无良的人，为了经济利益或报复社会等心理，...
聂璐朱2654 :答：总的来说：十日观察法是世卫组织推荐的狂犬病防治方法之一，具有科学性，并适用于任何情况任何国家，当然包括中国。十天观察法是指被可疑的疯动物（狗或猫等）咬伤、抓伤后，将动物系留观察十天（在狂犬病流行的疫区需要先注射疫苗再观察）如咬人的动物在10天内没有死亡，则证明咬人的动物没有狂犬病，被...
聂璐朱2654 :答：1、世界卫生组织推行的“十日观察法”是建立在70%的犬实行免疫的基础上，而我国的犬类接种疫苗10%的比例都达不到。因此，我个人认为“十日观察法”现在还不适合我国的国情，在我国预防狂犬病的主要措施还是及时清洗伤口和及时接种狂犬疫苗。2、根据你所描述的情况，从安全的角度考虑，建议还是快去补种狂犬...
聂璐朱2654 :答：这种方法是可以百分之百排除人被传播狂犬病的所有可能性。十天观察法的基本现状：2005年，世界卫生组织发布的《狂犬病专家磋商会首篇报告》中说，如果动物在10天的观察期内，仍然保持健康，或经技术证实动物为狂犬病阴性，则可以终止治疗。有些人说十日观察法在中国不适用，这是曲解，十日观察法是由与...
