《道士下山》值不值得看？
王宝强这个小道士下山的动机我们不要去考究，抑或因为一个馒头，又抑或受到师门排挤，总之，李雪健老师就叫他下山了，美中不足就是李雪健老师在山门口不应该对他文绉绉地说“什么什么非豪杰、什么什么真英雄”这样晦涩难懂的话。你想想，一个孤儿，屁大点个孩子，从来没有看到过外面的世界，他懂什么英雄？豪杰？何不如说教以后，直接了当一点，说“山下女人是老虎，遇见千万要躲开。”既点题，作为师长又起到关心晚辈的作用。两全其美，何乐不为。抑或不说，给王宝强一个锦囊，告诫他最危险的时候打开，把字留在里面也行。下山后，遇到的第一只“老虎”就是潘金莲附体的林志玲小姐，婀娜的身姿与范伟在一块，明眼人一看就是“畸形配”，显然这个搭配为后面范伟嗝屁埋下伏笔，果不其然，在范伟娘娘腔第弟吴建豪的一句“当初你为了一个女人，连神仙都不做了”的话中引出范伟前史，原来范秃头曾经也是个道士，遇到上山祈福的林志玲，一见钟情，才动了凡心。但到此处，我想给凯歌导演提个建议，倘若范伟下山前加场戏，让范伟的师傅临别告诉他“山下女人是老虎”，岂不更加深化主题，前后呼应，观众看起来也不会突兀。
如果有了这场戏，范伟之死就更有说服力，我们就可以理解他就是未听当初师傅的劝告死在西门庆弟弟吴建豪的大力丸之下，吴建豪呢，又是因为林志玲这只“老虎”，被王宝强弄死在西湖底。
杀人后的王宝强来到寺庙忏悔，应该在此处出现看锦囊的戏，宝强恍然大悟，感受到“老虎”的厉害。
这之后，宝强独自一人经营药馆时出现的赵心川和房祖名两个人物，说实话，“然并卵”，当然，我明白凯歌导演的用意，赵的出现是为了引出元华，房的出现是为了引出郭富城，但是这两个人物的出场能否用点更为高明的手法呢？特别是房和王食物中毒后，脸肿的那个模样，除了感觉有点像丧尸外，还是那句话，“然并卵”。 宝强在拜郭富城为师的日子里，邂逅了一个无名女孩，另一只“老虎”，看到此处，我在想，为什么凯歌导演这个角色不启用爱妻陈红的亲侄女陈旭，单从这个角色来看，并无技术含量可言，陈旭演绎一点问题木有，抑或落人口舌？举贤避亲？不解。宝强看到这个女孩后，又是一见钟情，险些步了范伟的后尘，好在前车之鉴，宝强在花丛中给王学圻倾诉，此处王老应该再次给宝强强调“山下女人是老虎”更为妥当。
林雪的出现，同样也是为了女人惹祸上身，更加能突出“女人是老虎”的真谛。到此处，具象表达主题结束，意向表达主题开始。
电影《道士下山》才刚刚上映便迎来一大波“激烈批评”，网络上一些图一时嘴快或博一时热门的“尖酸”甚至“恶毒”的评论看得令人不禁倒吸凉气：谈论电影本身也就算了，对电影创作者进行人身攻击就太失风度了。这是一个全民皆爱吐槽的时代，标新立异、毒辣大胆的言论总是能搏得不少眼球，但如果为了搏眼球而进行有意的人身攻击，在我看来，再正确的批评也无异于骂街（是的，说的就是豆瓣上某篇文章）。对电影的态度如果总是这样，未免有失得体。尽管我们谁都可以对电影保持高度苛刻，可以用近乎自由的表达去批评各自不满意的影片，但这些犀利的炮口对准那些毫无诚意的“快餐”是有必要的，对于那些有诚意且用心的电影，则大可不必。我不是反对批评，只是希望能够通过重申“尊敬”与理性的必要性，让讨论回到电影本身，出离主观喜好的愤怒或厌恶，还电影人一些基本的尊重（至少不要用谩骂之词进行人身攻击）。
回到电影，《道士下山》真的是“一无是处”的烂吗？我不那么认为。诚然，它不会是陈凯歌导演最好的作品，但也不会是最坏的——至少不至于一些人说的那么不堪。
梅制郝1501 :答：《道士下山》称不上一部优秀的电影。影片华丽四射的外衣与作者自身的理念矫揉而纷杂地纠结在一起，最终呈现出来的是一部野心膨胀、又进退失据的作品。除了范伟的第一个故事相对完整之外，后两个故事虽然篇幅很大但也非常混乱，对于没有看过原著的观众有感觉云里雾里。比如片中何安下与彭七子吃毒物的桥段...
梅制郝1501 :答：好！看！就只是演员阵容挺强的，但是剧情真的不好看，怎么说呢，看到林志玲和吴建豪被王宝强道士凿船害死之后，这时才知道其实这只是一小段故事，还有房祖名和王宝强吃了有毒的野味变成那模样，又是什么鬼！总之，就是小道士王宝强跟谁谁死，总之，好凌乱！感觉像是东拼西凑的凑了2个小时，完全不知道这...
梅制郝1501 :答：去年暑假和朋友去看了陈凯歌导演的电影《道士下山》,本来我以为是一部纯粹的武侠片,可看完全剧,发觉里头蕴含的道家和禅宗哲理甚多,宛若一部充满禅意的功夫片。 现如今又看了下这部电影,就来浅浅谈谈它吧。影片讲述王宝强演绎的不谙世事的小道士,因为闹粮荒离开道观下山,经历一系列事件后领悟到“不折手段非豪杰,不改...
梅制郝1501 :答：他不仅要观众看不懂，还要从这种“不懂”当中表达出自己的愤怒。对他来说，回归到《霸王别姬》那种传统现实主义的叙事手法似乎显得太在乎过去的掌声，所以非得要创出一条新路。撇开电影中那些匠气过重的台词和情节，《道士下山》试图和观者讨论的其实是一个老问题：一个人如何在经过情欲、物质、名利的...
梅制郝1501 :答：《道士下山》的题材比较新颖，电影名字也比较吸引人，至少让我为了探究“道士下山做什么”而观看了电影。电影中有很多引人发笑的看点，不过很多笑点刻意搞笑就有些尴尬。剧情故事也比较混乱让人摸不着头脑，我从头看到尾也没有明白这部电影到底是要表达什么意思，只能算是能够博人一笑的电影。
梅制郝1501 :答：《道士下山》在片中将一个内心纯净，没有受过一丝污染的道士落在纷杂的世间，让观众看到其中所体现的人善恶与丑陋的内心，并为之努力改变，最后发觉无力回天的无奈与辛酸。道观与世间，在小道士看来是两个完全不同的世界，就如同踏进，就万劫不复，不踏进，则永世不超的观念。并告诫自己做“事情上务实...
梅制郝1501 :答：《道士下山》改编自徐皓峰的同名小说。原著写的是民国时期，一个叫何安下的小道士，因不堪忍受山中寂寞偷偷下山，之后遭遇一系列诡异奇幻的人物和事件。然而影片中的人物与原著有较大出入。此剧夸大了对情欲、名利的描写，对于影视这无疑是为了吸引观众的眼球的噱头，然而，留给观影者的反思又是什么，这部...
梅制郝1501 :答：从电影《道士下山》不难看出，他在营造禅道意境上用了不少心思，许多虚实结合的场景让我们不仅领略到了艺术的美感，也体会到了道禅意境所传递出来的宁静与淡泊。几乎没有人这么干过，如果说徐克的武侠表达的是情义，李安的武侠表达的是情感，张艺谋的武侠表达的是环境，那陈凯歌想要表达的，则是一种意境...
梅制郝1501 :答：真的不好看，就只是演员阵容挺强的，但是剧情真的不好看，怎么说呢，看到林志玲和昊建豪被王宝强道士凿船害死之后，这时才知道其实这只是一小段故事，还有房租名和王宝强吃了有毒的野味变成那模样，又是什么鬼!总之，就是小道士王宝强跟谁谁死，总之，好凌乱!感觉像是东拼西凑了2个小时，完全不知道...
梅制郝1501 :答：光看《道士下山》加陈凯歌三个字，你会想到什么？想必是集武当峨眉各家之所长，又心怀天下还兼具几分霸王别姬气质的一代白胡子长老，面对世间苍凉终于坐不住了，于是急急火火地下山赈济世人救民于水火，顺便来上一段唐僧与女儿国国王般缠绵悱恻爱而不得又令人惋惜的爱情。但陈导的《道士下山》呢，可谓...
